Jump to content

Pfunker

Membre actif
  • Posts

    1429
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by Pfunker

  1. Il y a 14 heures, Ju a dit :

     

    sauf pour le slap, pour le slap le compresseur c’est beaucoup trop jouissif.

    apres contrairement à certains, j’aime le réglage à fond les ballons. Le truc ou tu joues une note un peu violemment et ça fait le même son qu’un prout qui tentait de sortir depuis 5ans

    Mais c'est justement là où ça te bouffe toute la dynamique. Je comprends le côté homogène et régulier mais finalement la dynamique ce sont ces "hauts et ces bas" qui font que ça sonne vivant. 

    Surtout, à fort volume, c'est horrible. Tu as le même volume quoique tu fasses. Tu perds toute expressivité.  Au casque et pour le fun je comprends mais live ou record, à part pour un son voulu type electro surcompressgaté, je dis non :lol:

    La musique étant faite de variations dynamiques, en mettant tout à balle c'est cramé quoi.

  2. Kascollet a amené la tendance je pense. Quelle est ta définition du son "vintage" finalement?

    Je pense que ce terme est un peu galvaudé finalement dans la communauté bassistique. Je m'explique.

    On confond je trouve "son vintage", d'une certaine époque, que ce soit dans la façon de jouer l'instru, de le mixer, et d'écouter cette musique de l'époque via un matos particulier

    et l'idée que l'on a de ce  son "vintage"  aujourd'hui, comment il est "fantasmé".

    Pour avoir essayé pas mal de jb vintage (mi-60 à fin 70's) et finalement avoir choisi une 70's, il n'y a pas tant de différences que ça. Ok une 77 est très brillante mais reste une jb finalement. Comme une jb de 65 qui a ce son acide comme dit plus haut avec ce bas présent patatipatata. 

    En gros, une vieille jb (encore plus avec des cordes neuves dans un ampli récent) a un son surprenant et plutôt patator que doumdoum quoi.

     

    Attention je ne dis pas que c'est ce que tu penses hein, c'est plus une réflexion générale, par rapport aux choses lues ici.

    Tu prends Herbie Flowers et sa jb, dans ton stack à toi d'aujourd'hui, et tu n'auras pas le même son quoi. Enfin un peu mais tu me comprends, je l'espère. :lol:

    Donc changer les micros, même si cela a une importance, ne va pas vintagifier ta jb finalement.

    Je t'aide vachement hein?:lol:

    • Like 1
    • +1 1
    • Thanks 1
  3. Oui je comprends Ian. On peut classer les perceurs et les indamix. Voire les soumix et les onlymix :lol:

    En perceur, Flea me vient à l'esprit. Je pensais à mr martinie aussi. Steve Harris. Robbie Shakespeare,les reaggaboy en general envoient l'infra dans la tronche quoi:lol: sans parler de la fusion ou du jazzrock etc...

    En indamix ; quasi tout le monde quand on parle de musique "généraliste" je trouve. :wub:

    Soumix : and justice for.. Jason :lol:

    Onlymix : au hasard wooten en solo

    • Haha 2
  4. Non justement j'ai laissé l'original parce qu'un pote, qui au aussi une jb de 77 et lui est fan de marcus, a fait le changement avant que j'ai la mienne. On a tous les 2 entendus vraiment cette différence au changement. Et maintenant quand on compare nos basses c'est évident.

    Je préfère sans badass donc hein :lol:

    • Like 1
  5. @JuJe te comprends.

    Par contre je trouve qu'un badass sur une jb ça change vraiment le son et la rigidité, en faisant ressortir d'autres fréquences. Pas de branlette la dedans. 

    Chacun  voit midi à sa porte. J'ai toujours fait comme ça.

    La passion me fait venir ici tous les jours mais si j'écoutais tout le monde j'aurais une sx, une sire, une maru, etc....pas que les avis soient faux ou autres mais faut faire la part des choses. Expérience plus jugeote quoi. 

    Enfin moi je ne me fie qu'à mon propre jugement pour un instru. Les avis oui mais comme souvent c'est tranché :lol: et que parler de son c'est compliqué, bah "y'aura que mon avis" qui compte au final, sur un vrai test sinon je la ferme. :D 

    Je dis ca sans être péremptoire j'espère que vous le comprenez. 

     

    @Tmdjn pour la "hargne" je dirais moins t'as de "couches",  de  colle etc plus c'est mechant. Donc sans le sandwich aulne / érable.

    Lt lx rappelle nous la différence stp?

    • +1 1
  6. Je pense que les gens mélangent pas mal de choses, suffit de voir bobby vega groover sa race sur emg avec ses jb. 

    Je dirais que emg c'est plutôt neutre finalement. Moderne je sais pas. Ca c'est la lutherie derrière, les cordes et l'ampli qu'on veut bien mettre. 

    Pareil pour le son compressé. Je trouve absolument pas les spector compress. Enfin pas plus que tobias ou f finalement. Ca reste maîtrisé le son ok, mais imputer ça seulement aux micros,  je sais pas. 

    Le full érable sur spector ca c'est une marque de fabrique. 

    La mode vintage n'est et n'a finalement jamais été une mode. C'est pérenne. Mais y'a tellement de son vintage... ça ne veut plus rien dire. 

    Des cordes neuves sur ma jb de 40 ans dans un ampli type ebs > l'antithèse du vintage. 

    Vintage c'est aussi et surtout une manière de voir les choses. 

    Cordes neuves sur ma jb de 77 dans un ebs mais avec les bons réglages tona et eq  sur ampli sans tweeter activé, plus la vibe genre etouffoir au chevalet, jeu au med, et hop on est dans un autre monde. 

    On focalise trop sur la marque. 

     Suffit de voir par exemple l'image de marque ibanez.  Meme squier y'a encore 15 ans. 

    Bref ça fait vivre les forums tout ça et tant mieux mais faut se fier à ses feuilles :lol:

    • Like 1
    • +1 2
  7. Je suis d'accord sur la politique de recentrer le hdg sur les us. Les euros font moins rêver qu'il y a 15 ans je trouve. 

    C'est aussi pour ça que je voulais une vieille de début 2000 qui se rapproche vraiment des us pour moi. Pour avoir comparé ssd des 90s en 5 et euro pas de différences sur les mêmes specs. Plus jolies les us ceci dit en règle general. 

    Perso je ne m'y retrouve plus sur les combos avec aulne et barto, darkglass etc. Ca veut pas dire que c'est pas bien mais que c'est pas zespectorsound pour moi. 

    • +1 1
  8. Mouai. Dans ce cas là au même titre qu'une eq qui va ressortir les fréquences que t'as pas naturellement et qui font ressortir les notes finalement aussi. Le noisegate quand t'es sur de la grosse disto pour virer le souffle et larsen. Le chorus pour faire genre t'as 2 basses en une. L'octaver pour faire genre tu joues 2 notes à la fois etc...

     

     

    • +1 1
  9. Bah définis ce que tu entends par triche?

    Parce que sinon je rejoins gaille.

    Ca ne compense aucune lacune technique clairement. En groupe c'est top, ça homogénéise le bas et quand c'est bien réglé avec une grosse caisse bah c'est royal. Mais si t'es pas carré ou en place, non il n'y a pas de pédale magique qui existe qui te fait bien jouer. 

    Rien à voir avec l'autotune qui lui "triche" effectivement sur l'harmonie pour la rendre juste. La quantize te remet dedans aussi donc ça aussi c'est de la "triche" mais pourquoi pas sur un record si tu as enregistré et que t'es un peu out et que tu veux pas tout refaire...là on parle d'fx d'ordi et c'est plus la même. 

  10. Le toutafond sur jb passive c'est le "son" classique quoi. Avec des aigues ce qui fait ressortir des harmoniques et permet de différencier un peu mieux. Si on coupe la tona sur pas mal de basse c'est dur de les différencier à un moment.

    Apres pour les cordes ceci expliquant peut-être cela? Ceci dit c'est toi qui sait en la jouant à vide comment est le brillant des DR? Pis vs des elixirs fraiches...

    Tu la joues en passive sinon? 

    Pour mon sc avec l'euro, comme quoi c'est pas du tout les mêmes instrus, ce sont des d'addarios classiques en fin de vie. Y'a un paquet d'aigues encore mais moins sur l'ampli. Quand je monterais des cordes fraiches avec réglages raz de touffe je ferais un clip aussi. 

  11. Elle est cool hein. On pourrait même croire à la même bass finalement. Juste la tona qui bouge. Mais ce manque de médium aigu en sc ca s'entend pas mal. Ca sonne pas mal si tu préfères mais finalement dur de comparer. Je suis sur que sur un ampli et en jouant le preamp ca défouraille la coda.

  12. Sc surprenant mais j'aurais tenté autrement. Les 2 mics à 100% et tona à fond sur les 2 (si y'a une tona sur la coda?). Déjà la course des potards sur jb c'est particulier et pas progressif pour un sou,enfin toute celle que j'ai eu. Le pire étant ma vintage actuelle. 

    Clairement la spector est étouffée et n'est pas mise en valeur. Je pense que le preamp joue bien entendu son rôle et les médium étouffés c'est dommage. Peut-être baisser les bass?

    Autant le son de la rw me surprend pas autant celui de la coda me "déçoit". Enfin le son dans l'absolu non mais finalement tu devrais jouer du preamp pour montrer ses possibilités. 

×
×
  • Create New...