Manew

Très bel instrument ! Lucky Mister G Combien pèse cette belle en 4c et manche vissé ?

Chute de machoire... Une Thumb avec une finition unie c'est improbable... Mais avec cette couleur et ce set de micro. Fascinant Merci pour le post Morgoth

Mais non, mais non. Fais comme moi dis que c'est la faute des lunettes.

De nada Sur la page d'accueil G&L, il faut cliquer sur Gallery. Ensuite il y a un chapitre illustré par une photo d'étui. "album : instrument cases" Il est dit que les étuis basses suivaient ceux des guitares.

Pas de doute sur le fly. Aucune autre marque n'a de "tampons" comme ceux-là pour maintenir l'instrument par le haut. À partir de 1981, le velour violet est remplacé par ce brun. Le site G&L détaille bien les évolutions année par année. De plus sur ton fly, il ne semble pas qu'il y ait de trace ancienne de la traverse. Celle-ci est là sur les étuis jusqu'en 80 mais ensuite ça a disparu. J'ai croisé plusieurs fly de L1000 et L2000 datant 1981-82 les traverses n'y sont pas toujours. Joli écrin pour la belle nue ! Attention qu'elle ne s'enrhume pas...

Enfin l'enquête donne le coupable..comme dans Cluedo, quelqu'un se souvient ? C'est le Colonel Bleu mushroom (et non Moutarde) qui a tué le peuplier... Dans l'article du forum G&L auquel faisait référence doudoubass (post #69), en fait il y avait la réponse : "At this point in time a steady supply of lightweight swamp ash was a problem and for transparent finishes poplar wasn't a good choice aesthetically as can be witnessed by the many sunburst Music Man basses and guitars that have sunburst over poplar and it ain't so pretty. Dale didn't have a problem with poplar as long as a solid finish was applied over it but he didn't want to go to market with a transparent finish over the poplar so alternative species were considered." C'est du poplar/peuplier (avec ces bandes noires dues au champignon) qui était aussi utilisé pour les finitions sunburst des MM. Ils en étaient pas satisfaits d'ailleurs pour le 3 tons. J'ai appris une chose sur le sunburst, les solid colors et le peuplier ce soir. Allez, retournons groover

La piste de l'Oregon continue.... Après une plongée dans l'encyclopédie The Woodbook, The Completes plates, j'ai un doute sur l'érable pour le corps de cet instrument. Le Frêne semble faire de la résistance.... Dans le WBook, aucune planche (sur les 10 ) des érables ne présente ces veines, quelle que soit la coupe : tranversale, radiale ou tangentielle. Pour info : les veines rectilignes parallèles témoignent d'une coupe radiale. Les veines en V ou W sont des coupes tangentielles. Des corps sont quelquefois assemblés à partir des 2 coupes. Sur cette L2000, il n'y a que la coupe radiale d'ailleurs. De plus sur la planche Woodbook, l'érable de l'Oregon, dont parle l'article G&L, est différent en coupe radiale : il a des stries perpendiculaires au veinage principal. Par contre, 5 planches (sur 10) de Frêne ont des lignes très marquées et bien espacées comme sur la basse. Il y aussi les zones noires. Un zoom sur le corps aiderait à mieux voir, c'est possible Gargouill ? L'élément supplémentaire concerne les bandes sombres communes aux Music-M des 70's dont le corps est aussi en frêne. Voilà mes recherches et réflexions. Qu'ils sont beaux tous ces bois, quand je serai grand je voudrais être....Arbre.

Particulièrement instructif ce site, rien que cet article donne beaucoup d'info. J'ai même appris que l'acajou utilisé sur les basses ( et guitares) vient du Honduras. L'état d'Oregon m'a donné une idée de piste de recherche pour la basse en chantier de Gargouill. À suivre...

Ok pour les lampes, ça m'éclaire ( si j'ose dire...) Pour l'impedance, la tête de ton Super Redhead est conçu pour du 4 ohm alors que mon Redhead est lui en 8 ohm. Est-ce que ça ne change pas la donne ?

Oui concernant l'impedance, il vaut mieux respecter la doc SWR sinon gare à la chauffe. La plus beau rendu que j'ai pu apprécier avec un Redhead : c'est un Triad SWR ( 1x15", 1x 10", et une trompette d'aigus). La profondeur et la définition, classieux.

Hello fanchondeslandes ! Je m'oriente vers des SWR 10" en 8 ohm. Ils sont pas donnés même chez Thoto donc je regarde les autres marques qui peuvent convenir. Sébastien m'a confirmé cette impédance pour cette série de combo. Toi tu changerais en 4 ohm ?

Un conseil qui m'intéresse, il y aurait possibilité de m'expliquer ? Ou de me diriger vers un sujet qui le traite.

Merci pour le lien vers ce magicien ! J'ai eu Sébastien, on se rappelle dans 2 jours lorsque il aura fait une recherche sur quelques lampes. J'ai un SWR Redhead de 1990 ( première édition 240W et 8 ohm ) et je lui redonne une seconde jeunesse : remplacements de la lampe du préamp et des 2x10" (en 8 ohm svp). Ma lampe était une GT 12AX7 (Made in Russia selon Sébastien étant donné l'année du combo et non chinoise).

http://img843.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=dscn2706u.jpg Jolis filets noirs avec les dots noirs, belle harmonie. Remonter les cordes et c'est Total black... C'est quelle série cette dame acajou de 82 ?

En fait la configuration de la L2000 n'a jamais été commercialisée. J'ai découvert un jour l'explication sur le site de guitarsbyleo alors que j'avais vu souvent la pub G&L de 1980 sur le net en me disant : "c'est bizarre j'ai croisé des L2000 mais jamais comme celle-là..." Oui bien vu pour la 1500 ! Ils ont gardé l'idée pour faire cette autre basse avec une personnalité à part entière. C'est bien la preuve qu'une position micro définit un véritable caractère.

Ca me parait sage... Il ne faut pas chatouiller trop une panthère noire. J'ai eu fait ça dans le passé, une recherche attentive de la couleur d'origine à partir de traces assez fines. Ainsi ça ne dénature pas l'histoire de la basse. En plus si le neckpocket donne cette info, il faut foncer. Un exemple de couleur que j'ai croisé avec fascination alors que si on m'avait proposé un vernis vert, j'aurais hésité

Joli démonstration Kascollet ! La pédagogie par l'exemple, il n'y a pas mieux. Pour prolonger les infos sur la position des micros des L2000 dans l'histoire, voilà les 2 catalogues G&L respectivement de 1980 et 1981. Vous remarquez des choses ??? De 1980 De 1981

Pas de double emploi car la L1000 est passive avec un seul micro manche et la L2000E est active avec 2 humbuckers. On a plutôt une PB "body buildée" d'un côté et de l'autre une Sabre Musicman avec plus de rondeur. À l'époque ils avaient ajouté le E après L2000 pour signifier l'électronique active. Je crois me rappeler (dans mes lectures) qu'il y a eu au début des L2000 sans E donc passives, mais cela n'a pas perduré. Pour le refinish, c'est bien de lui redonner une "dignité" si elle a été un peu sacagée lors de retouches. En plus avec le cellulo, en vieillissant tu risques de voir apparaître les jolies fissures/ craquelures dont on parlait plus haut.

Elle a son étui effectivement. Ils sont reconnaissables avec leurs gros "tampons" pour bien bloquer l'instru dans le case et leur velour violet. Ils ont été produits pour G&L uniquement. Il y a un site assez complet sur les G&L où j'avais vérifié. La qualité et le contrôle des détails allaient loin. Les couleurs interieures ont évolué au fil des années. http://www.guitarsbyleo.com Concernant ta L2000 Gargouill, c'est 400 lui-même qui me l'avait dit dans son Topic de vente, lorsque je lui avais posé la question concernant le corps. Ça m'a un peu étonné parce que dans la "littérature" sur G&L, il y a surtout l'acajou et Frene. Mais une fiche du site sus-nommé annonce bien de l'érable utilisé pour une L-2000. Donc c'est vraisemblable. Notre échange est sur le forum d'ailleurs. J'aimerais trouver une L2000, corps acajou et manche érable comme la tienne.

Quel duo, Gargouille ! J'ai suivi la L2000E à l'époque où +400 la vendait. Elle est tout érable, manche ET corps. Pas de sous dispo et je cherchais une "Mahogamy". Voilà ma mienne L1000, acajou et ébène. Elle de 1981

Cool que vous aimiez ! C'est le sens de nos instruments de faire des sons envoûtants, non ? J'arrête là les posts poétiques... JM Jafet parle de sa rencontre avec cet Artiste. Il y a une photo très connue avec précisément sa Roadster RS 900 (elle date 1979) entre les mains de Pasto. Mais Jafet raconte que même avec cette basse ibanez ( active, config Micro d'une MusicMan Stingray, corps frêne et touche Érable ) très différente de LA Jazz bass 62 "légendaire" (passive, deux micros Single Coil, corps en aulne et touche palissandre) l'américain avait SA PROPRE signature reconnaissable. Ça calme niveau recherches matos et son effrenées quand même. Cela dit, c'était le demi-dieu Jaco...Donc vive le GAS pour nous autres. J'ai trouvé ça aussi avec 2 autres "phénomènes ": A. Ceccarelli et S. Luc Prise de son Haute qualité en plus.

J'espere que la basse est enfin arrivée En attendant du son et des images : une splendide musique faite par des musiciens hors pairs. Une Ibanez est parmi eux... http://m.youtube.com/watch?v=t0ybqUKMtkE

Merci pour l'info, MisterG. J'ai envoyé encore un message et silence radio. Beuh ? J'espere qu'il n'a pas eu un souci. Essayons d'autres pistes. Let's groove.

Bienvenue Khryss, Je pense qu'il y a principalement 2 angles pour aborder l'achat d'une basse : - Soit on raisonne et on a en tête le son que l'on souhaite obtenir : dans le cas "reprise rock (Pink floyd, Metallica, Lenny Kravitz, guns...)" que tu cites, je vois 3 formations qui utilisent un son passif (son de l'époque, esthétique sonore du vintage...). Des PRECISION d'ailleurs et leur son typé : Waters, Mc Kagan, et Kravitz aime le son du micro split. Seul Metallica est passé depuis un moment, avec ses différents bassistes, au son actif (Sadowsky 5c, Warwick 5c...). Les infras des 5 et la brillance apportée par l'actif. - Soit on raisonne moins et on laisse le cœur battre sur un basse que l'on aime au premier regard.... Perso, je n'arrive pas à faire sonner un instrument que je n'aime pas.

MAGNIFIQUE CETTE BLONDE ! Merci Sunplash et Gargouill Il faudrait que je prenne une photo de ma brune L1000 mais elle est timide...