grossmit

sans chercher à survendre son propre matos - travers souvent constaté, aussi chez moi... - Norwood, heureux possesseur d'une Roscoe pour te le dire aussi, ça a pas un son si moderne que ça (même si à la gueule de la basse je comprends tes doutes), il y a même un petit côté PB... C'est pas la plus vintage non plus qu'on soit d'accord. mais d'après moi c'est hors sujet par rapport à ce que tu recherches. Je peux te faire essayer qu'une fretless par contre. Suis sur Paris le cas échéant.

Pour en avoir une et Duch peut confirmer, une Roscoe LG c'est vraiment pas lourd... Edit: Après une petite rechercher, elle fait 3.4kgs, vraiment léger...

@Jo: Merci pour ton lien, le trip est vraiment sympa... T'as raison par rapport aux 2 points que tu cites, je pense qu'il va falloir que je reformule en effet. Juste trouver une autre méthode de boulot si les tests de ninjam sont pas concluants. @Dolga: avant que tu montes dans ton faucon millenium, le problème est que je ne connais pas la réalité des choses quant à la latence etc... je sais juste que si je joue à un jeu à la con avec mon ping de 30ms, la réponse me parait assez immédiate (sans rentrer les phases aléatoires de lag etc) et que donc, l'idée n'étant pas non plus d'enregistrer un album de cette façon, mais de travailler - un peu grossièrement-, peut etre peut on jour de la musique. En très très gros. Donc je ne me rends pas bien compte de la faisabilité du truc, d'où ma demande d'avis. Après est ce qu'un groupe qui joue en haut d'une montagne et un groupe qui joue au niveau de le mer auront fini exactement en même temps en jouant la même chose, je pense que non à suivre, merci en tous cas pour vos avis sympathiques et éclairés

arf... bon je cherche pas à dire que je suis PERSUADÉ qu'il y a une super méga top solution à laquelle personne n'a jamais pensé et que j'arrive avec ma bite et mon couteau pour tout solutionner... (surtout qu'en réseau, serveur etc j'y connais pas grand chose, la base et encore...) Juste qu'à part ninjam qui a l'air plus ou moins imbitable, il y a peut être des trucs à réfléchir...

nanan je sais bien qu'il est pas contournable, me suis mal exprimé... *Erm* veux juste dire qu'on peut pas arriver à de la latence 0. Mais qu'il y a surement une solution intelligente (et technique) à trouver pour améliorer les choses.

je suis un bon vivant et un bon bouffeur...j'aurais pas dû découvrir ce topic... Arao et Jazz, ça me donne envie de renquiller un déjeuner. Bref, je me mets à faire la bouffe petit à petit donc je suivrai ce topic. Parait que les bon vivants font de la bonne bouffe...

j'habite pas loin, suis à gare d'austerlitz et ça m'intéresse pas mal cette histoire...

Mmm merci pour vos avis. (Dont Diad avec un avis et quelques explications pertinentes!) Je suis pas ingé réseau donc je connais pas les réalités techniques du truc, par contre je bosse en post-prod vidéo/son donc le reste me parle un peu plus... Donc en gros, en défi il y a ça: - un codec efficace avec un logiciel qui puisse au mieux encoder à la volée. - trouver un "temps 0" commun à tout le monde, en contournant le problème de latence qui sera de toutes façons toujours là. j'ai l'impression qu'il y a une solution à ce problème même si je suis un peu con... bref.

malgré un récent achat et une quête sans fin, amis, je vous rejoins d'ici peu! et pour longtemps cette fois...

ok, bah c'est relou parce que ce serait surtout pour bosser la structure des morceaux héhéhé Comme dirait georges, what else? si vous avez d'autres idées même farfelues ou onéreuse. Ce à quoi je pensais (en plus du serveur et d'un logiciel de MAO) aurait été une sorte de régulateur de latence avec de la mémoire cache. Donc le régulateur qui s'adapte en temps réel à la connexion de chacun et le cache enregistre ce qu'on joue sur une certaine durée. Le tout se fixe (oui j'emploie des mots hyper techniques) de façon à ce que malgré la latence, on joue finalement coordonnés. Peut être n'est ce pas clair... Bref ou quoi que ce soit d'autre... ... ...?

les gars, merci! 5k7 très cool de ta part, c'est clair c'est cool et solutionne le bordel! Merci je vais de toutes façons tester, pas dans l'immédiat mais dans pas longtemps... rondement mené!

Je viens de faire un tour là dessus ça a l'air bien interessant... par contre je pensais qu'ils louaient des serveurs spécialisés alors que d'après ce que j'en ai compris faut en louer un "lambda". Par contre niveau serveur j'y connais très que dalle. En tous cas super infos! vraiment... si d'autres ont des avis ou des idées...

Je m'excuse platement pour ce titre d'une obscurité anale. Mais voici mon vrai problème, un challenge, tout ça tout ça... Et ça va ressembler à un problème mathématique de quand vous étiez en primaire alors on va tous se marrer. Moi, bassiste, habite à Paris. Lui, Batteur, habite à Londres (depuis 2 ans mais ça on s'en fout) non ce n'est pas un porno gay même si ça pourrait. Le facteur invariable à accepter est le suivant: C'est MON batteur, un pote terrible et surtout on s'entend super bien musicalement, bref ça fait quelques temps déjà que je suis sur un projet perso et le but est de le reprendre en groupe et donc avec lui. Ce mec chiale toutes les 48h qu'il va rentrer sur Paris relativement prochainement, mais il ne le fait jamais. Il va se chopper une batterie electronique etc, j'ai une motu mk3 et donc tous deux de quoi faire rentrer de la zic dans l'ordi. Ma volonté: jouer en live avec lui. Ma solution supposée: louer un serveur, installer un cubase dessus (plus skype pour tchatcher) et faire en sorte d'avoir le moins de latence possible. Quelqu'un a t'il déjà essayer ça? est ce que ça vous parait viable? Avez vous une autre solution? Bien à vous, merci bien, merci à vous! thib

il me fais triper... vraiment!

j'avoue que je la trouve canon aussi...

c'est quoi cette hécatombe là? je m'y attendais pas pour lui... et dire que Lemmy avec son sang tout pourri tient toujours le coup...

à suivre, je trouve çà super beau esthétiquement ce bordel... c'est peut etre con comme reflexion mais j'aime vraiment bien ça avec le coté utile et technique de ta démarche

merde c'est tentant ton truc... je re up dérrière ton up.

j'y vais de mon petit commentaire... déjà encore et toujours ce même site : bassfuzz.com . T'as juste plein de tests video et c'est plutôt très pratique... comme la mauvaise habitude le veut, je vais conseiller mon propre matos c'est à dire une catalinbread S.F.T donc ça m'a l'air de taper assez bien sur ta demande...

Je crois qu'il y a beaucoup d'avis et de folklore sur ce qu'il y a à faire après un tatouage et que beaucoup ont leur méthode - qui marche -. Perso le truc important après la séance c'est que dès qu'on enlève le celophane prendre une douche immédiatement et bien nettoyer (à l'eau!). Pour éviter que les restes d'encre, de plasma etc qui dégorgent sèchent et forment des croutes qui là feront des bouzes. Mais j'ai JAMAIS entendu dire qu'il fallait frotter! faut nettoyer tranquillement à l'eau ce qui dégorge (qui dure 2-3j) et laisser les croutes se former. Après ne pas arracher les croutes avec les ongles va du bon sens mais c'est déjà tatoué. Tu va pas enlevé du dessin, c'est pas possible, tu risque juste (et c'est pas bon) d'abimer la peau en surface (autrement les enlever au couteau s'appelle de la scarification ). Pour les crèmes, on m'a conseillé des trucs fluides qui penetrent facilement dans la peau. Faut pouvoir alterner hydratation et quand même un minimum de séchage, faut pas qu'il soir enduit à mort non plus. Ce qui est le problème de crèmes genre bepanthene, c'est ultra épais. Après lme bépanthène est conseillé pour une raison super simple, c'est prescrit aux bébés pour des irritations donc c'est que ça doit marcher sur un bras tatoué. Je me suis bien renseigné auprès de mon tatoueur et il me disait qu'il y avaient même des mecs qui se mettaient de l'huile de coco et que ça marchait très bien...

vi, elle a juste été exposé un aprem apparemment...

c'est sur une DB751, mais a priori elle va repartir pour se faire bidouiller du coup...

Bon teste rapide aujourd'hui, je ferai un petite review promis, mais pour le son je vais être dithyrambique et c'est testé chez moi, pas en salle de répèt encore... C'est de très loin le meilleur son que j'ai jamais eu , c'est juste entre chialer et se taper un fou rire. ça t'encourage à jouer, tout sonne mieux, c'est comme un bon instru qui te fais mieux jouer, cet ampli te fais mieux jouer. t'as l'impression que le son qui en sort este n relief, ça a des couilles mais c'est pas envahissant, ce son est juste beau. par contre je suis vert: - Sur le DB112, il manque une vis sur un des coins argenté. Pas grave mais chelou de la part d'Aguilar, le mec a juste zappé de faire le trou et d'y mettre la vis. Encore une fois, pas grave. - Plus chiant, la clipping LED ne marche pas et un des ventilo merde, il y a un truc coincé dedans, ça fait un bruit de machine à laver. J'ai ouvert la bête, rien trouvé... Je suis en train de voir avec le mec à qui je l'ai acheté. Par contre j'ai pris des photos et c'est beau et propre là dedans (lampes sovtek, c'est cool...). Juste dommage qu'il y ait ces conneries qui gâchent un peu le plaisir mais de toutes façons, cet ampli j'en bougerai plus.

Beh ça se remplie mine de rien, je sais qu'on a un acolyte en plus à Lyon, OYC.

Bah vi! La création du club Mesa m'a donné envie et j'ai reçu mon matos aujourd'hui donc c'est une bonne occaz! Le club va être assez restreint à priori parce qu'à part la réputation de la marque, on en entend pas parler des masses au final, quelques avis de tests "sur le tas"... Dommage qu'il n'y ait qu'un distributeur en France (et j'ai cru comprendre que ça va changer). Bref pour ceux qui ont la joie de posséder / avoir possédé / testé ou juste curieux de la marque, ça fait une place de discussion spécifique. Je ferais une petite brève review de mon matos un peu plus tard en speed et une autre 1-2 mois plus tard le temps de sortir de l'euphorie et en faire une plus carré. En finissant sur cet air de sinatra...: "Neewwww Yorrkk, Newwwwww YOOOOORRKKK!"