cricriii

Up !

A vendre un set de micros jazz pour 5 cordes type longs (94mm x 18mm).

80€

Possibilité d'ajouter un potard de volume/balance push pull actif/passif aux valeurs requises pour les micros (500K/25K) pour 20€ supplémentaires (Valeur du potard neuf: 50€).

Frais de port à votre charge.

TBE

Merci pour la correspondance !

Et maintenant, que penses tu du Glock? Quelles sont tes impressions sur ce préamp?

Sachant que fils rouges, jaunes et gris sont connectés au préamp (collé au stack bass/treble dans mon cas) les couleurs devraient correspondre avec le tient. Ces fils allant, sur le Glock original, se souder sur le CI du vol

Yep,

Voici le schéma du cablage du préamp (mais préamp only, j'ai pas représenté les micros ou sorties autres)

Ragebru, j'ai viré les potards vol et bal du préamp Glock pour pouvoir conserver le vol/bal/PP sur ma Thumb.

Ce dernier est le même que le tient (à priori) 500K/25K et comme tu as pu l'entendre sur mes SC, il n'y a aucun problème avec la valeur de 25K pour la balance. J'ai peut être de la chance, cela dit, mais je vois pas pourquoi un potard en amont du préamp et au fonctionnement indépendant de ce denier poserait problème si ça a toujours marché jusqu'à présent.

Le seul point qui demandera un peu d'attention, c'est de retrouver où le fil qui joint le treble au volume va se greffer sur le potard de volume. Par transparence, en mettant le CI du volume à la lumière, tu devrais pouvoir retracer son chemin et voir où il abouti sur le potard. J'avais fais le schéma du CI pour ma modif, mais je l'ai balancé, c'est d'autant plus dommage que ça aurait pu te servir...

Par contre te donner les correspondances des fils du Glock sur le potard vol/bal/PP, ça je peux te le donner

J'essaierai de te faire une photo du cablage dès que je le peux.

J'ai pris le Glock 4 potentiomètres que j'ai adapté en gardant le potard vol/bal du MEC.

Tiens, une modif que j'ai faite il y a peu !

Après je pense qu'il faut quand même te mettre un peu en garde sur le principe car le glock est ...surprenant ! Vraiment transparent, conservant une grande dynamique même en boostant l'EQ comme un cochon.

C'est un préamp qu'il faut apprivoiser tant il est fin à régler contrairement à tous les autres préamps que j'ai pu avoir (MEC, Barto, Aguilar OBP...). Il arrive d'ailleurs assez souvent que je regrette la simplicité d'utilisation du MEC d'origine de ma Thumb par exemple. Mais niveau son, rien à voir, le Glock s'impose naturellement.

J'ai eu l'occasion de répéter cet après midi avec la thumb équipée du Glock.

Quel changement ! Avant, avec le MEC j'avais systematiquement un son sombre. J'evitais de passer en actif pour ça. Le glock a "libéré", comme tu le disais Dalmanours.

Après je sais pas encore si c'est une valeur ajoutée, mais autant mes bounces en lien plus haut sont hyper compressés par soundcloud et la difference semble minime, autant en conditions réelles, le changement est radical !

Roh la vache ! Je ne m'y attendais pas à celle là

Non, je ne demande pas d'avis, j'expose seulement deux/trois sons histoire d'évaluer l'influence de chaque préamp.

Salut les Graves !

Je profite d'un changement de préamp OB et d'un true bypass pour comparer le préamp MEC BEQ3 d'origine de ma Thumb NT5 avec le Glockenklang 3 bandes que je viens d'installer. Ce dernier étant réputé transparent, j'ai voulu essayer, n'ayant jamais été convaincu du MEC et de sa forte coloration.

Les essais sont faits en 5 parties distinctes d'un riff bateau sur les 2 préamps:

- Préamp Bypassé
- Préamp enclenché
- Boost aigues max
- Boost mid max
- Boost basses max

Je sais pas si cette contribution aidera le monde bassistique. Toutefois, je pense que son à l'appui, le préamp Glock mérite sa réputation.

Ici le bounce du => MEC BEQ3 <=

La même chose avec le => Glockenklang <=

Hahaha, oui il pleuvait très legerement au moment de prendre ces photos.

Tout ça pour dire, parce que finalement ce n'est pas le sujet de base, que c'est tout à fait jouable de faire une finition "gloss" même pour un néophyte.

Nope, Cyril, j'ai commencé avec du vitrif des Freres Nordins mais il a la facheuse tendance à faillancer si on lui met une couche un peu épaisse. Du coup j'ai fini avec du V33 passages extremes et plus de pb

Sratus: Non j'ai fait ça à plat. J'ai d'abord monté mes couches sur la face avant et contours du corps et une fois 18/20 couches de faites (fines sinon faillançage, ce qui explique le nombre) j'ai fait l'autre face pareillement. Sans jamais vraiment trop poncer entre les couches sauf si vraiment il y avait besoin. Et après ponçages finaux, polissage, lustrage et voilà.

Je vais aller un peu à l'encontre de ce qu'il se dit car faire un vernis ou une peinture n'est pas "si" compliqué, il faut être patient et méthodique par contre.

J'avais fait un vernis sur ma SS1 au pinceau et le résultat, mis à part quelques erreurs de débutant, était top.

Avez-vous des retours ou infos sur.....

http://www.musik-produktiv.fr/ashdown-rootmaster-rm-410t-ul.html?gclid=CjwKEAjw7uKwBRDUlJvRo-z6rgMSJACbmSBh5YjYUcv58BO5Ain-S5dQ1n9VvV3pLNvyowHiYEOomhoCgTjw_wcB

J'ai acheté le 210T pour laisser au local de répète.

Et bien ça encaisse relativement bien, même si on arrive assez vite au taquet des HP, ça fait 250w, c'est pas non plus monstrueux, d'autant que le rendement n'est pas terrible: Il vaut mieux avoir de la puissance en réserve.

Les aigues sont très très très en retrait ! Limite inexistants quand on sait qu'il y a un tweeter. Le terme "root" de la gamme n'est pas volé.

Ensuite c'est très très léger, un vrai bonheur à transporter (15 ou 16kg à tout péter pour le 2x10).

Pour moi c'est pas le baffle du siècle, mais ça fait à peut près le job pour un prix correct.

Je pense que comme BoP, je cherche un seul et unique baffle de haute volée en 4ohms en remplacement de mes 2x10 et 115 Mesa de 8ohms (600 et 400w respectifs pour te répondre), pour le peu que je les trimballe.

Mais punaise, je viens de voir les taros du Aguilar neuf (et ton prix d'occaz qui en découle) et wow, si un jour je veux un Agui, faudrait revendre Et mon PH210 Et mon PH1x15... Ca fait mal

Edit : Je viens de voir que les prix des Mesa ont flambé aussi. Mais qu'est ce qu'il se passe avec le matos en ce moment ???

Beeeeeelle !!!

J'utilise cette cire là: Liberon black bison en pâte.

http://www.liberon.fr/finitions-cirees/cire-antiquaire-black-bison-pate,183,192.html?&args=Y29tcF9pZD0xNjYmYWN0aW9uPWZpY2hlUHJvZHVpdCZpZD0zNiZ8

Par contre ceux qui ont fait le descriptif n'ont jamais du l'utiliser car le terme "lustrage facile"... mon bras n'est pas d'accord ! Déjà qu'elle est bien galère à lustrer mécaniquement...

Ok, on "ferme" le bois avec une matière imperméable ou grasse en fait. Je m'en doutais un peu mais merci de l'explication !

Après ce qui est marrant c'est quand même la différence de résultat visuel entre deux cires différentes dont l'utilité serait - à priori - la même. J'irai poser la question section lutherie quand l'occasion se présentera parce que là, je me rends compte que je vous ai induits en HS

En tous cas elle est superbe ta LX CS Stat ! Une corde de plus et je tombais amoureux

Une couche de cire sur du bois, c'est un peu comme du maquillage sur un visage, ça hydrate légèrement mais surtout ça rend beau.

Pour être honnête avec vous, je n'ai jamais compris le terme "nourrir" le bois quand on parle de cire ?!

C'est vrai : Ca reste en surface, ça ne protège ni de l'humidité ni des griffures, et limite je suis presque certain que la seule utilité du truc, aspect visuel à part, est de donner un toucher plus confort à nos petites mains.

Je suis un peu maso et j'aime la souffrance physique, j'utilise de la cire de carnauba.

C'est galère à utiliser sur tous les points. Déjà à appliquer : moi je la chauffe histoire qu'elle soit liquide et s'étale bien), et après à lustrer ! A tel point que je fais ça à la perceuse sur laquelle est montée une peau de mouton, à la fois pour retirer le surplus et aussi pour lustrer. Et même comme ça y'en a pour une bonne heure de travail voir plus.

C'est fastidieux, mais après le résultat est un brillant légèrement satiné qui dure longtemps et qui met vraiment le bois en valeur.

Exemple qui vaut ce qu'il vaut car les photos n'ont pas étés prises au même endroit et à la même lumière, pas le même appareil etc etc... mais la différence était très nette quand même car on voit bien le coté terne avant et brillant après.

Ma thumb avant

Ma thumb après

Purpleheart peut-être?

En tous cas, parce que je vois le pot sur la photo, je trouve vraiment la cire Warwick caca ! Le brillant reste deux heures et elle est super poisseuse sur les doigts quand on joue.

Complémentaires je sais pas, faut voir en conditions réelles car c'est franchement particulier comme son.

A mon petit niveau, je pense que cette basse est parfaite pour faire de la démonstration comme le fait Saxton. En tous cas moi en groupe j'ai jamais réussi à la placer.

Ca allait franchement mieux après un changement complet d'électro, à savoir P + TJ custom Delano et OBP3, mais ça changeait pas le caractère intrinsèque de l'instrument.

Cette basse n'est pas un mauvais souvenir à proprement parler, mais un instrument non adapté à mes besoins de l'époque. J'avais dû l'acheter 1200€...

Ben puisque tu proposes la vidéo de Saxton qui sonne plutôt vrai, essaies d'imaginer le placement de ce son de basse dans un groupe.

A cette époque j'avais certes une tête d'ampli qui privilégiait les aigues (EBS Fafner) et j'en tirais rien, aucune assise. Cette basse est -pour moi- un piano mais pour faire du gros qui tâche, c'est pas ce dont j'avais besoin.