Jump to content

cricriii

Membre actif
  • Posts

    1726
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by cricriii

  1. Non, il n'a pas le petit trimpot, ça doit être la première version. Par contre le mien souffle aussi TAF, mais je sais pas trop si la raison serait pas l'environnement électromagnétique environnant (PC / enceintes / écran).

    Et puis c'est marrant car je suis moi-même en train de me tâter à le monter sur ma Thumb, vu sa manière de gonfler le son de façon très "pleine" qui semble coller plutôt bien aux caractéristiques sonores de la basse (à mes oreilles tout du moins). J'attends de l'essayer en groupe au format pédale pour envisager ou non une installation inboard.

  2. Ha oui, depuis mon achat, la livre s'est cassé la figure... Je vais revoir le prix à la baisse je pense.

    Toutefois dans ton calcul tu as tout de même oublié la plus value pour les boutons noirs, on est un peu plus haut que le prix que tu annonces dans tous les cas, d'autant que le prix que je donne est fdpin avec assurance et tout le toutim, donc moins cher si tu viens le chercher.

  3. Bonjour

    A acheter un préampli EAST UK modèle UNIPRE à 3 potards concentriques acheté neuf en début d'année 300€ et encore garanti.

    Il se compose de 3 modules: un volume/balance, un medium paramétrique et un basse/aigues.

    preampli-east-uk.jpg?1470294360

    preampli-east-uk-1660082.jpg?1470294360

    preampli-east-uk-1660084.jpg?1470294360

    preampli-east-uk-1660079.jpg?1470294360

    Par rapport à la concurrence, il se démarque par ses nombreuses fonctionnalités :

    - Mode passif par switch
    - Réglage du gain de chaque micro par trimpot sur module vol/bal jusque -12dB
    - Mode pre-shape (+4db à 40Hz et 10kHz) ou flat par jumper sur module EQ
    - Boost/cut (ou boost only via jumper) de 18dB pour les basses et les aigues, et 14dB pour les médiums
    - Push-pull 'bright'
    - Contrôle des fréquences de boost/cut via 3 potards sur le module EQ.

    Concernant le réglage interne des fréquences, le trim pour les aigues permet de choisir une fréquence entre 1kHz et 7.5kHz, les deux autres trim définissent l'étendue des fréquences boostées pour les basses: l'un défini la fréquence 'mini' de 20Hz à 80Hz et l'autre la fréquence 'maxi' de 40Hz à 200Hz - Tout ce qui se trouve entre ces 2 fréquences sera contrôlé par le potard de basses.

    Il n'apparait pas sur la photo, mais le clip pile est bien entendu fourni et les knobs noirs -qui sont une option payante- sont également fournis.

    Je le cède à 190€ 180€ FDPout

  4. Je ne m'étais jamais posé la question, mais je pense que tu dois avoir raison Jazz Ad car pour des EMG actifs (ceux du SC en sont) c'est costaud comme volume de sortie, à tel point que je faisais saturer ma DI avant d'utiliser les atténuations (-20db).

    Après je l'ai encore joué aujourd'hui, et franchement, il sonne bien ! Il n'est pas respectueux de la dynamique et du son, mais il sonne vraiment bien quand même, surtout pour le prix qu'il coûte (75€ TTC)

  5. Salut à vous.

    J'ai entendu ici et là beaucoup de choses sur le fameux tonepump, et sa réputation de "bourrin" m'a titillé à tel point que j'ai voulu l'essayer.

    Une bonne occasion se présentant (Merci Kascollet) j'ai sauté le pas et testé sommairement ce préamp qui met bon nombre d'audiophiles hors d'eux ...a raison. J'ai pris une box, un DPDT pour le true bypass et j'ai (roulements de tambours) testé pour vous le Mechalik BP-4 en plus d'en avoir fait une petite pédale à la tronche sympa, avec un true bypass:

    28351401590_529a37cc13_k.jpg

    Le test se découpe en 4 parties : un en true bypass, un préamp enclenché flat, un en B/T à 50% et un en B/T à 100%

    https://youtu.be/WJDqrD83Z0c

    Tout est enregistré sans compression, direct dans le PC. Le vu mètre a été screenshoté au moments que je pensais les plus représentatifs.

    Pour synthétiser, en flat, il booste le signal général et baisse les basses, ce qui est conforme à la description de Michalik, et quand on pousse les basses et les aigues, le niveau du signal reste plus ou moins le même. Je pense que le circuit compresse le signal, tant la différence est anecdotique entre le niveau flat et celui du préamp à fond.

    Pour moi, à l'oreille, c'est une agréable surprise: je pense à une copie moins aboutie de l'aguilar OBP1 ou du MEC BEQ à prix moindre. Par contre pour un audiophile, il le fera pleurer jusqu'à la sècheresse, en plus il souffle tout à fond et est un peu plus bouffie dans les basses. Mais il sonne quand même vraiment pas mal !

    J'espère que ça pourra aider à lever des interrogations sur le tonepump, si certains d'entre vous s'en posent.

  6. Je me suis mal exprimé : il est malgré tout nécessaire de poncer au grain fin pour avoir la surface la plus propre possible avant le lustrage qui lui, fera briller.

    Sinon effectivement, avec les grains courants pour le ponçage à l'eau (2000/2500 max pour ceux que j'ai utilisés), ça dépolit. C'est ce que j'utilise pour mes manches, ne supportant pas le toucher du vernis brillant .

  7. Je réponds un peu tard...

    Grosso modo, il faudra que tu conserves impérativement ta balance qui est adaptée aux micros actifs de la LX (questions de valeur de potard), Ensuite si tu veux garder le push pull A/P, garder le pot de volume également.

    Il faudra mettre ensuite en relation le schéma de branchement du MEC et celui de l'OBP pour savoir depuis le pot de volume, au niveau des connexion du DPDT (c'est la partie interrupteur, 6 broches au dessus du potard si je ne me trompe pas), quel fil envoie le signal vers le préamp, quel fil ramène le signal du préamp, et la masse.

    Souder toute ça, sans oublier l'alimentation et ça devrait fonctionner.

    Par contre chez MEC, ça dépendra de la version de ton préamp, je crois qu'ils soudent de petits PCB sur les potards aujourd'hui, raccordés entre eux avec des fiches à emboiter, qui font injustement croire qu'on ne peut pas récupérer les pots ou modifier le cablage.

  8. Je n'ai pas ce souvenir de devoir aller cher loin les premières frettes sur mes ex Streamer Stage et LX, par contre sur la Thumb et son corps minuscule et riquiqui microscopique et tout petit qui emmène inévitablement le haut du manche très loin du corps, c'est plus que sensible, et ça complique vraiment l'ergonomie debout (ce qui est dommage, vu la jouabilité exemplaire dont jouissent les WW quand elles sont bien réglées).

    Quand je reprends la Peavey ou la Pedulla derrière, je suis beaucoup plus à l'aise.

  9. Carrément que ça va le taro : 400 balles, c'est le prix que certains luthiers pratiquent pour faire un bête vernis sur un corps préparé à l'avance !

    Là y'a une vraie recherche de résultat, un vrai travail sur les ombrages tout en laissant la transparence avec le corps. Autant c'est pas ma came (le motif ying yang), autant le travail est superbe !

  10. Je sais pas si c'est si étonnant que ça, et puis je fais rien pour la vendre non plus avec des up toutes les 3 semaines etc etc... D'autre part, vu que la Shuker que je convoitais est aujourd'hui au delà de mes moyens, je n'ai plus vraiment de raisons de chercher à la vendre.

    Elle reste dispo au cas où quelqu'un la veut, sinon elle est très bien au chaud à la maison également :)

×
×
  • Create New...