Jump to content

cricriii

Membre actif
  • Posts

    1726
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by cricriii

  1. @Jan : Pour brancher le préamp en 18V, Faut il brancher la pile supplémentaire en série ou en parallele de l'alimentation existante? Est ce que si je dérive l'alimentation des micros du préamp pour la relier directement à une pile, et donc avoir une alim séparée pour les micros et le préamp, cela reviendrait il au même que d'avoir une seule et même alim pour le tout en 18V ou ne ferait que confirmer le problème, le préamp n'étant tjrs alimenté qu'en 9V?

    Si je pense juste, l'idéal serait dans mon cas d'avoir 3 ou 4 piles : 1 pour chaque micro + 1 ou 2 pour le préamp :goute:

  2. @Jan : Je cropis que tu as mis le doigt dessus ! Je vais peut être déjà commencer par passer en 18V, car dès qu'on bourrine, la compression est perceptible mais génante en plus...

    J'ai un peu ce son là en tapant dedans :

    Ceci expliquant un peu cela, en jouant "tranquillement, le son est plutot celui

    On remarquera au passage que les deux bassistes n'ont pas du tout le même jeu, mais que le son de la dirty blond diffère énormement de la thumb standard.

  3. oké et en terme de sonorité,qu'est ce qui à changé pour toi concretement ? Je me tate de plus en plus à virer le préamp parce que d'une part, il est complement naze ne me convient pas mais je trouve qu'en plus les micros n'excellent pas dans leur domaine. Après cela est peut etre lié au préamp <_<

  4. Salut à vous !

    J'aurais besoin d'avis de bidouilleurs concernant l'electronique et les micros MEC.

    Est ce que l'un d'entre vous aurait changé ou ses micros ou son electronique MEC présente à 99.99% dans les WW?

    Quel a été le gain ou la perte en terme de sonorités? Est ce que le fameux "sound of wood" s'est évaporé en même temps que l'électronique ou le changement des micros?

    Pour les possesseurs de vieilles WW montées en EMG, quel est le son de votre instru au regard des plus récents montés en MEC?

    Je pose toutes ces questions car je soupsonne le préamp 3bandes MEC de ma thumb d'etre un peu pourri, mais peut etre est ce du aux micros, donc comme je n'en sais rien, je demande ! :lollarge:

  5. Bah ca dépend des gouts mais ce que je reprocherais a WW n'est pas la lutherie, mais plutot l'electronique MEC, j'etais déjà pas fan sur ma Streamer LX, là ca va mieux sur la thumb ltd certainement parce que la lutherie est de bien meilleure qualité mais c'est tjrs pas ca. Je sais pas si c'est du au préamp 3 bandes MEC ou aux micros, ou peut etre aux deux... toujours est il que le grain WW est vraiment super, mais le rendu grossier... Après c'est un avis subjectif

  6. Lol moi non plus je ne cherche pas à creer de polémique sur deux instrus que j'adore :lol:

    Je disais juste qu'a prix à peu près égal (la WW valait bien 3000€ neuve et la Spector a peu pres pareil), les deux ont leur caractère propre en terme de sonorité mais aussi de finition ! Le corps de la spector est par exemple "d'un seul bloc", il n'y a pas de table en figured maple, c'est carrément tout le corps qui est ainsi ! cela ajoute une pointe de poésie, c'est tout ^^

  7. De ma propre expérience avec trois préamps externes:

    SANSAMP BDI : modifie le son de la basse pour un rendu qui finalement devient commun à tous ses utilisateurs... Bref ça modifie trop le son et après que tu joue avec une bouse ou une fodera, tu auras a quelque chose près le même son!

    EBS Microbass2 : Possibilités infinies (ou presque) de branchement. Deux canaux. Le son qui en sort est droit, de qualité. On sent néanmoins le grain typique de la marque.

    AGUILAR Tone Hammer : Facile d'utilisation, assez transparent mais le son qui en sort n'est pas d'aussi bonne qualité que celui qui sort de l'EBS.

    J'espère que cela pourra t'aider.

  8. Elle est terrible, j'avais la même en 4 cordes, vraiment une super basse avec un gros caractère !

    Merci ! C'est vrai qu'il faut pas abuser du volume du double coil sinon ca ronfle à mort! En tous cas c'est amusant que tu me dise que tu l'as possédée en 4c car il me semblait qu'elle n'existait qu'en version 5c. Enfin que ce soit 4 ou 5 cordes, c'est une basse qui envoie du bois et qui fait trembler les murs, ca, c'est assuré ! :lol:

  9. Merci !

    Je suis allé voir leur myspace et du coup, je suis sûr que ce n'est pas moi ! On dirait pourtant qu'il a une NS JH-5, lui aussi (mais pas sur toutes les tofs) :)

    Ce qui est amusant, c'est que ce n'est que le 3ème bassiste français que je vois avec cette basse ! C'est donc une super exclusivité que vous aurez si vous me l'achetez :lol2:

  10. Bonjour à tous les bassistes de France et de Navarre !

    Ne la jouant presque plus et préférant qu'elle fasse plaisir à quelqu'un plutôt qu'à prendre la poussière chez moi, je mets en vente ou en échange cette petite merveille de lutherie, fabriquée en 2002, numérotée et signée par Mr Spector.

    :goute:

    De plus, cette basse qui envoie du bois, est un modèle rare, entre 500 et 1000 exemplaires à travers le monde et n'est plus produite.

    Y'a un léger poc sur la table presque invisible mais c'est tout ! Pour le reste elle est impeccable : pas de rayures, griffures peinture d'accastillage partie etc : IMPECCABLE !

    Pour un échange, je serais interressé par :

    - Pedulla

    - MTD

    - WW NT

    - Lakland...

    Livrée avec flight case SPECTOR.

    1800€ fdp out non négociable :sorry:

  11. C'est marrant que tous les avis soient dans la nature ! Pour ne prendre que mon exemple, j'ai toujours légèrement ajusté les EQ de mes basses/préamps/amps pour obtenir le son que je recherchais et qui se fondait bien avec les autres instrus et qui conserve le grain de l'instru sans le déformer. Un pote a moi est au contraire fan de l'equa en V et autant ca sonne pas trop mal seul puisqu'on entend a peu près toutes les fréquences, autant en groupe, ca sonne korn a mort et à part des "Plics" et des "woof" on ne distingue pas grand chose... les gouts et les couleurs :wink:

  12. La réputation et la qualité des produits EBS n'est plus à faire, cependant je m'interroge sur l'utilité d'une telle puissance, mais aussi de réutiliser le nom "Fafner" pour un produit completement different.

    Ne serait ce pas uniquement un argument marketing, comme Renault avec ses Méganes, Clios ou Lagunas 1,2,3 qui n'ont rien à voir entre elles mais qui ont bénéficié, chacune en leur temps, de la réputation de leur prédécesseur pour maquiller les 20% d'augmentation entre chaque série?

    J'espère qu'EBS ne cherche pas à faire tomber ses fans dans un GAS plutôt lucratif en réutilisant une popotte qui avait bien fonctionné en son temps...

×
×
  • Create New...