BoogieZK33

L'avantage des triples bobinages de Ritter, c'est qu'ils sont polyvalents, tu pourras toujours avoir le son de singlecoils avec le switch. Crois moi, je m'en sers de temps en temps pour faire le son de Pbass ou Jazzbass.

Il en est à plus de 200 commandes pour cette année! C'est un truc de fou quand même. Pareil ma prochaine est une R8 mais Concept prévu pour Avril 2015 en 4 cordes

En fait, le son que tu veux va faire ton EQ. Une overdrive ou distorsion vas avoir moins de basse mais c'est pas un défaut!! Pour obtenir un son d'overdrive il faut couper les basses. Sinon tu obtiens une Fuzz. C'est pour ça que les bassistes utilisent la Fuzz plus facilement et tu peux obtenir de très bon son de disto léger avec une Fuzz. Pour te répondre directement, je pense que les fréquences importantes sont les basses vers 60Hz, les médiums vers 600Hz et les aiguës vers 4 ou 5kHz. Maintenant tu dois choisir aussi le Q, le facteur qualité! parce que c'est plus ça qui va jouer finalement. Par exemple, le son de Entwhistle ou Dug Pinnick est hyper boosté vers 1 à 2kHz, c'est ce qui donne ce clinquant et acide. Le son de plus vintage style Queens of the stone age ou autre, c'est beaucoup de mids vers 600Hz voir plus bas. Plus tu descends dans le grave, plus tu fais un son de Fuzz. Sinon la formule magique: un Crossover : - Les mids aiguës vers l'overdrive - Les basses en Clean Mix des deux = Son de tueur ça c'est la technique à Dug Pinnick, Entwhistle, Lomenzo ... et à mon avis beaucoup d'autres.

+1

Ma faute

Voilà, dans ce cas là, je pense que c'est intéressant après franchement, le prix est trop haut pour les accessoires (câble pourri... etc) Ok mais t'es pas non plus à l'abri d'une pile mauvaise surtout chez Norma.

En Anglais mais ya des courbes. http://www.ovnilab.com/articles/cablechoice.shtml http://www.ovnilab.com/articles/cables.shtml http://www.ovnilab.com/articles/cablewaves.shtml

La réponse impulsionnelle tu voulais dire? Réponse fréquentielle oui il y a puisque le câble est un filtre CR (coupe haut) mais dans la plupart des cas, c'est dans une zone qui ne concerne pas les instruments à cordes. Tumbaobab, les monstercable ne sont pas de bonnes références au niveau des aiguës. Le Dimarzio oui, il faut que je retrouve ce putain de test.... OVNIlab je crois

Modulus Quantum 4?

En fait, je suis tombé dessus en cherchant autre chose, et maintenant que je suis plus...... disons moins con.... je me suis permis d'y répondre. Ze Bass: Je pense que n'importe quoi comme accessoire peut donner plus de génie à quelqu'un parce que c'est dans la tête! Genre le truc classique, tu change de médiator pour un truc en Os à 20€, tu vas dire que c'est mieux.... oui pour TOI! Le ZAM c'est pareil, tout te semble mieux quand tu y mets le prix. Regarde en audiophile les mecs qui mettent plus de 7000€ au mètre de câble audio!

Exact les têtes EBS peuvent donner une alim phantome de 9V (18 je sais pas). Pour faire une réponse simple: Bien que le ZAM soit un produit intéressant dans le sens de la comodité, éviter de changer les piles.... etc etc il ne changera rien à la dynamique ou au son de la basse. Les préamplis de basses consomment quelques milliampères que les piles 9V même de qualité médiocre vont délivrer. L'idée de la dynamique est vrai MAIS dans un système qui va utiliser beaucoup de courant! Comme un ampli de puissance. ATTENTION la meilleure alimentation ne rivalisera jamais avec une pile!!!! (pour cette application) La pile délivrera toujours une tension continue parfaitement lisse et surtout est protégée de toute perturbations. Le ZAM peut poser des problèmes de boucles de masse, de parasites (si câble de mauvaise qualité et vu le câble fourni ..... voilà) et de disfonctionnement électronique. Résultat? Le ZAM offre un avantage contre 3 désavantage, non merci.

J'ai pris le SC Tricone MKII pour sa flexibilité et sa faible capacité au mètre. Deux fiches Neutrik, une coudée, une droite http://www.thomann.de/fr/sommer_cable_tricone_mkii.htm http://www.thomann.de/fr/neutrik_np2_rxb.htm http://www.thomann.de/fr/neutrik_np_3_xb.htm Et voilà!

C'est vrai, je voulais simplement montrer que l'on peut atteindre une fréquence de coupure des aiguës avec un système passif et un câble de mauvaise qualité.

Disons que dans ce cas, ça dépends de la qualité du câble. Les câbles ont une impédance et capacitance parasite créant des filtres passe-bas donc qui coupe les aiguës. Par exemple, un bon câble va avoir une capacité parasite de 80pF par mètre. Soit dans ton cas 80 * 6 =480pF total. Soit une fréquence de coupure d'environ 33kHz soit largement suffisante. Ensuite, ça dépends de l'impédance de sortie de la basse. La, j'ai pris 10kohms. et je sais pas vraiment si je suis dans le juste. Par contre des câbles de mauvaise qualité ont genre 200pF / m soit dans le même cas une fréquence de coupure de 13kHz. Là, tu vas entendre une différence, parce que tu vas perdre la brillance. Encore une fois, c'est calculé à la volée mais c'est l'idée.

Peu importe la longueur dans le cas d'une basse active. Je conseille de se fabriquer ou se faire fabriquer son câble avec des fiches neutrik ou Amphenol et du câble SommerCable ou Mogami.

Pour plus de précision: Les basses Actives sont maintenant et depuis longtemps pourvu d'un adaptateur d'impédance, pour les incultes (et c'est normal), peu importe ce que tu branche comme câble ou ampli, le son n'en sera pas affecté. Donc restera uniquement la qualité du câble en terme de durée de vie. Les basses passives au contraire sont sensibles à l'impédance (qualité du câble "audio") donc le son changera légèrement en fonction des propriétés du cable.

Réponse d'électronicien: J'ai calculé la fréquence de coupure de mon cable de 12m SommerCable avec des fiches neutrik = 136MHz. Soit 136 000 000 Hz, l'oreille humaine s'arrète en moyenne 18000Hz. Donc ya un peu marge.... Coup du cable: moins de 25€

C'est la seule MM que j'accepterais d'acheter. Je trouve qu'elle est équilibée, puissante, polyvalente, belle en Orange je sais pas quoi. Par contre, je confirme le problème de manche, c'est une basse qui a une action haute si elle n'est pas réglée souvent.

Ya aussi ESP LTD dans la série J ou B... B204 333€ chez thomann. Spector performer 4 pas trop chère non plus.

Ok pas de soucis. Peut-on évoquer des basses en occase?

Ben 2 pages pour rien oui, le seul conseil que tu donne c'est deux JB, de mon point de vue effectivement, ça n'a servi à rien. Moi je pencherai plus sur une Spector Bebop ou même warwick rockbass.

Non mais tu vas pas faire les courses du Samedi avec une ferrari autant que tu vas pas sur un circuit de nascar avec une 2CV. Je veux dire, si ton choix est le slap autant prendre une basse qui excelle dedans.

Pas du tout d'accord justement parce que je trouve que le son jazzbass de fender commence à se faire vieux avec ce son fluet, ces aigues plus haut médiums dans le registre du désagréable. C'est une question de gout mais écoute les slappeurs Alain Caron, Manring, Wooten..... Même Marcus Miller utilise tellement de matos et une JB tellement modifié que je doute qu'elle ressemble en quoi que ce soit en une JB Fender.

On est bien d'accord. Je pense sincèrement que pour le slap, une basse active est un plus simplement pour avoir le contrôle des aiguës. Vraiment pour te répondre, la basse parfaite pour le slap sera celle sur laquelle tu te sens le plus confort et qui te conviendra au niveau du son. Perso j'aime autant ma Ritter que Ma Washburn pour le slap et pour la washburn est une P/J taillé pour le rock et le metal. J'avais aussi une T-Bird que j'adorais slapper.

Voilà une logique qui me plait!! Ouai j'ai casé mon ANTIFENDERMUSICMANAMPEG Flag, Je sais, une jour je serai brûlé en place publique pour ça. Mais plus j'écoute tout ces shoutout, ces JB vintage et ces PRé EB MM, plus je suis sur de ce que je dis.