Bass Man 94

Salut les hommes, Bon je vais mettre ma recherche de pédale entre parenthèse durant quelques semaines. En fait, je suis passé voir Jean-Michel sur la péniche BassClubParis et j'ai testé tous les amplis + cab qu'il avait. J'ai fait cramé ma CB en prenant une tête Epifani Piccolo 600 + un 2x10 DIST UL3 + un 1x12" DIST UL3 (en rouge). C'est ça en fait : - http://www.epifani.com/products/UL_Piccolo.php - http://www.epifani.com/products/UUL_210BC.php - http://www.epifani.com/products/UUL_112BC.php Alors c'est pas donné (1000€ la tete, 1000€ le 12" et 1100€ le 2x10") mais alors quel son. J'ai rarement été blufé à ce point. J'ai testé du TecAmp, du Aguilar du Glokenkland (enfin un truc comme ça), du MarkBass en 4x10", en 2x10", en 12" ben c'est super mais l'épifani c'est un très gros cran au dessus. C'est simple, le 2x10" sonne comme un 4x10" et le 12" sonne presque comme mon 2x12" TC (je dis presque car il n'a pas le même grave, on va dire qu'il sonne à 75% de mon 2x12" TC). J'ai longuement hésité à ne prendre que le 2x10" qui peut largement se suffit a lui même et le 12" qui est bluffant car il growl plus que le 2x10". Le 2x10" à pour lui le grave profond, les aigus ciselés, Le 12" est un poil plus médium (avec les même aigus ciselés)? Les deux ensembles, c'est juste un tuerie !!! J'aurais donc trois config, le 12" pour les petits gig, le 2x10 pour les moyens et les deux pour les gros gig. J'en viens maintenant au principal : le poids !!! Le 2x10 fait 17kg (contre 21kg pour le TC), le 12" fait 12 kg (contre 24 kg pour mon 2x12), la tête fait 1,5 kg (contre 4,5 kg pour la RH-450). Soit un gain total de 20kg sur mon stack TC pour plus de puissance et un meilleur son. Avant, il me fallait faire 3 voyages pour monter mes trois étages sans ascenseur. Un premier pour ma basse plus la tête, un second pour le 2x10" et un dernier pour le 2x12". Je peux vous dire qu'a 3h du matin en rentrant de concert c'est l'horreur (surtout pour mes deux hernies discales). Demain, je mettrait ma basse sur mon dos avec ma tête dans la poche de la housse, je prendrais le 12" dans la main gauche et le 2x10" dans la droite et je ne ferais plus qu'un seul voyage... Je devrais recevoir tout ça dans 2 à 3 semaines. Je vous ferais une belle revue. On verra après pour la pédale du coup. A suivre...

Ok, j'irais tester ça à Pigalles A suivre...

Snoopy, Oui au minimum ça le fait bien pour moi Comment fais-tu pour mélanger le dry et le drive ? Bassmata, Aguilar j'adore la 750 ou 751 mais c'est gros et lourd et.... cher !!! Les cab aussi sont lourds et cher ! J'ai pas encore testé la TH-500 et les SL112 mais ça ne saurait tarder... Après oui, l'accordeur et le compresseur, ça existe en pédale donc c'est pas trop un souci pour virer la RH-450... C'est juste que c'est pratique quand tout est intégré (exit le pedalboard...)

Wep, Le stack TC est pas mal pour jouer à faible et moyen volume mais dès qu'on dépasse les 6/10 le son devient un peu plus numérique on va dire (et là, j'aime un peu moins...). Pour moi c'est un très bon stack. La tête est super pratique et les enceintes sont pas trop lourdes et sonnent très correctement. C'est juste que le TubeTone intégré ne correspond pas du tout à ce que j'aime et donc je ne retrouve pas mon son. Si je met en balance les avantages (mémoire, accordeur, compresseur multibandes, poids/taille...) et les inconvénient (TubeTone trop numérique, limiteur qui s'enclenche à très haut volume) ben c'est les avantages qui l'emportent de loin. Honnêtement, avec mon groupe composé de deux guitares, deux synthés, un batteur qui cogne, deux percussionnistes et quatre chants, je joue à 4/10 du volume dans les petites salles et parfois à 5/10 dans les moyennes/grandes donc ce stack correspond bien à mon besoin en puissance sans que j'aille trop chatouiller le limiteur intégré. Mais, avec le recule, c'est pas vraiment le son que j'aime aujourd'hui. Son petit coté "rock" est sympa mais j'aimerais quelque chose de plus droit et neutre maintenant. Les goûts d'hier et les envies d'aujourd'hui changent. On évolue et notre son aussi... Je vais donc prendre le temps de réfléchir et tester d'autre stack pour voir ce que je fait PS : cette Genz Benz en version MAX à deux canaux me branche bien. Surtou sur cette vidéo qui montre les deux canaux mixés : Le truc c'est que la marque à été racheté par Fender et n'est plus distribuée. Je trouve ça donc dommage de l'acheter neuve (fin de stock) au prix fort. Peut être en occasion si j'en trouve une à vil prix. Perdriez vous ce risque ou vous dirigeriez vous sur une marque encore en activité ?

Nuf et Tortorbass, Pour la ValveDrive d'EBS je trouve qu'elle épaissi le son plus qu'elle produit d'harmoniques. Peut être qu'elle pourrait faire l'affaire mais il faudrait que je puisse la tester avec mes JB car toutes les vidéos sur youtube sont faites avec des PB ou des basses très "rock". En tout cas, ce que j'entends sur youtube ne corresponds pas au son que je veux. Je ne l'exclue pas encore mais faudrait pouvoir la tester avec un très faible niveau de grain pour voir si elle colore le son comme je veux... Foxtrot, Merci beaucoup pour ta proposition de prêt. Où habites tu ? B'boom, La blackbird est une pédale guitare. Je ne trouve pas de vidéos sur youtube ou elle est jouée sur jazz bass. Difficile de se faire un avis. La olympique m'a l'air de ressembler pas mal à la Valvedrive car elle ajoute du gras, du corps mais peu d'harmoniques (et moi je veux l'inverse). La Carl Martin à l'air pas mal mais c'est pareil, elle sature très/trop vite le son. J'ai vu une vidéo ou en mettant le gain à 9h (on va dire 2/10) et bien le son est déjà trop saturé/crunchy pour moi. La grizly, j'ai pas trouvé grand chose sur le net mais ça m'a l'air too much loool La holy Fire c'est un peu pareil, c'est stabulation/overdrive tout de suite. Je veux un très beaucoup plus clean... Sinon, j'ai trouver un truc qui va dans ma direction. Un test d'une Genz Bens ShuttleMax 9.2 ou le bassiste mélange le son du canal FET à celui du canal Lampe et ça se rapproche vraiment pas mal de ce que je voudrait (en ne mettant pas trop de lampe) : Elle à l'aire vraiment pas mal cette tête mais bon, Genz Benz n'étant plus vraiment distribué...

Snoopy, J'ai testé ces fréquences et ça marche pas trop mal avec ma Sadowsky 4 cordes mais moins avec la 5 cordes. Dison que ça ramène un peu de brillance mais ça ne me donne pas vraiment les harmoniques que j'espère. Il n'y a pas la chaleur non plus. Foxtrot, La durham sex drive à l'aire pas mal mais c'est une pédale pour guitare. Je n'ai pas trouvé de démo pour basse sur youtube donc difficile de se faire une idée. La RMI est sympa aussi mais c'est pas tout a fait ce que je veux. Je la sens plus "électronique" avec ce coté un peu froid que peut avoir le numérique. Néamoins, elles sont toutes les deux très intéressantes. Faut que je trouve le temps d'aller faire un tour a Pigalle pour voir si je peux les tester.... Sinon, je réfléchi à carrément changer de stack pour avoir une tête avec préampli à lampe et des enceintes encore plus légères (et plus performantes).

Interessant Quelles fréquences as tu boosté pour ressortir ces harmoniques ?

Ouiiiiii !!! C'est bien dans l'esprit que je recherche. Manque, peut être, un poil de chaleur (encore que... ) donc c'est la bonne direction. Dis moi tout

Snoopy, C'est déjà plus l'idée de ce que je cherche Je retrouve l'esprit des harmoniques aigus en plus MAIS par contre le son distord déjà un poil trop pour moi. Je voudrais les harmoniques SANS le coté trop crunchy/saturé. Un truc plus subtile, plus droit, un poil plus propre, avec juste des harmoniques et un tout petit peu de chaleur en plus... Voyez-vous ce que je veux dire ?

Salut, Bon, j'ai écouter très attentivement les vidéos sur youtube pour ces deux pédales et j'ai le sentiment qu'elles apporte plus de gras, que le son s'épaissi et se compresse très légèrement, que le son devient plus médiums (avec un poil moins d'aigus/basses). C'est pas vraiment ce que je recherche. La lampe sur mon ancien Ashdown apportait, quand on la poussait à un maximum de 4, plus d'harmoniques (le son était plus brillant, comme si on rajoutais des harmoniques aigues à la fondamentale très grave). Ca rendait le son plus croustillant, un poil plus brillant tout en étant plus chaud. Donc pas vraiment ce que j'entends avec ces pédales PS: il est vrai que sur les vidéos les gens ont tendance à pousser le drive plus que je le ferais donc, peut être qu'a plus faible niveau, ça ferait le job mais pas sur...

Ok, je regarde ça

Bonjour, J'ai actuellement une tête TC RH-450 mais je n'aime pas du tout le "tube tone" (une simulation de lampe). Avant je jouais sur une tête Ashdown avec pré-ampli à lampe. J'adorais rajouter une tout petit peu de "chaleur" en mettant le gain de la lampe à 2/10 voir 3/10 en fonction de ma basse. Cela ressortait de jolie harmoniques qui embellissaient et réchauffaient très légèrement mon son. Aujourd'hui j'aimerais trouver une pédale qui fasse ça. Juste une petite boite avec une lampe avec un seul bouton de gain. Un truc tout simple quoi.... Je ne veux pas d'une pédale de distorsion/saturation hein, je veux juste sortir un tout petit peu d'harmoniques pour réchauffer mon son. Un truc subtile... Cela existe t-il comme pédale ? Si non, que me conseillez-vous comme pré-ampli ou autre astuce (avec une vrai lampe, pas une simulation) ? Merci d'avance

Krystof, Tiens nous informé de tes dates de concerts. S'il y en a un sur Paris ou RP, si je suis dispo ce jour là, je passerai faire les photos ;) A+

Terrible !!! J'adore ;) Quand sort l'album ?

Etant déjà bien fourni en Jazz Bass (regardez ma signature…), quitte a prendre une MTD, j'en prendrais une qui à un son le moins proche du son JB. Pour moi c'est la B ou la C qui correspondrait le plus à mon graal. En fait j'aime le grave profond et droit de la B et les hauts médiums chantants (limite agressifs) de la C. Choix pas évident !!! En fait, je me ferais un mix des deux a savoir un corps en Mahogany comme la B (pour la profondeur dans le grave) et le reste de la C avec un manche Mapple, une touche rosewood et un table comme la B en Myrtle Burl.

Salut, Un peu de détente pour ce WE glacial. On reste au chaud et on écoute ce qui se passe sur youtube. Du coup, je suis tombé sur cette vidéo ou un bassiste test des MTD 535 dans les même conditions. On entends donc bien la différence entre les bois (car c'est la même électronique full Bartolini). La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Qt2V0hsnewU Basse A : Body tulipwood, manche wengé, touche wengé, table myrte burl Basse B : Body mahogany, manche wengé, touche wengé, table myrte burl Basse C : Body swamp ash, manche mapple, touche rosewood, table mapple burl Basse D : Body ash, manche mapple, touche mapple, table figured walnut Basse E : Body ash, manche ash, touche birdeyes mapple, table quilted mapple Alors, quelle est votre son préféré et pourquoi (essayer de détailler au mieux par rapport à vos goûts, style musicaux, façon de la basse à se placer dans le mixe....) ? A vous

MP ;)

Malheureusement J'aimerais bien en essayer un (ou mieux deux). Je suis en RP donc si quelqu'un veux bien m'accueillir chez lui pour me laisser tester... j'apporte la boisson ;) At home j'ai une TC-RH450 + RS210 + RS212 donc ça peut aussi se passer chez moi le test histoire de comparer les deux à coté.

Salut, Avez vous testé un SI grave sur ce 12" ? Si oui, comment passe t-il (j'ai lu un test sur le web qui dit que le Si est imprécis... je préfère donc demander à ceux qui on réellement testé) ? ;)

Oui, C'est quoi cette Fodera Gargouille ???

Salut, En quel bois est fait le "tone block" cad la partie centrale en prolongement du manche entre les deux ailes en "ash" (frêne) a l'arrière de la basse ? Je dirais du "ash/frêne" également mais la nervure du bois me donne un doute...

Quelle beauté !!! La position du micro manche c'est 60's ou 70's ? J'arrive pas à me rendre compte avec les big-single ;)

Wep, je pense qu'avec de meilleurs réglages je pourrais améliorer un peu MAIS ça sera jamais LE son PB. En plus sur la vidéo on dirais que ce sont des filets plats (ce qui ajoute aussi au son). Pour moi qui suis JB ça me suffit au pire j'ai ma DID PB-51 mais, là encore, c'est pas le son PB avec micro en deux parties (c'est entre JB et PB en fait). N'ayant jamais testé de PJ Sadowsky, je ne me prononcerai pas dessus.

Bon, j'ai fait un truc vite fait en 5 minutes. Je préviens de suite que je n'ai pas encore explorer les sons 'typés PB" que pourrait cracher mon UV60 (je suis très JB). J'ai fait un réglage avec le micro manche à fond, le micro chevalet à 5% (j'aurais du mettre 10-15% car je trouve le son trop sourd en l'état) et la tonalité coupé complètement (là encore j'aurais du ouvrir à 10-15% pour récupérer du grognant). Du coup le son n'est pas si approchant que ça de la vidéo (en même temps c'est une jazz basse...) mais voilà ce que ça donne : http://pascalvicart.com/photos/bassesMP3/SadoUV60/UV60-PB.mp3 Faudrais que je refasse avec de meilleurs réglages pour approcher le son de la vidéo. Pas eu le temps, je me remet au boulot...

Ok je comprends le son que tu cherches. C'est effectivement une précision qu'il te faut Cela dit, j'arrive à approcher ce son avec ma JB UV60 en coupant la tonalité + micro manche à 100% + micro chevalet à 10-15%. Bien sur c'est pas exactement le même puisque c'est une jazz bass mais, en groupe et dans le mix, ça donne le change selon moi. J'essaierai de te faire un MP3 la semaine prochaine. La je croule sous le boulot donc faut que je rattrape mon retard...