-
Posts
461 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by serpico
-
ok pour les crels, dommage, l'idée d'acheter francais me plaisait bien. pour le blindage m'en doutait un peu, quelle est la meilleure technique à ce sujet? ( si ce n'est pas hors propos ici ) pour le soudage, devrais m'en sortir, j'ai déjà équipé ma précision d 'antiquity 2. et c'est vrai que ces micros ont une bonne réputation. j'en suis très satisfait. alors je pensais peut-être les monter sur la JB. je ne connais pas les Fender Custom Shop 60, mais ce que j'ai pu lire ici et là sur eux était effectivement très bien. je vais grainer quelques infos la dessus. merci.
-
yes! enfin une réponse! faut dire que je suis du genre pas mal impatient comme gars. merci Pierre Antoine pour ta réponse, donc pas de soucis en vu, voilà plutot une bonne nouvelle. je n'ai pas ouvert la JB pour voir la tronche des micros mais m'a l'air d'être du double bobinage nan? et puis une fois ces micros montés, je me demandais si l'ensemble des potards (4) de la deluxe, garderaient la même totale et complète fonction? en gros si leur action était toujours la même? pour crel, il existe différents modèles pour la JB. le jb 41 avec effectivement un son très "moderne" mais me semblait que le jb42 conviendrait assez avec son son normalement plus "rond". nan? sinon tu as raison, ce que je recherche c'est du vintage, ou alors un bon compromis entre les deux. tu vois quelque chose qui réaliserait tout ça?
-
bonjour, me demandais si y'avait moyen, sans que ça cause aucun blème, de monter de bons vieux micros d'époque ( donc pas venu d'une electronique active) genre des micros de 70, sur une american jazz-bass deluxe (active) d'aujourd'hui. les micros montés d'origine sur la JB ( des Samarium Cobalt Noiseless™ Jazz Bass®) sont plutot corrects mais je me dis que y'a moyen de faire mieux. ou bien encore des seymour duncan série antiquity 2, qui eux m'ont l'air bien bueno. je n'ai trouvé aucune précision la dessus chez eux. ou bien j'ai mal regardé p'ete. je sais que chez CREL, petit fabriquant français dont je n'ai que de bons échos! chez eux leurs micros se montent invariablement sur les deux config, passive ou active, no soucy. d'avance merci!
-
MAD je te rassure l'hartke 3500 ne m'a pas réellement tenté et à aucun moment, donc pas l'intention d'aller voir de ce côté là. Jean ma première idée était de partir sur du markbass pour avoir maté à droite à gauche ce que valait cette marque, donc pour moi ta remarque est judicieuse, "on se lasse moins vite d'un amp transparent, dynamique et léger...". sauf si bien entendu on sait ce que l'on va chercher ailleurs comme couleur bien tranchée. BONNE ANNEE à toi aussi! et à tous les autres bien sur!!!
-
ouai tonio a raison, je crois que l'on peut considérer qu'il existe un matos destiné à "monsieur tout le monde" à jouer at home, sur des répètes et lors de petites scènes et puis quelque chose de plus gros, de plus "couillu" pour de grosses scènes. et ça ne veut pas dire que ce qui n'est pas ou presque jamais utilisé lors de gros fest, soit de mauvaises qualité, mais simplement moins bien adapté à ça.
-
merci Jan pour ce "ventre" de la hartke, mais si faut commencer à tout refaire pour arriver à son "son" trop de contraintes pour moi qui suis parresseux. pour les têtes Gallien c'est vrai que ça m'a l'air interessant, je suis allé jeter un oeil et elles ont très polyvalentes, donc bonnes à tout. pour ce qui est du poids, c'est sur que je ne peux que m'y retrouver avec markbass, au vu de mes 50 kilos du combo actuel. big je suis d'accord pour l'apport des lampes, c'est une évidence, mais cette version sur l'hartke n'a pas l'air de surpasser le transistor ( au vu des commentaires que je viens de choper). et puis comme tu le dis, ça peut être un coup supplémentaire, une fragilité certaine, un soucis évident...donc-->impasse. je crois que je vais me laisser convaine par MB, même si cette marque ne fait pas l'unanimité. beaucoup de gens s'en séparent, mais beaucoup d'autres conservent leur matos, en proportion, tellement de matos de chez eux se vend que forcément ça crée du mouvement. et puis le principal repproche qui lui est fait, c'est sa neutralité, comme je tiens à y retourner, ça tombe plutot bien.
-
bordel, chuis pas sorti de la mouise moi avec tout ça. en plus j'ai un de ces mal à la caboche today, pourtant pour le bourgogne j'avais laché 40 euros. c'est vrai que si l'on pousse pas un peu l'engin et si c'est pour jouer à 0,05 ben niveau exploitation, c'est zéro, mais vu que l'on fait parfois un peu bruit de notre côté, je me dis qu'un peu de réserve, c'est toujours bien, je me suis déjà retrouvé léger, alors pas deux fois. et pis dans le cas de la LM2 c'est tout transistors, donc... j'ai une proposition sur l'hartke 3500 dernière génération ( pas la meilleure apparement) et je voulais savoir ce que ça avait dans le ventre. apparement big t'as bien trippé sur cette tête, j'ai maté un peu les avis sur le forum, y'a de tout... j'ai l'air d'un naze, je connais que dalle, je déboule ici et je pose des questions qu'ont été posées milles fois. sorry les gars. donc pour toi la lampe associée à l'hartke apporte un plus réel en comparaison de la little? et ces flitres VPF VLE, quand tu les manipules, y'a moyen de tout basculer? vintage ou plus moderne c'est bien ça? efficace? pour le cab, les avis sur markbass ont l'air plutot chouette, plus franc et positif que sur leurs têtes par exemple. leurs prix on un peu augmentés ces derniers mois on dirait, alors après à ce prix là, est ce que l'on peut pas faire mieux? je crois que l'on pourrait discuter la dessus des heures. le 4x10 chez markbass me tente bien (104 HF en 4 ohm). merde funky tu te déplaces en smart? je savais pas, t'as opté pour la version toit ouvrant ou bien t'as craqué pour le break? ça va je taquine. en tout cas moi qui avait pensé un moment à un cab ampeg, je vais aussi aller me rabiller de ce côté là. bon les gars chuis toujours parti sur du markbass pour le moment, reste à fourger le BA-500 et ça devrait le faire.
-
ouai je pense aussi qu'une SVT 3pro qui n'envoie rien, ca n'existe pas, parce que si l'on doit reconnaitre quelque chose à ampeg c'est bien ça, ça PETE! bandini tu me fais flipper avec tes zéros markbass pas vu lors de tes festivals, t'as l'air aussi motivé par cette marque que funky l'est par ampeg bon j'ai p'ete une option sur une hartke 3500, quelqu'un pense quelque chose de cette tête? neutre pas neutre, polyvalente??
-
un poil trop puissante? possible ça? tout dépend du cab en même temps, 4 ou 8 ohms, 500 ou 300 watts pour LM2 , je crois. d'ailleurs me suis pas décidé là dessus, je me dis que 300 suffiront, pis en même temps, quand tu sais que tu peux profiter des 500, c'est un peu con de s'en priver. t'as une idée là dessus? après une 4 ohms à l'identique, est un peu plus cher c'est vrai. je pense au markbass standard 104 HF 800 watts par exemple. qu'est ce que t'entends par " décoiffe un peu plus" au sujet de l'Hartke 3500? si c'est juste en terme de puissance, la LM2 devrait largement suffir ( c'est toi qui l'a dit qui y'est). big ton avis m'interesse pas mal pas mal, au vu de ton profil, presque même matos(instruments), une precision, une jazz-bass deluxe, pis figure toi que moi aussi je suis gaucher, ben ouai, on ne peut pas tous avoir du bol. et pour l'amplification, je me dirige vers quelque chose qui devrait ressembler à ce que tu possèdes déjà. et les gouts, bah pareil, je kiffe les pixies et radiohead, tu vois genre un son bien pure à la pixies ça serait pas dégueu, tourner autour de ça, ça me brancherait assez, la LM2 est bonne pour ça à ton avis? j'ai monté des micros seymour duncan antiquity 2 sur ma PB et quand je la branche sur la carte son externe (M-audio fast track pro) via le pc, ben le son tout neutre qui en sort me plait bien bien bien. à ce propos j'aurai une tite question sur les micros de la JB deluxe mais on va pas faire ça ici, histoire de pas me faire appeler arthur par un MOD qui aurait déjà commencé à fêter la nouvelle année. pour le cab associé à la LM2 tu verais quoi?
-
re, nurf y'a pas de soucis, simplement ce n'est jamais agréable de se faire sauter dessus au premier mess, sauf bien entendu si en face tu es blonde et t'as poussé sur le torse un bon 95 D. l'incident est clot. je vais essayer de répondre dans l'ordre, big tu as pu comparer la 250 et la little 2? la little m'a l'air plus complète, enfin j'en sais rien. difficile à estimer. totor, essayer je sais qu'en définitive y'a pas mieux, mais pas simple pour moi, pis j'aime bien avoir des tas d'avis de tous horizons même si ça embrouille parfois un peu. c'est marrant au départ j'étais parti à fond dans l'ampeg et ce combo que j'ai payé quand même y'a 1 an 1300 euros, m'a tellement foutu les jetons que je crois que pour le moment je vais sortir de cette marque et comme je le disais, partir d'un truc à plat, bidouiller autour (pas trop quand même) ça me va je crois. fafner j'irai jeter un coup d'oeil sur ce que tu proposes, je connais mal ce matos. merci pour l'infos. funky t'es content de ta baffle markbass? si t'avais le choix ta tête tu l'aurais associé à autre chose? tonio je pense un peu comme toi, je suis sur qu'à l'aide de l'EQ et des deux filtres sur la LM2 y'a moyen de la faire sortir de sa neutralité. pour finir totor, jai pas de gros doigts mais en revanche j'ai un gros kiki:-) sur ce les gars je vous souhaite une bien bonne année, forcez pas trop sur le jaja, perso je crois que demain va y'avoir mal aux cheveux.
-
krr, si tu avais mieux lu et ainsi peut-être mieux compris ce que j'essayais de dire dans l'un de mes post précédents, tu aurais saisi justement que le côté (je n'écoute que moi) je me la raconte avec ma basse énorme qui doit à tout prix sortir du mix, ben c'est pas mon truc, ainsi que bosser des heures des enchainements pour choper la technique qui te permettra de blaser tout le monde avec tes 36 notes à la seconde, encore pas pour moi,je suis ailleurs, çe ne m'empeche pas de construire des lignes de basses que je qualifierai de, allez, "fleurie" ouai ce terme me plait assez. je prime la mélodie, à tous les niveaux, c'est ce j'aime, j'aime le jazz, mais je n'en joue pas. j'aime le funk, mais je n'en joue pas non plus! mais tu as raison, on s'éloigne du topic et mes convictions n'interessent personne. encore une fois, là dedans tout est affaire de gouts, je pense que chacune de ces marques proposent différents atouts, que ce soit markbass pour sa neutralité connue ou swr pour sa couleur personnelle. après l'essai te décide dans ton choix définitif, à condition de pouvoir le réaliser, pour ma part j'habite en province, avec zéro mag à proximité pour ces essais, donc je m'en remets au net et aux forums, en espérant y voir plus clair, mais parfois ça ne fait que compliquer un peu les choses. il me semble que en ce qui concerne la little mark 2, elle n'est pas si neutre que ça, puisque aux regards des nombreux avis, les potards bien que peu nombreux, ne sont pas que là pour faire joli et les deux filtres VPF et VLE offrent à eux seuls une palette déjà importante. lorsque je dis "pas si neutre" j'entends pas là que la bête offre une polyvalence bien réelle. si tu pars de rien, un son à plat, tu peux toujours tendre vers quelque chose que tu cherches, tandis que si tu pars d'une couleur bien définie, tu as plutot intéret à ce qu'elle te plaise d'entrée. j'attends d'autres avis sur d'autres têtes bien sur et puis je ne me suis pas non plus décidé à me fixer sur un cab markbass. merci.
-
je suis assez, même complétement d'accord avec funkybass pour ce qui est de façonner le son. ce sera surement bien plus évident avec autres choses qu'avec de l'ampeg. j'hésite encore un peu sur la baffle, soit du tout markbass, soit uniquement la tête + ...swr...? tu lui repproche quoi exacement à ma conception du role de bassiste krr?
-
nuf t'es bien modérateur nan? ben commence par appliquer la modération sur tes réponses, m'en fout si ça me vaut d'être ejecté de ce forum. j'ai dit que je voulais un son ampeg?? nan je ne crois pas avoir dit ça y me semble. ce que j'ai dit en revanche, c'est que j'avais été pas mal déçu par mon combo (BA500) tu l'as essayé? mais je n'exclus pas (comme je le précise à la fin) me tourner vers une tête svt3 pro, parce que oui, j'ai toujours accroché sur la touche ampeg et non ce n'est pas parce que l'on est une super marque réputée, que l'on fait que du bon matos? vrai ou pas? y'a qu'a voir chez marshall, à boire et à manger. pour répondre à toto, je ne sais pas pour le reste chez ampeg mais je t'assure que en ce qui concerne le BA500, je possède 3 basses ( musicman sterling, precision us de 78 et une jazz-bass us deluxe) et ben le BA500 tue littéralement le grain propre de ces 3 basses, donc je n'en veux plus. mais peut-être qu'avec une tête ampeg de qualité supérieure (préamp à lampes) j'effacerai ces défauts. voilà pourquoi je n'exclu pas ampeg, bien au contraire!!! pour ce qui est de ce pluger en direct quand on a pas à disposition une sono, là je ne vois pas comment, non, me faut une tête + baffle, toute façon je tiens à mon propre matos. je voulais au départ surtout votre avis sur le matos de chez markbass, la tête m'a l'air très bonne, pour les baffles les avis divergent, parfois excellents, sur le coup après test, mais d'autres sont septiques sur la qualité dans le temps de leurs HP par exemple. je tiens à précisier encore une fois, que je suis un bassiste rock ( pas un très grand bassiste) mais que j'essai de servir la musique au sain du groupe, je joue en pensant à ceux qui écoutent, pas 30000 notes à la seconde, ça ne présente aucun intéret à mes yeux, je ne slappe pas, je ne groove pas non plus, ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas ça!! j'adore ça. j'écoute des trucs très différents, ce que j'aime c'est la musique, mais j'attache énormément d'importance à mon son, voilà pourquoi je cherche encore! merci à tous pour ces infos (j 'en attends d'autres si je n'ai fait fuir personne )
-
bonjour à tous, bon, comme beaucoup je suis toujours à la recherche du son que j'entends dans ma tête et que je vois jamais sortir de mes HP. ayant toujours jusqu'ici joué sur des combos et n'ayant évidemment jamais été satisfait, je me décide enfin à passer à autre chose. je possède depuis près d'un an, un BA500 de chez Ampeg, 350 watts (500 watts avec un cab supplémentaire) dont je ne suis franchement pas satisfait, étant pourtant amoureux de cette marque, il me semble que la qualité de leur production d'amplis à transistors est loin derrière de ceux à lampes. évidemment ce n'est pas comparable mais je pense que si l'on cherche le 'SON' AMPEG, il vaut mieux taper dans leur tête équipé de lampes, en même temps je parle sans être le spécialiste de la marque. alors voilà, je me décidé à revendre la bête pour passer à une autre solution, tête + baffle. je me suis pour l'instant arrêté sur cette marque pourtant italienne MARKBASS mais qui profite apparement auprès de tout le monde, d'avis très favorables. je pensais étant donné mon budget, limité autour de 1700 euros maxi, opter pour la litlte markbass 2, accompagnée du MARKBASS STANDARD 104HF (4x10). je dois préciser que j'évolue au sein d'une formation rock au sens large, attaché à la mélodie, mais qui peut envoyer quand même. j'alterne entre un jeu aux doigts et au médiator, sur musicman sterling 4 cordes, american jazz-bass deluxe (active) et une precision de 78. j'ajoute parfois à ça un compresseur de chez EBS (super qualité!!) et le sansamp bass driver DI de chez tech 21, qui lui dénature pas mal l'instrument (un peu comme l'ampeg) trop à mon gout. le sansamp est plus un simulateur qu'un réel préamp ou effet. j'ai pu observer que markbass était moins utilisé en milieu rock, ou ampeg règne toujours en maitre, mais c'est la neutralité des produits de cette marque qui m'attire, c'est à dire, une amplification pour montre un réel respect de l'instrument. évidemment je reste ouvert à toutes autres proppositions de configuration!! je suis d'ailleurs ici pour ça!! je lorgne également sur la SVT 3 pro combiné à un cab de la même marque. bref, le choix n'est pas facile. j'attends vos avis sur la question! d'avance merci à tous!!!