Njxt

Pour les limougeauds et limousins qui traineraient sur le forum (Daaaaams ! ;) ), Jenn & the Quilts + One Chair Left à la Fourmi le jeudi 11/12. http://lafourmi87.free.fr/spip.php?article167

Soit tu es en direct monitoring, soit (remarque ... ET est possible) ta latence est trop haute mais là ça dépend plus de ton PC/ta carte/tes réglages.

C'est le côté "apparemment c'est tout buggé" qui m'a fait tiquer. ;)

C'est un peu radical Après avoir testé pas mal de séquenceur, Tracktion est pour moi LA référence en terme de "workflow" (organisation de l'interface/rentabilité). Il a qq défauts (PDC pas géré dans tous les cas) et qq bugs (sur Mac surtout, sur PC c'est tout à fait stable) mais en terme de rapidité de manipulation, il enterre tout le monde. Simplement, il déroute un peu au départ car il n'a pas pris le parti de "simuler" une organisation "hardware" (ex : le mixage ne se fait pas par une "table"). Par contre il offre des possibilités de routages, organisation et un accès rapide à toutes les fonctions nécessaires, tout à fait exemplaires. Et bien que Mackie semble le laisser un peu de côté niveau développement ... voir peut être l'abandonner, je n'arrive pas à l'abandonner moi. J'y reviens toujours ... trop efficace ! Je connais rien de mieux pour poser une idée/une maquette rapidement. Bon, mais si je devais m'équiper maintenant, je prendrais sans nul doute Reaper (dans la crainte que Tracktion soit abandonné par Mackie), car en rapport fonctions/interface/performance/prix/espérance de vie, je pense qu'il est imbattable.

Y a plus de place, déjà ?

Oh le beau thread ! Faut que je prenne des photos de mon nouveau setup à la prochaine répé ...

Tiens, mes parents l'écoutaient en boucle cet album. J'avais 8-10 ans, et je me demande dans quel mesure ce genre d'influences te pousse (plus ou moins consciemment) vers l'instrument.

3 micros simples : bonne idée, à tester, ce côté "strat" peut offrir des options intéressantes. Actif/passif : très bonne idée, pour les mêmes raisons et ne serait-ce que pour la panne de pile Mais alors, la forme ... la gueule ... le look ... ma doué, je suis trop vieux ou trop jeune mais ce style rétro 60s jaguaresque me carbonise la rétine ... c'est bien laid.

HAAAA MES YEUX ! MES YEUX ! ça pique.

Alors, la surprise du chef est que ASIO4ALL permet souvent de mélanger plusieurs périphériques distincts en un seul périphérique "virtuel" ASIO du point de vue des logiciels. A tester.

Épaté par la pêche, le moral et les sourires des Mets ! Un bien bon moment pour le fan ... à part Nagui qui ferait bien de regarder One SHot Not pour voir comment faire et présenter une émission musicale live de qualité avec classe, décence et intelligence.

On le voit ;) Cf. la bande annonce de l'émission de ce soir : http://video.mytaratata.com/video/iLyROoafYHsx.html

Le TARATATA avec Metallica c'est ce soir, mercredi 15/10, 20h45 sur France 4.

En 2 secs, les gratuits que j'utilise fréquemment : - la collection des "Classic" de Kjaerhus : http://www.kjaerhusaudio.com/classic-series.php - les "fishfillets" : http://www.digitalfishphones.com/main.php (tester "Blockfish" avec le réglage "Studio bass" sur une basse vous m'en direz des nouvelles ;) ) - l'Omniverb de Jeroen Breebart : http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm - un filtre que j'adpre "Frohmage" des français de "Ohm Force" : http://www.ohmforce.com/ViewProduct.do?p=Frohmage - des simu de vieux synthés/électric pianos/B3 ... chez soundfont.it : http://www.soundfonts.it/?a=cat&b=2 (essayez les MrRay II, 73 et cie ... l'organized trio etc...) Après, j'en ai des dizaines d'autres (notamment des synthés/effet/filtre) ... faut fouillez un sur KvR

Féloch @Dryade et Fumec'estdubelge (j'adore). Dans les deux PB que présente O'live, et même si ce sera jamais aussi joli qu'une JB je trouve la première superbe. Fume, tu pourrais nous faire écouter du son avec la MM ? (genre mélange des deux micros)

En même temps il est endorsé Sandberg ;) Bon son, bon jeu, qq formations "connues", tête sympa et enseignant = bonne pub pour la marque

"home studio" ne veut plus dire grand chose, amha, en terme de qualité d'enregistrement. Avec la démocratisation du matériel numérique, des ordinateurs puissants et du logiciel audio, de plus en plus de "professionnels" réalisent des albums commerciaux entiers dans leur "home studio", diminuant les coûts, augmentant leur liberté (moins de contrainte de temps, de budget, de lieux ...). Je ne dis pas pour autant que c'est la panacée mais l'ère des grands studios est peut être terminée ? Tout du moins, moins prépondérante. Je crois que le lieu et la mise en œuvre de l'enregistrement n'ont pas vraiment d'impact sur le rendu final contrairement au talent des musiciens, des "techniciens" du son et de la musique. Et n'importe quel PC + carte son bas de gamme reste un "enregistreur" tellement plus puissant et fidèle que n'importe quel ancien outil à bandes utilisé dans les 50s-60s-70s avec lesquels furent pourtant enregistrer des albums mythiques (sans parler des lieux utilisés comme des manoirs, maisons, cabanes). Je ne dénigre pas pour autant la bande et l'analogique hein ... les goûts les couleurs. Ne parlons même pas de Springsteen et Nebraska ... une chambre d'hotel, un 4 pistes, une guitare, un harmonica, une voix ... et paf ... Mais le mythe du grand studio avec des micros plus cher, à l'unité, que tout le matos de mon groupe réuni me semble pas "rentable" comparé à comment cela va être écouté et par qui. Et puis j'ai connu des studios "professionnels" moins bien équipés d'antan que des home studistes d'aujourd'hui. Pour autant, j'adorerais faire du studio de folie avec des professionnels géniaux, comme tout le monde je suppose. Mais je crois que tous peuvent cohabiter selon les besoins/envie/moyens de chacun et que les nuances sont plus floues que binaire : "home studio"/"studio".

Ha je ne savais pas. Bien dommage (et je ne vois pas la raison si ce n'est des économies de bout de chandelle ? ... Certes le split du M chevalet sert principalement à retrouver un son JJ avec une JM ... mais du coup ça ferait une P/J/M !)

Je ne m'en lasse pas, esthétiquement je crois que toutes les California xM (PM, JM, MM) ont, de base, le double splitable et un EQ 2 bandes. Les EQ 3 bandes sont sur des modèles spéciaux ou à la demande il me semble. Petit point noir sur le côté de la touche pour la mienne.

Félicitations et bienvenue au club. Mais si je relis les règles de l'endroit (gngngng ... gngngn ... gn ... ha oui voilà ... NOUS VOULONS DES PHOTOS !

Ce serait super Le style est rock/pop. Tu veux un échantillon de batterie complète ? Juste de la grosse caisse ?

Merci bcp Deep ! Je ne vais pas manquer d'essayer. Par contre, pour nos démos, on utilise une batterie "artificielle" (en gros, la batteuse fait sa prise sur une vdrum Roland, je capte le midi, et utilise les sons d'EZDrummer), faute de moyens et de connaissances pour une bonne prise live. Je sais que le son a été traité (contraitement à un BFD par exemple) mais dans quel mesure ... difficile à dire.

'Tain Deep, je ferais bien un stage "Mix et fréquences" avec toi ! Le "petit coup au cul à 40" ne va pas manger un peu la grosse caisse ?

Juste pour essayer, tu peux mettre un filtre coupe bas sur les grattes à 200hz ou 250hz par exemple. En général, paf, tu entends tout de suite mieux la basse. C'est un peu radical j'en conviens mais ça permet une première approche simple.

Attention aux sons des autres instruments. La place d'un instru dans un mix c'est souvent un trou dans les fréquences des autres ;) Typiquement, je coupe souvent des graves et bas medium sur les grattes (ou clavier) pour faire de la place à la basse.