Jump to content

Deous

Membre
  • Posts

    468
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Deous

  1. C'est très simple pour entendre le filtre en peigne : tu te balades de 2 ou 3 mètres devant les cabs, droite et gauche, avant et arrière; si la tonalité du son change selon l'endroit (creux ou bosses dans les fréquences), c'est bien le cas.

    Typiquement c'est le batteur qui s'en pleint (après moi) car il a l'ampli plus ou moins à son niveau. D'ailleur au niveau du public le son est très différent...

    :rolleyes:
  2. Interressant comme réponse!

    Aucun doute, je garde l'Omni 10.5!

    C'est clair que c'est une abération acoustique maintenant je pense que très peu de constructeurs n'ont étudiés cela dans la conception de leurs enceintes multi hautparleur (2*10, 4*10, 8*10,2*12,etc...). Dans mon cas la première solution serait de concevoir un filtre pour répartir le signal en plages de fréquences adaptées à chacun des cabs au lieu de les utiliser "bêtement" en large bande. Cette solution est envisageable, elle serait même surement interressante mais dans un deuxème temps...

    En pratique, aujourd'hui je n'entends absolument pas le filtre en peigne ni autre problème de phase donc je m'en contente. Je t'assure que le rendu de chacun des cabs est magnifié lorsque les deux sont utilisées simultanément. Par contre j'ai l'impression d'être beaucoup plus dépendant rendu acoutique et des réflexions sonores de la salle avec ma configuration.

    Enfin je sais pas; je cherche...

  3. Effectivement, j'aimerai parfois pouvoir un peu atténuer le 15' par rapport au 10'. Ce n'est pas possible avec mon matériel actuel (ampli GK700RBII) et je ne crois pas qu'une solution d'atténuateur soit possible vu la puissance. Peut être est ce le rendement de l'Omni qui est un peu léger par rapport au Gallien?

    Je ne crois pas l'avoir dit mais tu as raison, le problème c'est surtout les petites salles. Typiquement c'est le batteur qui s'en pleint (après moi) car il a l'ampli plus ou moins à son niveau. D'ailleur au niveau du public le son est très différent...

    C'est vrai que les BFM ont très bonne réputation et je reconnais qu'il est de qualité. Maintenant je n'ai pas beaucoup de points de comparaison donc je ne me rends pas trop compte. Et puis je me dis que c'est quand même le plus petit modèle de la gamme. Je me dis aussi que c'est peut être l'alliance de ces deux baffles très différent qui peut être en cause. En effet, je crois que la diffusion sonore de ces deux technologie n'est pas du tout la même.

    Bref c'est compliqué!

  4. Hello à tous!

    Je me permets d'ouvrir un énième sujet sur les enceintes car je n'arrive pas à trouver mon bonheur et j'ai besoin de vos avis éclairés...

    Il m'arrive souvent en concert de trouver mon son trop sourd et je pense que le problème vient de mon amplification.

    En effet, j'utilise 2 enceintes: une enceinte Gallien Krueger (gamme RHB 1*15') et une enceinte DIY sur plans BFM Omni 10.5 (enceinte à pavillon 1*10'). Je trouve que le 15' seul manque de médiums pour bien percer et se placer dans le mix, c'est pourquoi je lui ai ajouté l'Omni qui apporte médiums, clareté et définition. L'ensemble marche souvent très bien. Cependant, je crois que dans certaines salles cette petite enceinte ne diffuse pas assez largement le son contrairement aux graves nécessairement moins directionnel du 15'...

    Je cherche donc une solution pour remplacer avantageusement mon Omni 10.5:

    Connaissez vous les caractéristiques de diffusion de ce type d'enceinte à pavillon?

    Un 2*10' pourrait il être plus efficace (suffisant)?

    Quels produits pourrait m'interresser sans perte de qualité sonore (en neuf ou DIY)?

    Faut il que je me sépare du 15'?

    Voila, sinon dans l'idéal l'enceinte recherché garderai les autres qualités de mon Omni 10.5: petit, léger (10kg), économique (DIY)...

    Enfin plus généralement je suis très preneur de toutes vos expériences pour s'entendre au mieux sur scène et garder le son parfait en toutes occasions (on a le droit de rêver). :)

  5. Je suis dans le club et vraiment comblé!

    J'ai acheté un combo 700RB115 il y a deux ans.

    Je suis super content de la tête (une RB700II donc). Aucun reproche au niveau du son et pour l'avoir déjà fait tombé d'assez haut je peux affirmer que c'est bien solide. Par contre j'utilise aussi un sansamp pour colorer le son: le grain tech21+GK est énorme.

    Au niveau de l'enceinte, c'est plus compliqué. le 15" du combo est de très bonne qualité mais ne me convient pas tout seul car il manque médium. Du coup je lui adjoint un omni 10.5 (1*10"). Le résultat est déjà très satisfaisant comme cela mais je pense que je peux encore trouver mieux ou en tout cas plus adapté à mes gouts. Globalement mon son est encore un peu sourd. J'hésite donc entre un 2*10" (à utiliser avec le 15) ou un 2*12" néo (utilisable seul ou avec le 15") pour remplacer le 1*10".

    Sinon le combo était trop lourd pour moi donc j'ai séparé la tête et l'enceinte. C'est beaucoup plus pratique ainsi.

    Sinon je l'utilise avec une Jazzbass et une Sandberg PM4.

    Par contre petit coup de gueule pour les roulettes du combo qui ne supportent pas du tout d'être utilisées en extérieur. Destruction de la mienne au 4ème déplacement; remplacée à l'identique grace à la garantie: le plastique est toujours trop mou et il ne supporte par le poid de l'ampli.

  6. Je songe toujours à me séparer de ma SR '94, y'aurait des intéressés ? :whistle:

    Ecoutes mon cher Claf, ça vaudrait vraiment le coup que je la vois... (surtout que je suis à St Cyr juste à côté de Versailles)
  7. Yes! Merci ça doit être ça.

    Par contre c'est étonnant car 18kHz c'est quand même vachement haut et 40Hz très bas. Typiquement le genre de fréquences auquels je n'aurai jamais touché par moi même. Quand on voit le nombre de sondiers qui te coupent tout les aigues sur la piste de basse tu comprends mieux pourquoi on si souvent un son de merde en façade. :angry:

  8. La capa c'est le condensateur qui sert à la tonalité. Ca ça peut avoir son importance suivant ce que tu as actuellement.

    Oui il y a différents type de potard: il y a les linéaires et les logarythmiques. L'oreille n'est pas linéaire donc le second type permet d'avoir une sensation auditive de linéarité et donc d'exploiter mieux tout la course du potentiomètre. C'est ce qui est le plus adapté à ta basse pas exemple; mais je pense que c'est déja le cas...

  9. en fait didier dubosc me disait que l'electronique c'est un peu comme si tu branches une super basse avec un jack pourri, tu auras un bon son quand meme , mais avec un leger voile...je lui ai fait confiance en me laissant guider vers de l'electronique et un cordier US mais j'etais dépité par le fait d'apprendre que mon corps n'etait pas fender et j'ai oublié le fait qu'elle sonne quand meme terrible !
    Ah ouais un peu comme si tu joues avec une pile à 9V moins 2heures quoi... :wink: Blaque à part, en fait je crois que c'est pas son point fort l'electronique.
    l'electronique c'est pas les micros, c'est les potards , les micros sont d'origine et sonnent terrible.

    il m'a dit que ca allait ameliorer sensiblement le son, donc en fait ce que je veux savoir c'est si tout le monde pense que OUI ca va ameliorer le son ou pas. bref, si ca vaut la dépense.

    Non! Le seul interêt de changer les potards c'est si ils crachent lorsque tu les actionnes. Dans ce cas la, tu t'en serais aperçu par toi même.

    Changer les micros, ça aurait été différent mais si tu ne reproches rien aux micros actuels alors reste comme ça. Tu peux changer la capa si tu veux...

  10. J'ai lu rapidement le sujet, désolé si tu as déjà fait le test... :blush:

    Tu as essayé les HP tout seuls?

    Je te dis ça car je pense à une vibration. Mon cab DIY c'est mis à saturer un jour: je me suis aperçu que c'était les écrous du HP qui s'étaient déserrées avec les vibrations. Dans ton cas cela parait cohérent car la stauration apparait à partir d'un certain volume sonore. De plus, il n'est pas anormal que le problème se produise même avec un seul HP branché car tout vibre par sympathie.

    Bref c'est juste une piste mais, si tu ne l'as pas encore fait, essait quand même de brancher tour à tour les HP directement à ton ampli maintenant qu'ils sont hors du baffle...

    Bonne chance pour la suite en tout cas! <_<

  11. Bon comme je n'ai pas retrouvé de sujet plus adéquat je post ici:

    Je me suis construit il y a quelques temps un Omni 10.5 et j'en suis très content. Pour l'instant c'est une version sans tweeters et après réflexion j'ai bien envie de le finir complètement en lui ajoutant les piezzo adéquats. Problème: je ne trouve nul part le bon modèle. Ils ne semblent plus construits... Quelqu'un peut il m'indiquer un endroit ou me procurer les 2 piezzo qu'il me manque?

    Merci d'avance!

  12. Comme pour tous les instruments, plutot que de maquiller une source moyenne (resultat souvent mediocre) il vaut mieux avoir le son adequat deja à la base, sans gros post traitement (ce qui n'empeche pas ensuite de chercher, bidouiller, quand le besoin s'en fait sortir, mais pour un enregistrement "traditionnel" de qualité, une basse et des cordes plus ou moins adaptées à la musique, un preamp (basse, ) et de bons convertisseurs sont la meilleure base de travail... base qui se suffit a elle meme bien souvent).
    +1!

    Commences par enregistrer un signal propre. Pour cela:

    - utilise une DI ou une entrée haut impédance (n'oublis pas d'enclencher le petit switch "High Z" sur ta carte)

    - utilises des bonnes cordes adaptées à ton style et tes gouts (cordes trop brillantes?)

    - atténues si besoin la brillance avec la tonalité de ta basse (c'est tellement plus facile à utiliser qu'un égaliseur paramétrique)

    - Travailles ton touché, cherche la position de main droite adaptée, essais différents médiators...

    Et surtout => ecoutes le résultat avec les autres instruments: un son n'est bon que par ce qu'il est adapté à un contexte particulier. En effet, la grosse caisse est aussi très importante sur la façon dont va être perçue la basse. De même, les guitares et autres instruments doivent laisser de la place à la basse et ne pas pourrir son son avec des fréquences inutiles.

    Ensuite et seulement ensuite si tu n'es toujours pas satisfait du résultat, tu peux commencer a chercher du côté des amplis, préamplis et autres simulateurs qui "globalement" permettent d'obtenir de la rondeur et du grain.

  13. J'ai lu bcp d'avis disant que les sonorités étaient modernes, claquantes, et d'autres disant qu'en slap c'est pas trop ca...

    Modernes ok mais claquantes je ne suis pas d'accord. C'est d'ailleurs pour ça aussi, qu'à mon avis, le slap n'est pas son domaine de prédilection.
    En fait je cherche une basse avec pas mal de pêche, du médium et du growl à revendre, pour une utilisation "groove, funk et rock", et qui pourrait avoir un son old school.
    De la pêche, du médium et du growl tu vas être servi.

    Pour un son plus old school Sandberg propose en option d'autres micros que les Delano.

  14. Dernière chose, ta PM blanche était vraiment belle Claf.
    Merci! :lol2:

    Je dirais deux choses pour définir une PM: (bas-)médiums et définition.

    Le micro P sonne assez comme une fender à la grosse différence qu'il est très droit et qu'il ne bave pas du tout. L'équilibre fréquentiel est plus neutre aussi.

    Le micro M a beaucoup de bas-médiums. Il n'a pas du tout l'attaque d'une JB même splité. Je trouve qu'on est bien plus proche du son Musicmann avec cet espèce de trou caractéristique dans le haut médium mais le rendu est bien plus sec (et net)...

    L'électronique active est très efficace pour diversifier la palette sonore du mode passif; et s'éloigner encore de Fender...

    Je ne trouve pas cette basse très brillante (même avec une touche mapple) mais plutôt orientée bas-médiums. Le growl et la puissance sonore sont très appréciables.

×
×
  • Create New...