pedroaabsinthe

Il y a 4 heures, lamoussa a dit :

Si je trouve le temps je vous ferai un soundclip.

Il y a une simulation de cab sur la DP-3X ?

Il y a 2 heures, fbassman a dit :

Un peu comme Vikings en soit... Je viens de reprendre à zéro (j'en suis à la Saison 3).

J'avais commencé il y a deux ou trois ans, mais j'avais abandonné pour ça.

En fait, les situations sont très répétitives aussi.

Les gars vont en Angleterre conquérir des territoires, ils reviennent, repartent. Un Yard prend la place d'un autre, puis encore d'un autre.

La maman Yard est une combattante, la belle fille aussi...

Et puis on s'en retourne conquérir une autre région d'Angleterre... encore une fois les Vikings sont les plus fort... on rentre... un nouveau Yard à pris la place de celui qui est parti....

 

OUf.... quoi. Question originalité, on a vu mieux non ? Pourtant, je vais persister et me mettre à jour. C'est pas que c'est mauvais, c'est même plutôt captivant en soit.

Tout à fait d'accord avec toi concernant Vikings... J'ai arrêté en cours de saison 3 et aucune envie de m'y remettre.

il y a 2 minutes, lamoussa a dit :

Si tu veux, dès que je démonte le pedalboard pour y intégrer le GT1000, je te l'envoie pour une semaine et tu fais un review. Ca intéressera du monde, toi le pro du grindboard.

Deal ! C'est super sympa comme proposition

il y a 7 minutes, growl a dit :

J'avais jamais entendu parler de ce gars là je dois bien avouer mais c'est vrai que ça a l'air très bon (Tech21 ils font souvent de bons produits quand même). Par contre le facteur de forme est un no-go pour moi

Doug Pinnick, c'est une référence dans le domaine de la bi-amplification.

Sinon, je me suis aperçu que les photos avaient disparu sur le 1er post, c'est rectifié.

Il y a 5 heures, lamoussa a dit :

J’en parle juste au dessus. J’ai la dp3x, l’agro, la b3k et la VMT. Un gt1000 aussi.

Dans le style la tech21 est imparable et facile  à régler avec un super grain.

Ca peut tabasser sévère dans les graves, en étant précis, et les aigus distordus traversent. C’est assez unique et elle sonne vraiment comme les clips du net.

Au chapitre des défauts il faut y aller molo car gros niveau de sortie, difficile d’avoir un bon son clean quand on sort du mode mix (je la vois plutôt comme une pedale de disto que comme un preamp’2 canaux, et on se sent tout nu quand on la désactive tellement c’est jouissif et percutant (mais est-ce un défaut?...). Ça n’a rien à voir avec le son darkglass.
Un accordeur intégré bien pratique. Elle souffle un peu.

Sur talkbass certains ont vainement tenté de la reproduire sur hx stomp pour la virer du pedalboard  sans y parvenir. 

Elle a vraiment l'air top la DP-3X. Je n'ai sait pas trop pourquoi je l'ai boudé à sa sortie. Sans doute parce que j'ai eu l'occasion de choper une Darkglass X7 avec une bonne ristourne... Je regrette un peu de ne pas avoir choisi la Tech 21, sur les vidéos elle me plait bien plus que la X7. J'aimerais bien l'essayer à l'occasion...

Il y a 2 heures, 0rpheus a dit :

Oui, officiellement de mort naturelle...

Facile. Pour moi Cantat c'est un ***biiiiippp*** mais un super artiste avec une super voix.

C'est comme Spector, malgré le ***biiiiippp*** qu'il était, il a beaucoup apporté à la musique.

Y'a des gens comme ça: bourrés de talent mais suffisamment crétins pour tout gâcher.

Certes, et je ne remet absolument pas leur talent en question. Simplement, je ne leur souhaiterais pas de reposer en paix. 

Il y a 17 heures, Canauos a dit :

Bonjour à tous, 

Bon j'ai déjà partagé pas mal de retours à droite à gauche sur le forum mais j'ai eçu la Malekko Bassmaster et j'ai pu tester le HX Stomp à la basse en répétition de groupe ! 

Pour la faire courte, le HX Stomp se suffira à lui même en concert. J'ai eu du mal à trouver un son qui me plait. je suis passé par les amp+cab, puis les amp+EQ, puis les EQ, puis le ZeroAmp, puis les IR ...
Au final je suis resté sur une configue à base de Ampeg SVT canal normal + IR Ownhammer 2x10 AVT10 (HP d'origine du cab) variante FAT DYN. Il faudra que je teste les IR plus en détail. J'aime également le B-15 et la GK 800.
Il est important de partir de la base de réglages donnée par le site Dr Tone Lab. 
les IR sont pour moi indispensables pour un son clean si on veut utiliser les simulations d'amplis. Les simulations de CAB sont trop sourdes. c'est ok avec de la saturation, mais pas en clean.
De même les saturations ne sonnent pas si on ne mets pas un ampli et une IR ou un CAB. Ou alors il faut vraiment bricoler avec un EQ.

Pour jouer sur un ampli de basse, j'ai copié mes presets avec la mention FX en supprimant les simulation d'ampli. C'est nickel aussi. 
Mon groupe ne veut pas que je vienne sans ampli sur scène, déjà pour le son de scène mais aussi par sécurité contre les aléas techniques. j'étais parti sur l'idée de splitter le son sans simu d'ampli vers mon ampli et le son avec simu d'ampli vers la sono. mais au final je pense qu'une enceinte active de 12" sera plus adaptée histoire d'avoir une unité de son, dans le même genre que celui que j'envoie en façade quoi.
Mais bon en gros le HX Stomp peut fonctionner peu importe la configue.

Pour la Malekko Bassmaster, c'est très sympa mais pas simple à régler. Elle a tendance à rendre le son un peu médium et elle est très dépendante de l'ampli qui va derrière.
J'ai comparé mon preset fuzz avec la Malekko et avec le Line 6, au final le son était plus adapté au groupe avec le Line 6 et mes collègues ont préféré. Cependant, si j'avais un groupe de rock un peu plus roots sans ces histoires de ears etc, probablement que je préfèrerais partir sur une configue avec la Malekko.
A noter que cette pédale à une sorte de blend, mais il est assez particulier à prendre en main. De plus le son clean à tendance à saturer si on envoie beaucoup de niveau avec la basse. Par contre la saturation n'est pas désagréable.
Par contre il faut se creuser un peu la tête pour trouver le son. Il y a moyen d'avoir un son pourri contrairement à d'autres pédales plus plug and play. De plus il faut se souvenir du "sweet spot", pour cette raison et pour le peu d'usage que j'en ferai, je préfère partir sur un preset du Line 6.

Pour ce qui est de l'octaver, là encore le Line 6 fera le boulot en live. Il y a un petit grain et une dynamique en plus sur le MXR que je ne retrouve pas sur le Line 6. Pourtant le son est similaire puisque j'utilise plus le potard GRITH qui ne ressemble pas à grain du Boss OC2. Également, sur le Line 6, l'octaver donne un peu plus d'infra basses. mais bon il est aisé de corriger.
En bref je regretterai l'octaver plus que la fuzz, mais la différence de son ne vaut pas le transport d'une pédale en plus.

Pour la guitare, j'a récupéré ma Fulltone OCD et j'ai rendu la Catalinbread. Il faudra que je test si cela apporte quelque chose en plus ou pas par rapport à la pédale simulée dans le Line 6.
J'en ai parlé à mon oncle qui est guitariste et qui a le Helix. Il n'aime pas les saturation et préfère celles de son vieux pédalier Vox.

Pour ceux qui on un SansAmp BDDI v1, vous pensez quoi du réalisme de la simulation dans le Line 6 ? Avec les réglages à 5 ? 

Dans tous les cas, si en live je prendrai juste le Line 6 pour le côté pratique, chez moi et en usage home studio, je pourrai continuer à jouer avec mes pédales préférées !
Il va prochainement y avoir quelques pédales à vendre !!

PS : c'est vraiment dommage de ne pas avoir du vu mètre sur la compression, parce que c'est dispo dans le Helix. J'ai un peu de mal à la régler juste l'oreille et ce n'est pas encore ça.

Pour la guitare, je te conseille de regarder les vidéos de Jason Sadites, on y apprend plus de choses super utiles. Bon, il est très bavard et les vidéos sont assez longues, mais c'est très intéressant. Je pense qu'il y a moyen d'obtenir des saturations super réalistes et très proches des modèles d'origines avec le HX Stomp, mais il y a plein de petites astuces à connaître.

il y a 5 minutes, growl a dit :

Sur la B3K en tout cas. Après avec la X c'est peut-être différent, je ne la connais pas.

La X7 est différente dans le sens où elle te permet de choisir à quelle fréquence tu vas splitter ton signal clean et ton signal saturé, et tu peux ensuite injecter plus ou moins de chaque dans ton signal de sortie. Ça a bien plus de sens qu'un sens qu'un simple blend à mon avis. C'est un peu la version simplifiée de mon pedalboard en une seul pédale, mais je ne suis vraiment pas fan de grain Darkglass. Je n'ai jamais réussi à obtenir ce que je voulais avec la X7, mais ça peut être une bonne solution de dépannage.

J'ai hâte qu'on fasse la nécro de Bertrand Cantat

Il y a 17 heures, Canauos a dit :

Merci pour ton retour, oui j'avais notament vu les alimentation Truetone, mais bon je me suis déjà fait avoir avec une Voodoo Lab Power 2 Plus qui au final n'est pas adaptée à un certains nombre d'appareils. Du coup, je me disais que quitte à en racheter une, autant prendre la Cioks qui délivre tout de même 7 x 660mA en 9v et qui permet d'avoir des tensions de 9, 12, 15 (assez rare) et 18 voltes. 
De plus je trouve leurs format plat et leurs grip vraiment ultra pratique.

Après la palmer a l'air top !
Pour la Harley Benton, je en sais pas pourquoi mais je suis moyennement confiant en regardant le prix ! A voir !
L'idée c'est quand même de jouer quasiment toutes les semaines en temps normal, et parfois dans des endroits pas super clean.

Maintenant c'est clair que c'est un budget.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi j'ai ce buzz de fou avec le HS Stomp + une disto. C'est la première fois que ça m'arrive. 

Bon de toutes façons j'ai fait une répétition à la basse aujourd'hui. Ma conclusion est que je n'ai pas besoin de m'embêter avec d'autres pédales en plus du HX Stomp. Par contre, chez moi, en configue home studio, je suis content de les avoir pour faire joujou avec, mais dans ce cas l'alimentation n'est pas un problème.

Sinon j'attends toujours le Footswitch Hotone qui tarde à arriver. Comme je vais l'utiliser sans pedalboard, je me demandes si je n'aurais pas dû en prendre un plus gros et plus stable.
Ceci dit je vais peut être me trouver une petite planche pour fixer le HX Stomp et le Hotone histoire de ne pas les abimer quand je joue dehors sur une surface pas clean. 

 

La Cioks DC7 c'est vraiment top. Ultra pratique par son format et la puissance qu'elle délivre, c'est en plus super costaud. Mais c'est un budget... Si tu peux te le permettre, avec ça tu ne devrais pas avoir besoin de réinvestir plus tard. Et sinon ça se revend très bien.

Concernant les IR Ownhammer, as-tu lu le descriptif ? Ça aide bien à affiner son choix. Perso, je n'utilise que les CUT EQ, dans mon style de musique et avec mon son c'est plus simple pour se placer dans le mix. Niveau HP, c'est 4x10 XVT, SVT ou AVT (XVT c'est un collage deux autres), les autres sont trop "vintage" pour moi. Pour les micros, il me semble que j'utilise les fichiers MIX qui sont un assemblage des trois types de micros disponibles mais il faut que je vérifie ça. Avec le Cab M, j'aimais bien mixer ça avec une IR SUB.

il y a 53 minutes, growl a dit :

Tiens je repasse par ici. Aux doigts j'étais pas hyper satisfait de mon son en Drop La. Avec la Spector Euro4 c'était cool jusque là en Drop C mais depuis qu'on est passé en Drop A sur nos nouvelles compos bof. Je suis passé de ma Patrice Blanc à une Dingwall pour le Drop A mais c'était toujours pas ça...

J'ai donc travaillé mon setup dans la logique de ton ingé son avec ce que j'avais déjà sous la main comme matos. Objectif, obtenir : dängle - solid low-end - high-gain grind.

Le "dängle" je suis allé le chercher avec 3 aspects : cordes acier, tirant faible (127) et surtout Sansamp bass driver. Le "high-gain grind" avec ma bonne vieille B3K en la mettant à donf sur le drive et le blend. Le "solid low-end" en mettant ma LS2 avant la B3K et en faisant un mix A/B avec 40% de son dry.

Le résultat en répète hier

Peut-être la prochaine étape c'est de splitter en fréquence comme toi, pas bêtement en blend global.

 

Excellent ! Tu nous mettras du son à l'occasion

il y a une heure, Aarxys a dit :

Je n'ai jamais dit ça (mais j'aimerais bien effectivement). Je suis très bien à 2,5mm sur mon EHB en A ou à 2mm sur ma Precision en E, moins serait mieux mais ça me va comme ça.

Ce que je ne comprends pas c'est la propension à nier la possibilité d'un problème au-delà du simple réglage. Quand je parle de réglage, pour moi il n'y a que deux paramètres : hauteur des pontets et courbure du manche. Pas besoin d'être un génie. Si en faisant varier ces deux paramètres l'instrument n'est pas décemment jouable, il faut recaler le manche, ajuster les frettes, faire intervenir un luthier ou une machine, que sais-je encore, et là on n'est plus dans le réglage. Plus simple et gratuit, comme la basse est neuve et qu'elle ne peut être réglée correctement : la renvoyer.

Au lieu de classer cette histoire et de revenir au sujet, mes réglages reviennent sur la table...

Non mais c'est pas grave, t'as le droit de ne pas savoir régler une basse hein... Je déconne !

Tu as raison de la renvoyer si elle ne te convient pas, ça arrive de tomber sur une mauvaise pelle.

il y a 6 minutes, Aarxys a dit :

@ElieKhMerci, j'utilise le calculateur de tension de D'Addario : http://web.daddario.com/StringTensionPro/Home

Bon, je viens de ressortir l'EHB1506MS de son carton (diapason 32,5 à 35). Finalement je la garde après la galère LTD. Bref, J'ai concocté un jeu de cordes à tension équilibrée à partir d'anciennes cordes D'Addario nickel : 35-50-67-90-120-145 en ADGCFBb. Après réglage, je suis à un peu plus de 2,5mm pour le A et le D, et un peu moins de 2mm pour les aiguës (7/64 à 5/64 de pouces pour être plus précis tout en l'étant moins pour la plupart des gens). Avec mon attaque, je ne pourrai pas descendre plus mais je pense qu'un autre joueur pourrait effectivement descendre à 2-2,5mm dans le grave. Il faut souligner également que j'ai une tolérance nulle pour la frise.

Je suis plutôt satisfait de ce réglage. Je pense que 135 et 110 ne feraient pas une énorme différence sur les A et D.

Conclusion, la qualité de la lutherie est bien le facteur le plus important, ensuite viennent les réglages, les cordes et l'attaque. Un truc qu'on n'a pas mentionné non plus est le nombre de frets. Il y a plus de risques de buzz à 24 frets qu'à 20.

Je vais poser une question idiote, et ne te sens pas agressé, mais si tu ne supportes pas la frise, pourquoi attaques-tu si fort ?

il y a 7 minutes, ThomasD a dit :

Je changerai pour voir, j'ai les tortues violettes. Semble pas super épais mais souple non plus.

Merci.

1,14 ? Tu peux essayer en dessous.

Quelqu'un a t-il déjà cité Norsemen ici ? Une perle d'humour monty pythonesque avec ambiance viking. Très drôle, parfois bien gras, souvent irrévérencieux.

il y a 2 minutes, frizzouille a dit :

Je pense que Pedro veut dire par "bien à plat" qu'au moment où le mediator touche ta corde, il faut qu'il soit bien parallèle à celle-ci (si tu regardes d'en haut perpendiculairement à la table de ta basse).

Si tu fais le test d'attaquer ta corde avec la tranche du mediator (même juste un peu de biais), ça sort un son bien moins net, plus chargé en harmoniques parasites.

C'est exactement ça.

il y a 22 minutes, ThomasD a dit :

Si je ne donne pas d'angle, j'ai l'impression de donner trop de force sur la corde. Peut-être que je plonge le médiator trop loin.

Peut-être que ton médiator est trop épais ? Jouer avec un médiator plus fin permet d'attaquer fort sans pour autant faire claquer la corde de manière incontrôlable. Après c'est en fonction du jeu et du confort de chacun.

Les gros médiators triangulaires sont pour les bassistes.

Tant que tu es à l'aise avec ta technique, pas de souci, mais il ne faut pas qu'elle te bride. Pour moi, le seul point sur lequel je ne transigerai pas, c'est la façon d'attaquer la corde, avec le médiator bien à plat et surtout pas avec la tranche, sinon ça créé beaucoup de bruits parasites assez moches (à moins que ce soit un effet voulu évidemment).

Il y a 9 heures, Aarxys a dit :

J'ai réglé la courbure du manche et la hauteur des pontets, je ne peux rien faire de plus. Quel que soit la combinaison, je plafonne à 3,5mm. J'ai vérifié les frets, aucune ne dépasse. Je soupçonne un problème de géométrie, j'ai entendu parler du "ski jump".  Pourtant visuellement je ne note rien d'anormal.

Honnêtement je n'ai pas envie de me prendre la tête plus que ça. Une basse, tu tournes 2 ou 3 trucs et c'est réglé. Je fais mes setups moi-même depuis huit ans sans problème, il n'y a rien de compliqué. Aujourd'hui j'ai réglé une Precision neuve selon les préconisations de Fender et voilà, ça marche. Là ça fait une semaine que je me bats avec la LTD et j'ai déjà claqué 65 euros en cordes pour rien, donc si c'est pour finir chez le luthier, c'est sans moi.

Faut pas se prendre la tête, en effet. Etrange qu'ils aient laissé passer une basse avec ce défaut, sur toutes mes les ESP/LTD je peux régler à 2mm en ayant une grosse attaque.

Il y a 4 heures, Aarxys a dit :

Impossible de régler la Stream 1005 pour une action de moins de 3,5mm, même plus proche de 4. Du coup je la renvoie et retour à la case départ...

Je fais un copié/collé de la réponse que j'ai faite sur le sujet des cordes :

"As-tu fait un réglage complet de ta LTD ? Normalement, les LTD Deluxe sont de bons instruments, la lutherie est bonne, mais ils peuvent nécessiter un bon réglage en sortie d'usine. Normalement le manche de ta Stream devrait être une autoroute. J'ai une H-1004 Deluxe, et c'est de loin la basse le plus confortable et facile à jouer parmi toutes celles que j'ai eu en ma possession. "

Il y a 3 heures, Aarxys a dit :

Effectivement, la lutherie doit beaucoup jouer. Impossible de descendre à moins de 3,5-4mm sur ma LTD Stream, quel que soit l'accordage et ce sur toutes les cordes. Ça me saoule et je vais la renvoyer chez Thomann. À côté de ça, une Precision mex neuve, reçue hier, changement de cordes et  réglage selon les specs de Fender en une heure à peine et bim, 2mm pile poil sans buzz. Je me demande si je ne vais pas me prendre une simple Jazz mex pour l'accorder en ADGC avec un tirant standard, 65-130...

As-tu fait un réglage complet de ta LTD ? Normalement, les LTD Deluxe sont de bons instruments, la lutherie est bonne, mais ils peuvent nécessiter un bon réglage en sortie d'usine. Normalement le manche de ta Stream devrait être une autoroute. J'ai une H-1004 Deluxe, et c'est de loin la basse le plus confortable et facile à jouer parmi toutes celles que j'ai eu en ma possession.

Il y a 1 heure, Tmdjn a dit :

Je vous rejoins sur les DDT, les cordes se sont rincées en 2 répètes...

Aujourdhui, j'en suis revenu à cette config sur 2 de mes basses:
- Corvette $$ 34" manche bien dur : Dunlop 45-125. Avec un bon réglage selon les tutos Warwick (ça m'a pris 3h...) c'est parfait. Peu de frise, du growl, action à 2 mm pour le A. 
- Warlock 35" manche limite souple : j'ai profité de virer les DDT pour faire une planif des frettes (enfin un réglage correct!) et c'est le jour et la nuit. J'ai monté un Savarez signature Ricco 47-137 et c'est magnifique. Le A et le D sont tapered donc ça aide pas mal à la définition des notes graves.

Donc j'ai l'impression que c'est pas tant le tirant qui compte mais surtout le réglage et la lutherie qui définissent le besoin de changer de tirant. Et bien sur selon le son/confort de jeu recherché. Je comprends mieux comment Webster peut monter du 45-125 sur sa Spector sans problèmes.
 

C'est exactement ça, avec une bonne lutherie et un bon réglage pas besoin de jouer sur des câbles de pont suspendu. Et j'ajouterai même que cela permet de regagner de la justesse et de la précision, le son est bien défini avec un tirant plus light. A ce titre, les Savarez sont excellentes, elles paraissent plus souples que certaines autres marques à tirants équivalents, mais restent bien précises et agréables à jouer.

Il y a 2 heures, growl a dit :

Ma modeste expérience vu que je joue en drop A au doigts.

166 nickel de chez Kalium sur du 34 pouces. Ok en tension mais son baveux, pas défini.

145 nickel de chez d'addario sur du 36,25 pouces. Correct en tension, mieux défini mais toujours peu de growl.

127 acier de chez Dingwall sur du 36,25 pouces. Un peu plus léger en tension et encore ça saute pas aux yeux mais beaucoup plus de growl et d'attaque.

A mon avis faut pas chercher la course au tirant si on veut garder un côté agressif aux doigts. Au médiator je ne sais pas dire je ne pratique pas.

Pareil au médiator. Plus c'est gros, moins ça vibre, moins il y a d'harmoniques, moins il y a de growl... Il faut trouver le bon compromis tirant/tension/diapason. Et adapter son jeu parce qu'il n'y aura jamais la corde parfaite à mon sens.

Il y a 7 heures, Aarxys a dit :

J'ai toujours ma basse avec Big Splits mais je n'ai pas les mêmes cordes sur les deux instruments. Je vais refaire un petit comparatif et essayer de mettre des mots sur mes impressions. Peut-être des extraits audio si c'est pertinent.

Ça serait top ! J'ai été très déçu par les Seymour Duncan montés sur la GB4, du coup j'attends une paire de Big Splits.

J'ai toujours hésité à me prendre une Stream 1004 à cause de ses micros justement, je ne suis pas trop fan des EMG sur guitare (en tous cas des bien connus 81/85), donc j'admets avoir un à priori peut-être pas justifié concernant leurs micros basse.

Le 11/01/2021 à 01:28, Aarxys a dit :

Ça parle de Stream par ici, je viens de recevoir la 1005. Magnifique instrument et les micros EMG 40P5 et 40J sont fantastiques.

Les Stream 1004 et 1005 font bien baver. Je n'ai jamais essayé les EMG, curieux d'entendre ce que ça donne. J'ai du mal à apprécier autre chose que les Nordstrand depuis quelque temps.