Zetmor

Hé tiens, une headless, avec une tête quand même, ça serait pas chouette ? J'veux dire, avec le système sans les mécaniques à la tête, mais avec quand même une forme de tête sympa ?

Pour l'intonation, si on accorde avec l'harmonique, c'est juste parce que quand tu veux régler ton intonation, en frettant en case 12, beh t'as une note l'octave au dessus de la corde à vide. Donc, pour vérifier, c'est plus logique de comparer avec une note à la même octave, donc l'harmonique naturelle fret 12 de la corde vide --> c'est censé être la même note (elle ne sonne pas pareil parce que l'une est une harmonique sur une corde de 34-35" qui vibre, et l'autre c'est une corde qui vibre simplement sur la moitié de la longueur, donc ça sonne pas pareil, mais c'est la même note quoi). L'intonation c'est juste ça, faire en sorte que la note frettée case 12 soit effectivement exactement la même que l'harmonique naturelle fret 12 corde à vide. Ca veut dire qu'au moins la note frettée case 12 sera juste (et celles autour). Attention aussi en frettant case 12 pour l'accord, de pas appuyer comme un bourrin (ou trop légèrement) : il faut fretter avec la même force que quand on joue. Si les frets sont pas placées à la perfection, tu peux toujours ajuster la justesse en adaptant le jeu : intonation faite avec un appui très léger, et pour les cases où c'est un peu trop bas, beh tu appuies plus fort quand tu dois fretter sur ces cases ... un peu comme pour un saxophoniste qui n'a jamais toutes les notes parfaitement justes (un sax parfait ça n'existe pas), et qui sait que pour par exemple le sib de telle octave il doit pincer un peu pour remonter la note ... Au milieu d'un groove ça importe peu, mais dans une ballade où tu fais des notes tenues longtemps, ça peut être intéressant de savoir les notes un peu trop basses ... mais c'est relou, faudrait checker toutes les notes du manche, case par case, pour être sûr ... Sinon, si tu joues surtout en haut du manche et rarement vers la case 12, rien n'interdit de faire l'intonation plus haut, de régler par exemple pour avoir la concordance en fret 5 (mais ça sera donc probablement un peu faux en haut du manche). J'ai un phénomène étrange sinon moi : sur ma 5 cordes Cort B5 Artisan, la corde de mi (et elle seule) a un son qui ondule --> si je règle la justesse parfaitement à l'attaque, le son monte légèrement 1 seconde après, puis se restabilise dans le sustain (4 à 5 secondes après). Bizarre. Du coup j'hésite tout le temps à l'accorder sur l'attaque, ou sur le son 1 seconde après ... (il doit y avoir une résonnance sur les autres cordes qui fausse la note et ça se stabilise) (bon c'est très très léger, ça ne se voit que sur le stroboscope, ça doit être une fraction de comma, l'accordeur de la pédale ZOOM ne le "voit" pas par exemple)

C'est un smiley ... homérique.

Rip d'album perso (ou mp3, pour ça t'as thepiratebay), direction ton logiciel audio, t'ajoutes un filtre passe-haut (et d'autres paramétriques) pour couper au maximum les graves (autour de 100~200 Hz, selon le morceau, tu bouges la plage en écoutant pour que le son soit pas trop sec tout en éliminant le max de basse), et tu choppes les tabs sur tablatures.tk (ou 911tabs.com) et zou. Sinon t'as des playalongs dans le commerce, avec partoche et CD d'accompagnement. www.bassbooks.com entre autre, ou jazzwise.com (plus rapide c'est anglais et la livre est pas chère aujourd'hui). Ou encore, tu mattes les covers qui ont été faits (va voir le topic idoine), et si y'a des morceaux qui t'intéresse, demande toujours en mp au gars de la vidéo, il a souvent une tab (moi en tout cas je refais chaque fois une belle partition).

... et ... de près ?

Alors c'était peut-être dans le cadre du Festival de Jazz d'Ottawa ... organisé par Yamaha : ils ont surement du se faire prêter (ou donner) des instruments par Yamaha pour leur prestation.

Ca a l'air d'être une tuerie ces FAME, pour le prix ... dommage quand même qu'elles aient un "gros nez" (la corne supérieur, et la tête j'aime pas trop quoi héhé).

Pas compliqué du tout le Bass Buddy, t'as une entrée auxiliaire (mixée avec ton son de basse au casque), avec un réglage de gain juste pour cette entrée. Voilà. C'est simple. Et le son est d'enfer. Mais le hic, c'est que ça coûte quand même une couille de gnou. Plus de 300€, si c'est juste pour mixer le CD, ça fait chéro.

Ouf, tu me rassures, je suis pas le seul à adorer ça, héhé. (et j'adore toujours, surtout certains morceaux)

Marrant ouaip. Bon sinon le son, difficile de juger, là quand même. Filmé au camescope, vu sur YouTube en 22kHz mono ultra compressé, moi j'peux pas trop (juger du son). En tout cas, ça joue, c'est sûr.

Bouarf le son. Nenveut ! Ce sont les micros double-bobinage ?

Ah tiens j'ai pas mis les dernières news sur mon topic. Bah ... hop, si jamais quelqu'un tombe dessus via google : j'ai donc définitivement réglé le problème, avec une alim Dunlop ECB-06 (18V/1A) - qqchose comme 25€ - plus un cordon inverseur de polarité, un 1SPOT - 5€ -. Et c'est parfait : plus aucun bruit parasite, c'est nickel.

Bon j'ai coupé mes nouvelles cordes moins court, du coup elles vont plus fort dans le sillet, et j'ai mis du shaterton autour de la pile du préamp (chui sûr elle aussi faisait une vibration). Résultat : plus aucune vibration, même en attaquant les cordes comme Guillaume Tell. Super.

Mince les caractéristiques sont des images, la traduction google marche pas évidemment. (j'voulais voir ce qu'ils mettent comme micro / préamp sur cette version)

Héhé ouaip les lunettes, c'est pour que je vois moins facilement la partoche (sinon je reste le nez dedans). Et puis ça sera mon accessoire scénique #1 je suppose, autant s'y habituer. Le baillement, c'est que ça faisait bien 6 ou 7 heures que je jouais (bon pas que ce morceau j'vous rassure ), et y s'faisait dans les 3 heures du mat' là, quand même. (j'ai du le passer un peu mieux un essai avant, mais bon, cette prise était pas trop mal et j'commencais à en avoir un peu marre, alors hop dans la boîte en l'état ) bigyouth : yop bien compris, beh c'est chouette que ta méthode toute simple donne un si bon résultat. En fait y m'faudrait les caractéristiques exactes du fichier que tu upload (la résolution et le framerate du flux vidéo, et le format du flux audio avec le codec, le taux et tout). Mais bon, j'vais pas t'embêter avec ça, y faut des p'tits outils pour matter ça. (j'ferai juste d'autres essais ... voire carrément encoder mes vidéos dans le format Flash utilisé par YouTube, peut-être si je lui balance pile poil le genre de flux qu'il utilise il va pas faire de recompression) Bon. J'retourne bosser le morceau de Dave Weckl moi. Mais j'aurai surement d'autres covers plus faciles entre temps. Parce que là j'suis carrément pas encore au point. EDIT> après réécoute ce soir, quand même, y'a eu une sacré distrib de pains hier soirs ! Huhu. Bon. J'le referai ce morceau, quand y passera mieux.

Héhé merki. Celui-là on va surement le jouer et le répéter un paquet de fois (avec mon pote gratteux), j'le passerai surement mieux un de ces quatre. C'est les passages rapides avec des changements de cordes & des cordes à vide où ça passe pas très bien : soit j'me retrouve avec la corde plus aiguë qui continue de sonner, soit je mute bien mais trop en fait, ça fait une ghost note au lieu de sonner. Faut que j'trouve une salade de doigts pour le faire, ou peut-être revoir la tab (en remplaçant quelques cordes à vide par des cases 5 ...). M'enfin, chui content quand même, parce que bon, fallait entendre le bordel que j'mettais y'a quelques jours seulement héhé. Par contre c'est avec YouTube que y'a un truc que j'pige pas. Toi par exemple bigyouth t'as un super son sur tes vidéos. Pourtant moi la "source" est bien. Mais sur mes différentes vidéos j'ai tout essayé : upload en wma avec le son top qualité (stéréo 44.1kHz bitrate variable 192k), et aussi en mp3 bonne qualité (stéréo 44.1kHz bitrate continu 192k), et cette dernière j'ai mis directement le format utilisé par YouTube, en mp3 mono 22kHz bitrate continu 96k ... mais rien à faire, le résultat final est toujours le même, le son est moins bon, sur mon son de basse ça ronfle. Tu upload dans quel format exactement toi bigyouth, par exemple ?

Bon beh v'là l'morceau. Bon c'est pas tout à fait au point, mais je ferai pas mieux aujourd'hui : y'a des passages que j'ai encore du mal à faire, alors y manque des notes, et des fois je brode. Mais j'vais pas y passer la nuit non plus hein, héhé. Hop ! C'est Mister Jones - Counting Crows (1993). En mp3 top qualité : [ audio ] Et la vidéo .wmv (meilleur son que YouTube) : Zetmor - cover MR JONES.wmv (67 Mo)

Certainement. Mais on voit que sa basse n'est plus à un petit outrage près.

C'est pas con.

Sympa la cover d'electro deluxe, agrume. Un de mes groupes préféré. Et tout à la fretless, faut du courage héhé. J'essaye d'en faire une nouvelle ce mercredi de cover moi.

Faut voir l'arrêt des notes aussi (le mute). Des fois ça peut être difficile d'arrêter une note quand elle est sur une corde différente. Après, tout dépend de ta technique de jeu. Je débute seulement, mais je peux déjà constater que y'a pas 2 bassistes qui font de la même façon. Alors à toi de voir : fais au plus simple pour toi. Peut-être plus tard tu changera de méthode, peu importe. Fais comme tu trouves que c'est le mieux aujourd'hui et pi c'est tout.

Pour la suppression de la voix, comme la fonction karaoké sur certaines tables (Mackie), ce n'est pas un simple équaliseur : ça retire en fait le signal en phase identique sur les 2 voies (dans la plage de fréquence medium), en gardant les fréquences graves, et medium quand le signal n'est pas centré ni en phase, ceci en partant du principe qu'en général la voix est mixée au centre sans effet stéréo. Il suffit qu'au mixage les instruments aient un effet stéréo (ce qui déphase les 2 voies) ou légèrement décentré, et c'est conservé. Ca marche pas pour tous les enregistrements, mais pour beaucoup. En gros toi faudrait faire l'inverse : faudrait identifier le son parfaitement centré et non déphasé. Ca doit être faisable par un algo. Peut-être y'a des plug-ins pour faire ça automatiquement.

C'est clair que les cordes changent tout. Mais bon, ça change le son aussi. Sur ma Fender, à l'origine il y a les cordes plaquées nickel. Pas mal. Quand j'ai changé les cordes j'avais essayé les acier de base : super son, mais houla, on pouvait se faire les ongles dessus. Et effectivement, je me suis bien niqué les doigts dessus en quelques jours seulement. Après j'ai pris des nickel pures : superbes, mais le son est moins claquant quand même (du fait que le doigt glisse dessus l'attaque est moins franche, et il doit aussi y avoir une différence de captation par les micros) ... mais pour les doigts c'est ... nickel ! Non seulement je m'esquinte plus les doigts avec les pure nickel, mais en plus ils se sont "réparés" alors que je continuais de jouer 3 à 5 heures par jour (les empreintes digitales se sont refaites et j'ai de nouveau la peau "normale", pas super dure et sèche).

Bah déjà sur les slides tu presses moins fort. Et le jeu lui-même, à la limite de la frise. Et aussi sur un slide tu peux tourner un peu le doigt pour ne pas insister sur le "sillon" formé sur le doigt ...

Pareil. Enfin sauf si je joue beaucoup sur la corde de mi, là je cale bien sur la corde de mi. Mais de faire "rouler" le pouce de la position "gras du pouce qui mute la corde si" à la position "gras du pouce qui mute la corde de mi avec le côté du pouce qui mute la corde de si", ce "roulement" du côté du pouce sur la corde de si ça fait un bruit. Du coup, sauf donc si je joue bcp sur la corde de mi à un moment, maintenant, je mute la corde de si avec le côté du pouce ... prêt à muter la corde de mi avec le gras du pouce. Ca évite d'avoir à "faire le tour" de la corde de si quoi, et ça évite ce bruit. Et le mouvement est bien plus court. Reste le problème de la corde de ré. J'hésite encore entre décaler le pouce jusqu'à la corde ré (mais alors c'est plus dur d'étouffer celle de si avec le côté du pouce) ... ou mute de le corde de ré avec l'auriculaire (mais là alors j'ai plus la même mobilité des 3 doigts).