wonderbro

C'est çà le truc : Si on recherche une vraie stéréo, il en faut 2 et dans ce cas là, on dépasse les 4000 €.

A ce prix là, il y a quand même moyen de se constituer un sacré système hifi performant (surtout si on regarde du côté de l'occas').

Maintenant, si les performances sont là, le vrai "plus produit" du Phantom, c'est l'encombrement : Quand on habite en appart', c'est génial.

L'autre avantage, c'est la mobilité.

Par contre, j'ai lu que quelques utilisateurs avaient eu des problèmes de connections assez récurrents.

Jexmatex, c'est pour moi que tu dis çà?

Si c'est le cas, je ne vois pas où il y a du fiel dans mon propos!

@ Norwood :

Et bien je pense que c'est une erreur, car la valeur significative est la puissance RMS.

Déjà que la notion de "watt RMS" est souvent sujet à controverse, si, en plus, un constructeur ne communique que sur la "puissance en crête" de son matériel de son matériel on peut légitimement se demander sur quelles valeurs sont basés ses calculs.

Mais les données techniques n'étant que des données techniques, ça ne fait pas du Phantom un mauvais système, bien sûr. La renommée de Devialet est plutôt très positive, sans aucun doute.

Je n'ai ni écouté leurs amplis ni le Phantom, ça fait bien longtemps que je me désintéresse du matos hifi, car je suis plus que satisfait de ce que j'ai, mais je ne doute pas qu'il s'agit là d'un matériel extrêmement performant.

Je suis comme Maravers, je ne connais pas du tout ce type de matériel, et je reconnais que la com autour de ce matos est redoutable, çà a généralement tendance à me faire fuir.

Qu'on en parle sur ce forum m'intrigue (j'ai bien plus confiance en vos oreilles de musiciens qu'en celles de bon nombre d'audiophiles…), donc je m'y intéresse.

Je vais faire une écoute dès que je peux, je vous raconterai.

Après vérification sur le site, c'est la puissance en crête, mais c'est sur cette valeur qu'ils communiquent.

C'est vraiment étrange : il n'annoncent pas la puissance RMS dans leurs specs.

Ce ne serait pas une marque "sérieuse" comme Devialet, on aurait quasiment envie de beugler à l'arnaque.

Totor : Ben oui, les Stingray, elles aiment pas les préliminaires, elles veulent du concret tout de suite. Les gadgets, bof, elles veulent des vrais systèmes d'hommes.

Ravi que tu le reconnaisses.

Un ou deux trucs m'interpellent :

- leur cible doit être, genre, les 25/49 ans, friqués et plutôt citadin… 3000 watts, en appart, la vache! et si tu veux une vraie stéréo, tu te retrouves avec 2X3000 w dans ton 50m2.C'est quoi, l'argument?

- Il faut que je fasse une écoute, parce qu'une enceinte avec ce volume de charge (on pourrait même dire "avec cette absence de volume de charge", vu comme il est plein à craquer, le machin) qui descend en dessous de 20 htz, j'ai du mal à saisir, même si l'on considére l'excursion phénoménale des boomers, et les arguments techniques avancés ici et là…

Pinaise, mon Totor ! C'est fou comme j'adore tes "blagounettes" décalées.

La lune de miel fut de courte durée

Le BXR était une sorte de standard : Le standard de ceux qui n'avaient pas un rond...

Ceux qui avaient les ronds, ils avaient un SVT 3!

Parfois c'était le même! Putain de BXR.

Ah! Je me sens moins seul!

Leur vidéo de test sonne pas top du tout par contre, on dirait un transistor

En même temps, les vidéos YT (compressée et enregistré avec une basse et dans des conditions que tu ne connais pas….) pour se faire une idée de comment sonne un ampli...

Non, mais, si tu crois qu'un Zoom peu refléter la sensation physique d'un SVT full tube et son frigo 8X10" ( même pousser à minima ), tu te trompes allègrement.

J'ai souvent l'occasion de jouer avec ce type de stack - datant de 1971 -, et bien, je peux te dire que ce n'est pas mou du tout, bien au contraire. Ça remue grave les tripes, ce genre de monstre scénique.

Pour le coup du Zoom, je suis complètement d'accord.

C'est efficace et crédible pour maquetter, mais en concert ou répét, c'est totalement incomparable.

@ Brutalover :

Ton histoire de 100 W mini, ça sent la grosse envie de V4 B, non?

Ouais, mais c'est parce que tu vois pas la poésie dans les bits, aussi…

C'est çà, le 20.

Chouette config, Cams!

Une tête à tube et un 410, ça fait mouche à tous les coups.

Pour revenir sur la SVT III pro, je trouve que c'est une super tête. En terme de rapport Q/P, c'est hyper pertinent, et je pense que ce n'est pas un hasard s'il s'en est vendu autant durant les années 90 / 2000.

Ce n'est pas l'ampli le pus dynamique, c'est certain, mais dans un contexte rock, il fait vraiment le job.

C'est vrai.

Par contre, il y a quand même moins souvent tromperie sur la marchandise sur les amplis à lampes, en ce qui concerne cette notion de puissance "vendue/perçue", que sur les amplis à transistors...

Ca ne m'est jamais arrivé de mettre à genoux un ampli à lampes, par contre des amplis à transistors, au secours. Surtout dans les amplis des années 80/90.

Je me souviens d'un combo d'une marque respectable (qui commence par Fen et qui fini par der) vendu pour 300 w, et tu avais le choix entre un son acceptable sans t'entendre en groupe, ou t'entendre en groupe avec un son à vomir….

Ou alors les amplis qui "clippaient" en plein concert, parce que ça surchauffait alors qu'ils n'étaient pas à mi volume.

Faut voir. Après, comment définir cet appairage? Les GS sont surtout des cabs avec un gros rendement et une grosse bande passante. Tu plugges ta DB dans un Eden 410 XLT ça doit pas être si différent. Après un truc super dynamique dans des hp en papier crépon c'est sûr que ça va pas faire la farce....

Je ne sais pas pour le Eden, je n'ai jamais fait le test, mais pourquoi pas.

Je pense que tous les constructeurs développent leur matos pour qu'il fonctionne comme une chaîne, Le cas d'école étant le SVT et le frigo.

Après, il y a des associations particulièrement réussies chez certains fabricants et en fonction de ce que recherche le musicien et, dans ce cadre là, je trouve l'association de matos Aguilar particulièrement réussie et cohérente (selon mes goûts, hein).

Ca passe dans n'importe quel mix, il y a beaucoup de présence et de matière, la coloration du timbre de la basse est très agréable sans être dénaturée. C'est en tout çà que je pense que le travail réalisé par Aguilar est remarquable.

Un autre ampli basse tout lampe en 100w minimum ou une basse... A voir

Ah, ça y est, tu t'es enfin mis au zouk...

Ahhh, Isis… Super groupe.

Je ne les ai jamais vu en concert et c'est bien dommage que certains de leurs albums aient été desservis par une prod un peu approximative, mais j'adore ce groupe.

Pour revenir au sujet, c'est vrai que, même avec le GS 410, tu ressens vraiment une pression quasi physique quand tu joues.

C'est un débat qu'on peut avoir, mais je pense que ce qui marche particulièrement chez Aguilar, c'est l'appairage entre leurs enceintes et leurs amplis.

Chez plein d'autres marques également, c'est pareil, direz-vous.

Et vous aurez raison.

t'as qu'à croire, canaillou…

Au fait, Nico, faut que je t'appelle, j'ai besoin de tes lumières pédalesques.

Tu peux m'envoyer en MP ton phone, steuplé?

La dernière vidéo de Danny McAskill :

J'adore, ce mec a trop de talent.

Je viens d'aller voir, çà a l'air costaud!

Si l'ampli sonne comme il est construit, ça doit pas plaisanter!

Tu échanges contre quoi?

Oui, mais bon, il disait qu'il voulait le son Orange: plein, péchu, mais pas trop coloré; du coup Ampeg, ça n'est pas le même.

C'était juste pour répondre à son interrogation à propos du son Ampeg dans les vidéos YT.

Perso,en ce qui me concerne,tout ça c'est de la branlette

Ceci dit tu noteras qu'on n'est jamais si bien servi que par soi-même

Tu vas te faire rectifier ouais !

Ne me tente pas….

édit :

Je ne sais pas vous, mais en ce qui me concerne, je trouve que c'est un poil tendu sur le forum.

Je pense que ce cet Onlybistrot va nous faire le plus grand bien.

Un message pour Jo : Je viens de m'apercevoir que ma vanne ci dessus est toute pourrie, même moi je la comprends pas…

Bien vu! C'est moi qui déconne, je rectifie tout de suite.

Je fais remonter un chouïa.

On devrait être plus nombreux que la dernière fois, c'est bien.

Tout le monde est d'accord, donc, pour le dimanche 20 en fin d'après midi (vers 17 ou 18 h)?

Pour le lieu, la dernière fois on était à l'Industrie, à Bastille, mais ça peut être ailleurs...

Edit :

Modif de la date, à cause que je m'ai trompé.

Sinon, j'ai çà aussi.

Il vaut mieux l'utiliser avec les vinyles auxquels on ne tient pas particulièrement….

Schtroumpf audiophile

Ampeg en tout lampes, je t'assure que ce n'est pas mou! Par contre, si tu veux du moelleux, c'est vraiment possible.

Le Portaflex sonne assez particulier, personnellement j'adore, mais je le mets à part. Ceci dit, ça marche aussi dans un contexte rock, c'est juste différent.

Pour toi qui est fan de Stingray, le SVT II avec un 4X10 ou un frigo, ça marche terrible! Idem pour une JB like, sans problème. C'est très "charnu", beaucoup de matière. J'ai le souvenir de l'avoir joué sur un frigo spécial dont je n'ai pas le petit nom, avec un 4X10 et un 15, c'était vraiment très bien avec une Stingray.

L'équalisation est vraiment efficace.