dapl

C'est marrant, j'ai eu exactement la même lors d'un concert, et pas été emballé plus que ça. Faudra que je refasse un essai.

Le switch pour passer le micro en série, parallèle ou simple + bobine fantôme est sûrement une bonne idée, d'autant qu'une des positions correspond à l'actuelle, donc ça ne dénature pas la basse.

Jackie Clarck, c'est 250 Hz pour les médiums. Son mail est en page 18 de ce topic.

Remonte un peu dans ce topic, j'avais posté le mail d'un bassiste Américain endorsé Lakland (il en a 6 ou 7) qui donnait quelques réponses là-dessus.

Il y en a une à 700$ sur TB en ce moment. C'est celle que je voulais, mais le gars ne voulais pas envoyer en France. Comme elle est tjs là, il va peut-être accepter finalement... C'est exactement la même que la première de Porcaro en 1999 (walnut top).

@ big': les photos sont aussi légère que la basse: 700 à 800 Ko, et elles sont redimensionnées en principe. Par rapport à la Lakland, j'en parle plus haut: la Peavey à une personnalité qui lui est propre. Elle est polyvalente, mais avec un son bien à elle, et ça lui réussi bien mieux que la polyvalence partiellement ratée de la Skyline (je mets les USA à part, surtout en Bartolini), qui essaie de reproduire des basses connues sans forcément y réussir. La manche par contre est similaire, c'est à dire assez plat et plutôt confortable (à mon goût), même diapason (hélas) et écartement des cordes. J'ai l'impression que la Cirrus est encore plus légère que la Lakland qui était déjà légère. Je reprochais à la Lakland une résonnance très gênante sur le haut du manche (sur la 55-02 et d'autres aussi, à l'écoute) et un son trop agressif, qui me faisait bricoler les médiums en permanence, au point de ne plus être audible... Difficile à décrire, mais en résumé je passais au final plus de temps sur les potards que sur les cordes, sans être vraiment satisfait (hormis quelques fois, je l'admets), ce qui a fini par m'agacer. Avec la Cirrus, je dois encore trouver mes marques, mais j'ai ce son caractéristique (rond et précis) très rapidement, reste des nuances (égalisation, micro), elle se place partout sans problème. Les graves sont gros et précis sans baver (même potard à fond), et les aigus sont bien nets. Le niveau de sortie est sympa, mais ce qui surprend surtout c'est la dynamique des micros, probablement grâce au préamp 18V. En slap c'est terrible (avec un autre, moi je le fais encore très peu)... Autre avantage, le look: je la trouve très jolie, mais pas autant que celle de Luc C'est pas une basse courante qu'on va retrouver dans les mains de tout le monde, ce qui m'amène à son dernier avantage: en occas, on la touche au prix d'une basse de moyenne gamme !! En bref, elle a un son à elle qui peut ne pas plaire, c'est pourquoi j'ai également une autre basse très différente, en complément.

Encore une chouette à vendre ici: http://www.guitare-village.com/occasion/basses/basse_213.php

Merci Tout ça pour un prix tellement ridicule !!

Quelques tofs:

Répet hier soir avec mon nouveau jouet: IN-CROY-ABLE !!! La mienne n'est pas une Tiger Eye, mais c'est quand même une Cirrus Custom Shop USA. Je l'ai choisie après avoir failli reprendre une Stingray5 ou tenter la Bongo5, ce sera peut-être pour un prochain le coup car j'ai le temps. Le son est précis, rond, défini, quelque soit la note ou la corde... Elle ne pardonne pas l'erreur. Sustain impressionnant, SI grave très très précis, parfait quoi. Les gars du groupe étaient soufflés :-) Il faut que je me réhabitue au diapason long et à l'écartement des cordes, mais on est facilement à l'aise sur cette basse. Et quelle légèreté, je comprends pourquoi le grand Mike Porcaro à choisi cette basse suite à des maux de dos, en 1998/99. Tout à plat, j'ai exactement le même son que lui (voir la fin de Africa en live 2004 ou 2005), mais cette basse est à l'aise partout. Comme une Stingray5, elle a sa personnalité et un son bien à elle (rond, mat, un poil compressé, prête à grogner), mais qui se place partout. Je l'ai reçue avec des cordes qui n'étaient pas les bonnes (trop courtes, donc ça baillait dans le sillet et les cordes plus grave étaient inutilisables). Après avoir monté un jeu neuf que j'avais, le bonheur.... Pourtant, je ne suis pas à l'aise avec les tirants trop faible, mais je n'avais que ça de dispo. J'imagine quand elle va aller se faire régler et avec les cordes que j'aime, bien épaisses !!! Je ne fait pas beaucoup de slap, mais là, le son de slap de fou !!! J'ai halluciné !!!! Puissant, dynamique, toujours très précis quel que soit le réglage du préamp (18V s'il vous plaît, il va me falloir un Zam pour ne pas me ruiner en piles !). Elle complète parfaitement la Yamaha qui est très différente. Et niveau prix, quand je pense que la Lakland m'a coûté le double alors que ça n'a rien à voir, ça me laisse perplexe... Autant je passais mon temps à chercher un son et a limiter cette mauvaise résonance sur le haut du manche avec la 55-02, autant là j'ai direct un son qui me plait et qui est équilibré sur tout le manche. Je ne sais pas si les Cirrus sont faites en partie à la main, mais ça y ressemble. Et tout ça pour un prix dérisoire vû que personne n'en veut !!

Question de point de vue J'ai essayé exactement la même Super J, et je voudrais bien la même en 5c. Féloches Zered, c'est une très belle machine ! (DLJM...)

La mienne est noire, et c'est très classe. C'est une peinture un peu métallisée, avec des paillettes. Il y a aussi le dégradé de rouge et noir. Niveau rapport prix/son/qualité, c'est de loin la meilleure basse que j'ai jamais eue, et j'en ai déjà eu des pas mal à pas cher ! En ce moment, je suis dans un groupe de reprises rock, et elle est parfaitement à l'aise. Par contre, j'ai baissé un peu les micros, pour diminuer un peu le côté naturellement agressif des micros (surtout le micro aigu).

J'ai vû sur les tofs que Zam avait un stand au salon de la musique. Nos électroniciens du forums, qui étaient au salon, sont-ils allés voir D. Bertram pour lui dire que c'était de la "publicité mensongère" ???

Tiens, mon fond d'écran du moment (au bureau) en taille réduite: Je l'ai fait à partir des photos sur le site de Dingwall

Je crois bien que si, il y a répondu !

Surprenante cette basse, surtout à la fin de la vidéo...

On va remplacer "artificiel" par "moderne et précis", alors Moins boisé, quoi...

Je ne pense pas qu'il revende à cause de ça, d'autant que c'est pas le sujet. C'est juste pour illustrer le propos au niveau du son très précis qui peut "surprendre", pb que l'on a pas (je pense) avec une SR5.

Sais pas. J'ai eu tout à l'heure au tèl au type très sympa qui vendait une Bongo 5 (hélas déjà partie). Il m'a raconté que lors d'une balance pour un concert, il a fait un essai la Bongo, puis a sorti sa Jazz Bass. Là, le batteur aurait dit: "enfin un vrai son de basse" !! Avec une Stingray5, je ne pense pas que tu aie un son aussi "artificiel" qu'avec la Bongo 5.

Moi, je ne veux qu'une 5 cordes, donc mon coeur balance. J'ai des options sur les deux, donc....

Mais avec un son plus moderne et plus précis que la SR5 semble-t-il. C'est ce qui me fait hésiter

Z'avez vû celle-ci: http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce...?annonce=374192 Jolie en tout cas !

Bon anniversaire à tous !

Tu m'intéresse là. J'ai eu un stingray5 et j'hésites à en racheter une ou a essayer la Bongo. C'est surtout le fait que le (ou les) micro de la Bongo ne soit pas splittable qui m'inquiète, car c'était bien pratique ça sur la Stingray. Edit: ortho horrible !!

Parfois, il faut savoir aller à l'essentiel pour ne pas se perdre. Trop de point de vue tue le point de vue initial. Pour moi, Markbass reste une des marques qui colore le moins le son de l'instrument.