FabtheSabre

Ouep, ma nuit m'a ammen? ? la même conclusion ... et même le côté math?matique de l'affaire le justifie ...

"alors... voyons ... 100 W dans 102dB et 500 dans 94 ...je divise par 4, je retiens 2, j'enlàve 12 et j'ajoute 18527 ...ah bah si, ?a l'fait ! " :blink: ...

Nan, plus sûrieux, j'suis d'accord... reste pu qu'? voir pour la qualit? du Sub.

Edit: En fait Mr Roiron, c même mieux que ?a. Les caracs exacts du 9000 sont 2x50W en A/B, ou 1x100W en A/B... ou 2x25W en A ! Et ma r?flexion nuitale, m'a même ammen? ? rêver sur une basse constante grace au Sub, et ? (enfin) pouvoir brancher mon delay en st?r?o sur les 2x25 w en classe A ! ?a, ?a l'f'rait grave! (sans jeu de mots ). Enfin, pour finir, les rêves c bien, mais sachant que je devrai revendre la PS300 pour financer tout ce joli monde, j'ai pas trop intérêt ? me planter. Je crois que je vais prendre le temps d'aller louer un Sub et de r?unir du matos ressemblant pour tester avant.

En tout cas, sur le papier, ?a m'plait !

Je vois pas trop comment un set de lampes neuves, que ce soit JJ ou autre pourrait manquer de prèsence

Sinon, en ce qui concerne l'histoire de la V1, c'est par elle que le son arrive en 1er, donc si elle est pourrie, bah c pas top pour la suite de la chaine. Mais sinon, elles ont toutes une influence dans la chaine, en y apportant chacune leur sp?cificit? (leur "couleur" koi). Après l'interaction entre chacune est difficile ? prévoir. Certaines lampes réagissent mal ensemble, alors que s?par?ment ce sont de bonnes lampes. Le seul moyen que je connaisse, c'est de tester plusieurs combinaisons.

Une chose que j'ai apprise ?galement, depuis le temps, c'est qu'avec les lampes, ?a ne sert pas ? grand chose de th?oriser. On sait que chacune a tel caract?re, mais le r?sultat de la combinaison de plusieurs est tellement dépendant de diff?rent facteur que ?a se rapproche plus d'une r?flexion chaotique (tiens, en fait j'ai fait 2 phrases pour dire la même chose )

Et dernièrement, l'Ehx n'a pas "beaucoup" de prèsence dans les aig?es. Je trouve que c'est une lampe plutôt homog?ne, et qui s'oriente même plus vers le gras que le cristallin.

C'est quoi ta tête d'ampli ?

@pluch'

Yep, je sais bien. En fait, je pense que je vais faire faire une caisse par un pote menuisier (cp de boulot finlandais 18 pli en 30mm, et sch?ma bas? sur le 2x12 Mesa du shop du coin et tout le toutim avec 2 V30). J'aurai rien de mieux question rapport qualit?/prix. M'enfin pour ?a, je m'en fais pas trop. Par contre, c'est plus au niveau du Sub que j'aurai besoin de conseil. Sur le papier, ?a le fait. Mais 94dB avec une bande de 30 ? 300Hz @ +/- 3dB, ?a veut dire que ?a peut descendre ? 91dB ? 30Hz... ce qu'est quand même pas top-top... après ?a, c les chiffres, en vrai je sais pas si c'est si n?faste que ?a sur un Sub.

Donc, si vous avez des conseils

@pluch'

Bah j'ai eut deux basses dans ma vie. La 1?re, une Aria Pro II offerte par mes parents pour mon BEPC, donc normal que je la garde... et la 2?, ?a fait 12 ans qu'elle m'est fidéle, et elle m'accompagnera dans ma tombe Ca fait plusieurs années que je réfléchis ? acheter une 5c, ?a a été tout pr?t, même super pr?t fin 2006, mais la commande a été annulà pour des pbs de d?lais. Et finalement je me dis que c'est pas plus mal. Je suis pas assez pointu pour avoir une basse pour tel son, et une autre pour tel autre son. Mon son, c'est ma Sabre et moi Tant pis ? ceux que ?a plait pas

Un jour peut-être une bonne vieil PB, et une 5c ... m'enfin depuis le temps que ?a traine

@pluch'

Bah prends 30 min, va faire un tour sur http://www.fabchannel.com et mattes le live des Red Sparowes. Ca fait parti de ma playlist actuel, et c vraiment bien bon dans le style. Sur le même site, t'as un live d'ISIS aussi, mais c un peu plus violent.

Sinon, on a découvert ?a y a quelques mois : http://www.myspace.com/russiancircles ... au final ils ont fait la 1?re partie de Tool en Angleterre en aout. Pleins d'autres trucs r?cents aussi, mais après ce sera pas forc?ment trop tes goûts

@pluch'

Edit : ah mais si! j'suis con ! j'ai oublié que y avait le nouvel album d'Aliz?e qui va sortir ! là, question originalit?, innovation et renouvellement, je sens qu'on va être servi !!! .....

Bah non, j'en avais pas sous la main. Mais un pote en a mise une dans sa Marshall DSL2000 ( ) et ?a envoie du pat? s?v?re au niveau grosse disto. Faudrait que je vois si je peux lui taxer, mais je suis pas sûre du r?sultat. Cette lampe étant principalement r?put? pour son gros niveau de sortie, il est possible que ?a drive un peu trop vite dans les basses. A confirmer.

@pluch'

Je pense que j'arrive vers une soluce viable ...

Un caisson style ?a :

http://www.thomann.de/fr/samson_db_1500_a.htm

(après, pour la qualit?, si vous avez des suggestions, je suis preneur paske pas gros connaisseur de ce genre de trucs)

Et je ressors de la partie haute du crossover pour attaquer un ampli de puissance ? lampes, style Marshall 9000 (avantage de pouvoir le bridger en 1x100 W, inconv?nient du poids), et ?a qui ressort dans un p'ti 2x12 (qui a dit un mesa avec 2 Vintage30 ? )

En amont, j'ai la possibilité d'avoir un svt-IIp pour envoyer la sauce ? tout ce b? monde.

Au niveau tarif, ?a le fait ? peu près, et au niveau poids et encombrement c plutôt pas mal. Juste 2 questions me restent en fait. La qualit? des graves sur un tel caisson (plutôt précis kan même ou plutôt bvvvvvvvvvvv ? ), et l'?quilibre des puissances. Y aura toujours moyen d'?quilibrer avec les volumes, mais dans l'hypoth?se o? je mets tout ? fond, je pense que 100 W pour les m?diums-aig?es sont suffisants en face des 500 W des basses... mais je peux me tromper. Qu'en pensez-vous ?

Et, au final, oui, je me dirige tout doucement vers un syst?me bi-amplifi?

@pluch'

Bah je remets le lien de mon post ici

http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=22433

@pluch'

Bah le manuel n'indique les valeurs de sorties qu'en V RMS. Sinon, j'ai pas de boucle d'effets, sinon j'aurai pas pos? la question. Et pour finir, j'ai test?, et en fait, ?a le fait sans aucun problàme. Suffit de g?rer le volume du préamp et le gain de l'ampli.

@pluch'

Je voudrais savoir si une entrée standard, ou même att?nu? d'un préamp classique est capable d'encaisser entre 1 et 3,5V RMS maxi. C'est normalement le niveau pour driver un ampli de puissance directement, mais là, je n'aurai pas d'autre choix que de passer par l'entrée standard. Et cette question conditionne un achat.

Merci de vos réponses

@pluch'

Meuh nan, y a aucune m?prise... regarde bien les smileys Je me permettais juste de repréciser les choses. Quant aux vieux amplis d'époques, tu as tord, car souvent il y a d'excellentes affaires ? faire. Beaucoup de mat?riels de qualit? de l'époque, mais n'ayant pas eut la c?te de popularit? de certains produits, sont aujourd'hui vraiment abordables (Ebay et consort). Il suffit juste de savoir les rep?rer.

Et pour le côté fragile, pas du tout. Les lampes sont fragiles, mais les amplis en eux-mêmes sont de vrais tanks ! A mon avis, la PS300 fonctionnera encore alors que je serai déjà bouffer par les vers

Voilivoilou

@pluch'

Euh ... y a pas comme un d?faut dans ta question ?

Je sais pas si t'as bien regardé les tofs, mais ma basse date de 79 et la PS300 de 77... et tu me demandes si je suis adepte des sons modernes ? Et pour ton ironie sur le "ouahou ampli vintageeuuuu payable avec un rein", je te renvoie sur le post que j'avais fait sur la PS300 (en haut de page) et o? tu pourras constater que je l'ai pay? le prix d'une Traynor... et la Soundcity a coété au total, après r?vision, recapage et retubage, moins de 500 ? ? mon gratteux (et pour la petite histoire, le gars qui a con?u cette tête s'est cass? peu de temps après pour monter son propre bizness.... Hiwatt). Dans le coin, on est plus adepte du "j'ai tant de thunes, keske je peux avoir de mieux pour ?a?"

Après, pour le côté "j'me la p?te", ?a m'est passé en même temps que la pubert? Et bien ?videmment, ce test est complàtement subjectif, bien que l'on était deux face aux amplis, et qu'? chaque fois, on a pris le temps d'essayer divers r?glages pour chaque lampe, en essayant d'arriver ? "the sound in your head", et en comparant nos points de vues. Par contre, quand je dis que ?a sonne cracra, c'est pas subjectif, ?a sonne vraiment crachou. Parfois paske la lampe n'est pas con?u pour (ex de la 7025 qui n'est pas con?u pour le high-gain), parfois paske la lampe est vraiment mauvaise (Sovtek ).

Juste comme ?a, au passage, un son ouvert sur les graves et les aig?es n'est pas pour moi un son moderne, mais un son typique du rock.

Sinon, pour vos choix ? venir, consid?rant que beaucoup d'entre vous ont des amplis hybrides, avec une lampe dans le préamp qui a pour r?le de donner un grain au son, méfiez-vous de mon test. Car les amplis qu'on a utilis? sont vraiment sensibles ? la qualit? des lampes, puisqu'ils ont été con?us uniquement ? base de lampes. Je ne suis pas sûre qu'une Mullard ou une Phillips dans un Hartke3500 ou un SWR donnerait une telle diff?rence. Ce serait sûrement mieux que la lampe de base, mais consid?rant le prix d'une telle lampe (?a se n?gocie quand même entre 100 et 150? la lampe en NOS), je ne sais pas si ce serait le choix le plus judicieux. Surtout comparé ? une EHX ou ? une JJ qui valent dans les 6-7 ?, et qui donnent déjà de bons r?sultats.

@pluch'

PS: ah oui, pour la petite histoire aussi, et pour les amateurs , en ce qui concerne les Mullards, j'en avais récupéré, il y a de ?a fort longtemps, une dizaine, toute neuve, chez un électronicien qui partait en retraite et qui liquidait... pour la modique somme d'une cinquantaine de francs Sinon, les autres ont été récupérés ? droite ? gauche, par opportunit?, et toujours pour très peu de sioux, voir même complàtement gratos (les 3 magnavox et la Phillips ) . Les seuls lampes que j'ai acquises neuves étant les EHX et les JJ.

Edit: rahhh , grillà par Zoloo.. bon bah la première partie était adress? ? Zered. Sinon, bien sûre que si j'ai test? la SoundCity surtout que c'est une B120, donc le modèle basse. Et pour r?pondre ? ta question, hier je n'ai branché ma basse dessus qu'? la fin, avec sa conf d?finitive tel que je l'ai expliqu? dans la conclusion. Et faut avouer que c'est très bon. Mais je suis pas super adepte des E34L pour la basse. C'est très bon sur la gratte, mais c'est un peu plus creux dans les graves ? mon go?t, comparé au KT88. En ajoutant en plus la diff?rence de puissance entre les 2 têtes... mais ?a n'emp?che que, toute proportion gard?e, c'est quand même bien bon, même avec la basse, et ?a roxxx s?v?re aussi !

C'est beau la jeunesse lol

Ouais, Et faut aussi aller faire une tour sur ses autres vidéos, y a des petites perles

http://www.dailymotion.com/yobateur/video/...ideo-113_webcam

@pluch'

Ah ouais, c'est bien bon Genre bigband 70's ? la crois?e entre TheBigLebowsky et BillyZeKick. P'tite mention spéciale pour les mont?es de la chanteuse et le crunch du gratteux

Mais ouais, c'est bien cool. A mon avis, c'est ? voir en concert pour passer une très bonne soirée. Fais signe si vous passez du côté de Caen !

@pluch'

Ouais, c un peu relou ... après l'enregistrement, j'ai encore du clicker sur 7 ou 8 fenêtres ... je veux bien être sympa, mais pour aider les gens ? vous découvrir, faudrait peut-être simplifier un peu les choses

@pluch'

Edit: ah oui, sinon j'ai matt? les vidéos... et c'est peut-être festif, mais ?a manque pas mal d'inspiration. J'ai trouvé ?a plat en fait, sans grande saveur ni originalit?. On ?coute mais il se passe pas grand chose. Mais bon, ?a fait 8 mois, continuez, vous trouverez votre voixe

Donc voilà, que faire un dimanche soir o? y a rien ? faire ? bah on appelle son gratteux et on s'fait un p'ti test de toutes les 12AX7 qu'on a sous la main

Donc, pour commencer, une petite photo de famille :

)

Donc 1?re ?tape, test dans ma tête :

http://forum.onlybass.com/index.php?showto...98&hl=ps300

2?me ?tape, test dans la tête du gratteux, une SoundCity B120 de 1972 :

http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=22181

Vouala pour les prèsentations.

Donc, maintenant, notre avis :

1- EHX 12AX7 :

Dans la PS300, elle est correctement ?quilibr?. Les graves sont profonds, les m?diums normaux et les aig?es pas trop criards. Le son est bien. Enfin il est normal, rien ? signaler.

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est la même chose. Le son est standard, sans rien de spécial.

Dans la Blackstar, en crunch c'est assez joli. Et en disto, on a un très bon grain, une bonne réponse et beaucoup de "patate". Elle est bien dans son r?le ici.

2- GE 5751 JAN :

Cette lampe a ceci de particulier qu'elle est ? 70% du gain d'une 12AX7 normal.

Dans la PS300, déjà, et c'est normal, on est oblig? de monter un peu plus le gain pour arriver au même niveau sonore. Ce qui permet de driver un peu plus fort l'?tage de puissance. Il en r?sulte de très bons graves, bien dynamiques et d?finis. Les m?diums ressortent ?galement très bien, et sont même assez "jolis". Par contre, les aig?es sont trop criards. Même en g?rant l'?qualisation autrement, ils restent trop brillant ? mon go?t. Globalement, le son est vraiment "chantant" sur les 3 premières cordes, mais sur la quatri?me (.45) ?a devient trop brillant, trop criard.

Dans la Soundcity, avec une guitare, elle réagit sensiblement pareil. Sauf que là, les aig?es brillant sont beaucoup plus ad?quate. D'o? un sourire assez marqu? sur le visage de mon guitariste dans le haut du manche en sont clairs. C'est plein, très d?finis, et toujours brillant. Très bien au go?t de mon guitariste, un peu moins ? mon go?t.

Dans la Blackstar, elle est inutilisable car pas assez de gain, et même avec le drive et le level ? fond, ?a ne donnait rien de bien. De toute façon, ce n'est pas son usage.

3- GE 12AX7A/7025 :

Dans la PS300, elle est très aggressive dans les aig?es. Les graves sont peu prèsents, les m?diums vraiment renforc?s et dynamiques et les aig?es pas criards, mais vraiment trop prèsent. Le son n'est vraiment pas terrible avec une basse.

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est complàtement diff?rent. Le son est très joli, très d?finit, bien plein de bas en haut du manche avec des aig?es toujours très prèsent mais sans jamais être criards. Par contre, elle manquait un peu d'attaque au go?t de mon guitariste (toujours ce manque dans les graves en fait).

Dans la Blackstar, en crunch c'est pas joli du tout. Peu importe les r?glages, ?a reste tout cracra. Et en disto, c'est encore pire. Mais c'est une vraie 7025, donc pas faite pour le "high-gain", et donc rien d'?tonnant ? ce qu'elle ne soit pas dans son r?le ici.

4- Magnavox 12AX7WA :

Dans la PS300: Les graves sont énormes ! super grosse patate ? chaque attaque, un vrai bonheur. Par contre, c'est super gras, limite brouillon. A savoir que c'était les lampes d'origine dans les Ampeg des 70's. Les m?diums sont normaux et les aig?es peu prèsent, même en jouant avec l'equal. Le son m'a beaucoup plus. Avec une basse, pour peu que l'on aime un son rock un peu gras, elle est très bien.

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est la même chose. Le son est gras, avec peu de d?finition. Impec pour le stoner ? la Josh Hommes

Dans la Blackstar, en crunch, elle a peu de gain, même en poussant le bouton de drive. Et en disto, on a un bon son ? la QOTSA. Si on aime le style, c'est un vrai bonheur !

5- Mullard ECC83 :

Attention, lampe de làgende! et pour cause

Dans la PS300: tout bien. Les graves sont gras, profonds, et d?finit ? la fois. Les m?diums sont tout jolis, et les aig?es chantant. C'est beau ? en pleurer

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est la même chose. Sourire totale sur la tronche de mon gratteux qui en dit très long .

Dans la Blackstar, par contre, c'est pas g?nial du tout. En crunch, ?a va ? peu près mais en disto, ?a devient tout crachou. A nouveau normal, cette lampe n'étant pas vraiment faite pour le "high-gain".

6- Phillips 12AX7WA JAN :

Lampe de làgende ?galement

L'avis est ? peu près pareil que pour la Mullard. Autant dans la PS300 que dans la SoundCity, c'est beau, d?finit et plein ? tout les niveaux. Elle a peut-être un peu moins de grave et des m?diums plus prononc?s que la Mullard, mais ?a reste très joli.

Dans la Blackstar, par-contre, elle est très bien. Le crunch est vraiment très joli et la disto énorme. Mais c'est un grain complàtement diff?rent de l'EHX. Ce sera une question de go?t.

7- GrooveTube 12AX7M :

Dans la PS300: j'ai eut l'impression d'avoir des graves en cartons. Les m?diums sont correct sans plus et les aig?es super criard. Bref, malgré les qualités vant?es de cette lampe, je n'ai pas été du tout convaincu.

Dans la Soundcity, avec une guitare, elle s'en sort mieux. Les m?dimus restent correct, les aig?es sont moins criards, mais l'attaque reste "carton".

Dans la Blackstar, le crunch est normal sans plus. Et c'est pareil pour la disto. Pas convaincu ...

8- Sovtek 12AX7WA

9- Sovtek 12AX7WB :

Dans la PS300, l'une comme l'autre sont horrible. Les graves sont plats, sans dynamiques, les m?diums bizzares et j'ai encore les tympans qui gr?sillent ? cause des aig?es . J'ai pas aimé du tout...

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est la même chanson. Le son est vraiment pas top.

Dans la Blackstar, en crunch criard, sans prèsence. Et en disto, on a le droit ? un essain d'abeilles ...

La diff?rence, ? l'oreille entre les 2, est au niveau du souffle. Il y en a beaucoup moins sur la WA (normal).

Et pour finir :

10- JJ 12AX7

Dans la PS300, c'est surprenant. Le son est plutôt ?quilibr? sur tout le manche, avec cependant des aig?es peu prèsent (ce que je préfére). Elle n'a rien d'exceptionnel, mais je dois bien avouer qu'elle m'a bien plu. Je ne saurai dire pourquoi, mais le son est vraiment plaisant ? jouer.

Dans la Soundcity, avec une guitare, c'est sensiblement la même chose. Même chose pour mon guitariste. Il n'a rien trouvé d'exceptionnel au son, mais toujours est-il qu'il aimait bien.

Dans la Blackstar, en crunch c'est standard. En disto, sans être exceptionnel (je me répète un peu...) le grain est bon et plaisant.

Alors, quelques mots de conlusion :

Pour moi, dans la PS300, ce sera mullard en V1 et V3 et la GE5751 en V2. L'ehx rempla?ant très avantageusement la sovtek 12AX7WA dans la BlackStar. J'ai un peu hésité, mais au final c'est le grain de l'EHX en disto qui m'a le plus plus.

Pour mon guitariste, il préfére la Phillips en V1, une JJ en V2, une mullard en V3, la magnavox en V4 et ? nouveau une JJ en V5.

Sinon, globalement, la r?putation des Mullard n'est vraiment pas usurp?. Le son est vraiment sans reproches. La phillips est vraiment très bonne aussi. La magnavox est vraiment particuli?re, ce sera suivant les goûts. Les EHX sont de bonnes lampes, avec un très bon rapport qualit?/prix, comme les JJ. Par contre, leur son est vraiment diff?rent. Je dirai les JJ pour les sons clairs, et les EHX pour les drives et distos.

Et dernièrement, un mot pour les Sovtek. Pour quelques cents d'euros de plus préférer leur EHX ou JJ, sans photo. Que ce soit en WA ou en WB, c'est vraiment pas bon.

Voilà

@pluch'

Le but de la vid?o est de d?montrer que les Celestion GOLD ont bien le même son que les mythiques BLUE... Et je crois qu'effectivement on ne voit pas la diff?rence

Sinon, pour moi l'utilit? ne se r?v?le vraiment qu'en drive ou en disto. Pour le son clair, même si c'est plus sympa, ?a va encore. Quant ? la Bi-Amp, y a pas trop moyen. J'en ai déjà pour un quintal ? bouger, je me vois pas trop rajouter encore une tête et une enceinte... même si j'y ai bien pens? mais mes roadies (cad mes potes du groupe) vont pas être trop d'accord. Et puis c'est aussi parce que c'est le son de ma tête ? travers des HP's gratte que j'aime bien.

Ah bah tiens, vous connaitriez pas un crossover qui aurait une fr?q r?glable entre 80 et 300 et que je pourrai mettre sur ma sortie HP ? (et donc qui supporterait 300w).

Merci

@pluch'

Ouais ... je m'attendais ? ce genre de réponse malheureusement ... Une Solution pourrait être de filtrer un peu plus haut, mais je perdrai une partie de la BP int?ressante ... alala, c vraiment dommage paske les HP guitare sont vraiment bien mieux que les notres pour tout ce qui est m?dium et Aig?e ...

L'idée, en fait, ?a aurait été de couper mon 4x12 en 2. Et faire un 2x12 FullRange avec mes gros Eminence, et pis un 2? avec 2 G12K100 filtrès. Paske kan je taxe le baffle de mon gratteu (un 4x12 Mesa avec 4 Celestion Vintage30, et je mets toubas toubas, et je joue tout doucement et dans les aig?es ), c vraiment un p'ti bonheur en drive ...

Que faire que faire ... si vous avez une idée, je suis preneur (enfin là, rien ? voir avec de la Bi-Amp)

@pluch'

Donc voilà la question, toute bête. Si je prends un HP guitare, type Celestion G12T75 ou G12K100, qui ont une Fs ? 85 Hz et une bande passante de 80 ? 5500 Hz; et que je veux brancher une basse dessus, ? quelle fr?quence de coupure dois-je régler le filtre en entrée ? 80 Hz ? 60 Hz ? 30 Hz ?

Grosso modo, c'est ? partir de quand qu'il va lacher ?

Merci

@pluch'

Edit: pk est-ce que je ferai ?a ? bah parce qu'en drive et disto, ?a n'a rien ? voir avec les HP Basse...

[ vid?o ]

Ouep, merci JazzAd, mais j'avais déjà un peu pens? ? tout ?a. Notamment l'histoire du on/off sur le préamp. Mais plus ?a va, et plus je me dis que je ferai mieux d'acheter une pauv' pelle ? 4 sous pour faire mes essais d'électronique. Comme ?a je pourrai la d?foncer sans trop de remords. Et une fois arriver au r?sultat escompter, si toutefois j'y arrive, investir dans une bonne lutherie et d?placer l'électronique dedans...

Mr Roiron, avez-vous déjà eut l'opportunit? de m?langer un micro actif et un passif avec une électro indépendante par micro ? et si oui, quel était le r?sultat ?

@pluch'

ouais c ?a en fait, toujours avoir le son clair PB qui passe. Effectivement, la LS-2 serait une autre solution. Mais là, le but est d'avoir les 2 sources bien distinctes pour pouvoir les g?rer au pied derri?re. Le gros son PB en passif d'un côté, et la grosse patate du MM actif de l'autre ... mais bon, comme dit dans le titre, c'est un p'ti d?lire perso. C'est pas dit que ?a voit le jour et encore moins que ?a reprèsente un intérêt pour quelqu'un d'autre. C'est juste que j'aimerai bien avoir une basse o? je puisse g?rer les 2 micros complàtement indépendamment (eq et sortie). Mais vu que j'ai pas les sioux pour une Alembic et que je suis pas fan des Rick ....

@pluch'

ah ouais, bien bien

Par contre, et comme ? chaque fois, je peux pas m'emp?cher de m'?nerver en voyant ?a :

http://www.samash.com/catalog/showitem.asp...ysubsearch=true

@pluch'

Question con, la diff?rence entre la dlx et la std, c'est bien la table ?

Sinon vous ?tes relou avec Lakland, si vous pouviez faire une pause quelques jours, histoire que j'arrête de faire des DoS sur leur site ...

@pluch'

Donc cette idée est parti d'un autre post qui a été fait sur les Mayones, et sur le fait que les Fame soient fabriqu?s dans leurs ateliers. Donc l'idée (ou plutôt le p'ti d?lire) vu les prix, ce serait d'acheter ?a :

http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP....umpTo=OfferList

De changer le micro MM, refaire l'électronique, et lui ajouter un PB en passif qui sortirait directement sur la 2? prise de la fiche st?r?o. Après pour le choix des micros, j'h?siterai entre des CREL ou des Seymour (enfin l'h?sitation est surtout ? cause des prix ) . Après, hop, j'arrive dans un boitier de split (qui a dit un Ric-?-Matic ? ) ou le PB sortirait en direct sur l'ampli, et o? uniquement le MM passerait par les effets. Au niveau price, ?a me reviendrait dans les 700 ? avec les Seymour, plutôt 800 avec les CREL (sachant que c moi qui le fait, et la d?fonce pour le PB serait gratos)

Voilà, c tout , c'est un d?lire pour le moment, mais j'avoue être assez tenter quand même

@pluch'

Ah bah oui, mais là, c'est un peu fait exprès

Les r?glages qui me plaise pour l'instant, sur le canal 2, Bass: 9,5 - Middle: 2 - Treble : 4 et ISF aux environs des 2/3 (donc position vers le gras) Gain ? 6 et Level ? 5.

Faut que je me fasse une session d'enregistrement avec diff?rents r?glages. Ce sera un peu plus r?v?lateur.

@pluch'