Jump to content

FabtheSabre

Membre actif
  • Posts

    1111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FabtheSabre

  1. Bah pour la Sabre, y a peu d'chance, je l'ai depuis qu'j'suis ado, et elle est destinée à m'acommpagner jusque dans ma tombe, donc bon ... :bleh:

    Et la tête, c'est une Fender PS300. 1977, préamp type "blackface" avec 2x7025 et 1 12AU7, et 4xKT88 avec une 6V6GT en driveuse, pour un total de 300 W RMS (660 en peak).

    J'ai fais quelques posts dessus, et, dixit tout le monde: "ça décolle la poussière des murs"

    Voilà :)

    @pluch'

  2. Bah euh ... :mellow: paske c'était mieux avant ? :unsure:

    Meuh nan, mais j'arrive pas à trouver de vintage neuf .... :bleh::lollarge: . Mais pour le coup, s'ki m'fait sourire, sans que ça est était une volonté de ma part, puisque ça s'est fait sur plusieurs années, c'est que ma tête est de 77, le baffle et la basse de 79. Et moi de 78. Donc, impeccable! tout est d'époque ! :goute: Ce à quoi un pote m'a répondu que j'avais pu k'a faire soit du punk, soit de la disco ou dans le pire des cas de la Funk :lollarge:

    @pluch'

  3. 350 en comptant les frais de route (péage et gazole) :)

    Et pour les impressions, les 1ères heures passées en sa compagnie ne m'ont pas révélé de défaut particulier. C'est vraiment bien, des HP fait pour la musique :) . Un p'ti commentaire quand-même sur Marshall : y en a plusieurs dans le local qu'on partage avec 3 autres groupes. Un "30th Anniversary (bleu et doré), un "spécial-je-sais-pas-koi" et un 1960. Tous sont récents, cad moins de 10 ans. Et maintenant, le mien, qui date de fin 70's/début 80's. Et bah y a pas à chier, y zont super régréssé. Le point le plus visible est l'épaisseur du bois. Le mien fait la même épaisseur que le 4x12 Mesa. L'anniversary est un peu plus faible, mais quant aux deux autres, ils font même pas la moitié. Enfin bon... c'était juste pour dire que "c'était mieux avant" :lol:

    @pluch'

  4. Voilà, j'fais un p'ti post pour vous présenter mon nouveau p'ti baffle.

    Il s'agit donc d'un Marshall 1935, 4x12" Celestion G12-65, qui peut encaisser 260 W @ 16 Ohm. Il date du début des 80's, et de ce que j'ai pu trouvé sur le net, Entwistle se servait des mêmes.

    Photos :

    :goute: )

    Donc, c'est bien tout ça, mais le son me direz-vous ? Pisk'il s'agit d'un baffle clos déjà, on n'a pas le Wouf d'un bass-reflex. Ce qui a pour consèquent d'avoir des basses moins profondes, mais mieux définit. Il sera donc pas très adapté pour du Dub ou du Reggae, par contre, pour du gros rock, noise, etc ... il est parfait. En effet, il permet d'avoir de jolies rondeurs dans le bas, tout en gardant une très bonne précision des notes. Quand au médium et aigües, bah là c'est tout nickel. Et, le test ultime (pour moi, et pis c'est un p'ti peu ce qui m'a décidé) le son en drive et en disto. Alors là, c'est un pur petit bonheur. Ca sonne tout joli en drive, tout gras en disto. Pour ceux qui connaissent, j'ai un peu le même sentiment qu'un gratteux avec un 4x12 Rectifier remplit de V30, sur le canal high-gain. Mais en moins agresse dans les aigües. Enfin, tout ça pour dire que ça l'fait super-bien.

    Pour vous raconter ma life 2 minutes, j'ai fait un 4x12 remplit d'Eminence DeltaLite II 2512 il y a un an. Mais à cause de (gros :sorry: ) problème de conception, il est pratiquement inutilisable. En novembre dernier, je me suis lancé dans un OmniTop 212 de chez BFM, comptant recyclé les DeltaLite dedans. Mais puisqu'il est encore au stade de planche (tout est découpé, y a pu ka et je ne désespère pas de le terminer ... un jour ... :sorry::lol: ) , et que là, la saison commence la semaine prochaine et qu'elle s'annonce plutôt charger, j'avais donc absolument besoin d'un baffle rapidement. Et c'est un fait que j'ai toujours aimé les HP grattes, pour leur qualité musical supérieur au simple HP de sono que l'on trouve en général dans nos enceintes.

    Donc, je me suis mis en quête de voir ce qu'il était possible de trouver dans ce registre. Et je suis tombé sur ce baffle, équipé de ces fameux Celestion, mais contrairement au G12-65 classic, ceux équipant ce baffle sont tunés (f3) @ 55 Hz, et sont donc parfaitement capables d'encaisser une basse. Et effectivement, ils le font très bien.

    Je vais quand même essayer d'en intervertir 2 par 2 DeltaLite pour plusieurs raisons. D'abord parce que j'en ai et donc je suis curieux de voir ce que ça donne. Et ensuite pour une vraie raison technique: (alors là, attention :lol: ) ma tête est capable de sortir 300 W sous 8 Ohm mini. Mais ce baffle (euh, mon baffle maintenant d'ailleurs ! :D ) ne tient que 260 W sous 16 Ohms. A savoir qu'un Eminence DeltaLite 2512 II est capable d'encaisser 250 W sous 8 Ohms, en gardant 2 Celestion et avec 2 Eminence, ça ferait un baffle sous 10,6 Ohms, avec, si le volume est à fond, 100 W à encaisser pour chaque Eminence, et que 50 W pour chaque Celestion. Ce qui est parfait ! (puisque vous serez d'accord que 10 c'est mieux que 16 :lollarge::bleh: )

    Et voilà !

    Pour résumé, et pour ceux que ça fait chier de tout lire, en bref, j'suis content :)

    Voili-voilou :)

    @pluch'

  5. Ah ok, bah autant pour moi sur la confusion. Merci pour tes infos. Et sur le site anglais sur lequel je l'ai commandé, ça m'est revenu à 52 € fdp in. Et le plaisir du DIY, ça n'a pas de prix ! :goute:

    @pluch'

    Edit: enlevage d'une question con ...

  6. Là c'est comique de lire des réponses pareilles... :D

    Personne ne mets un ampli ou un box en telle ou telle impédance... C'est une propriété physique non modifiable !

    L'impédance est la résistance au passage du courant alternatif / résistance = courant continu.

    L'ampli s'adapte donc à l'impédance ... et patati et patata etc ...

    Eric, Impédance avec les loups !

    A priori toi non plus :goute: ! Faut actualiser tes connaissances, on n'est plus dans les années '80, (...)

    +1 avec Snikpout, actualises tes connaissances avant de descendre les autres et leur faire la morale. Et se pointer sur ce forum en commençant à donner des leçons à tout le monde sur tout et n'importe quoi, sans connaitre personne ici, ni leurs compétences respectives, ni tout le background du forum en terme d'expérience sur le matériel, l'électronique, la musique, etc ... c'est un peu déplacé (tiens, finalement j'ai réussi à rester poli :lol: ).

    @pluch'

    FabTheSabre, moralisateur des faiseurs de morales

    PS: ChrisS, pour répondre à ta question, en utilisant un multi-mètre ? ou bien, si t'as une réf quelconque dessus, une recherche sur le net ? sinon, bah je sais pas :goute:

  7. Bon allez j'en ai assez sur le sujet...

    Achète le punch factory 1404 de chez APHEX et tu me remerciera toute ta vie (de bassiste) pour ce conseil... ;-)

    http://www.aphex.com/pedals.htm

    D'autant plus que je viens de voir que le prix est en baisse par rapport à il y a 2 ans quand je l'ai acheté... 205 euros, je viens de le voir à 160 euros... Honnêtement quand on a une Vigier et du Genz Benz on s'achète autre chose que du Behringer surtout que la différence de prix est quasi nulle !

    Eric, rouleau compresseur !

    Vib' Si tu veux vraiment l'aphex, jette des yeux ici :

    d'occaze : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dllàViewIt...o%3D1%26fvi%3D1

    ça le mets à 60 € fpd in ,

    ou en neuf : http://cgi.ebay.fr/APHEX-1404-PUNCH-FACTOR...ksid=p1638.m122

    80 € fdp in

    @pluch'

    FabTheSabre , artisan boucher ( :lollarge: )

  8. Donc j'ai commandé ça :

    http://www.buildyourownclone.com/dynaross.html

    J'ai envie de bricoler et c'est pas trop chère ... Par-contre, étant loin d'être un spécialiste des composants, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre un Toshiba 2SC1849 et un 2N5088 . Puisque chacun de ces transistors a l'air d'avoir ses propres partisans pour leur efficacité en terme de compression.

    "We've added "universal transistor sockets" to the PCB so that it can accept any type of TO-92 package transistor regardless of the

    pinout. This means you can use the traditional NOS Toshiba 2SC1849 transistor or the 2N5088 without having to do any confusing

    lead bending. The kit comes with sets of both types of transistor by the way."

    Bien sûre, j'essaierai les 2 puisqu'ils sont livrés, et j'espère entendre une différence. Mais de savoir la différence entre les 2 m'aiderait à comprendre l'intérêt de chacun. (comme par exemple, en AOP, la diff entre un BB2134 et un 2604, etc ...)

    Merci :)

    @pluch'

  9. Ouais, c'est clair il défonce ... à condition de pas être trop exigent. En fait, ça fait 3 mois que je l'ai, et de prime abord, il est vraiment super-nickel et tout et tout. Et au fur et à mesure, tu te rends compte des gros points de déficience: pb de volume du son dry. Plutôt que d'avoir mis un mix, ils auraient dû coller un Effect Level et un Dry Level. Paske c vraiment la merde, et tu perds vach'ment dès que t'enclenches le delay, quelque soit le mode choisi. Ensuite, un autre point qui m'énerve, c'est que tu peux pas utiliser le Tap-Tempo, effet éteint. Pb contourné avec un looper, mais kan même. Et pis plein d'autres petits points : le fait que tu saches pas du tout où en étaient tes réglages quand tu veux modifier une sauvegarde, etc ... Et tout ces petits problèmes d'utilisation seraient supportables si au moins le son était là, mais à l'usage, tu te rends compte que c'est un p'ti peu chère pour c'que ça fait finalement. Je changerai peut-être d'avis avec le mod De Keeley, mais vu le prix du DL-4, je dis que c'est du foutage de gueule de la part de Line6. Qu'ils auraient quand même pu faire ça bien. Et preuve que c'est possible, puisque Robert le fait (pour 150 $ de plus il est vrai)...

    Donc, et pour finir, ne voulant pas mettre 600 € dans une pédale de delay (qui a dit Moog ? :blush: ), le Replex me plait bien. La TimeMachine a l'air plutôt intéressante aussi, mais impossible à tester dans nos contrées malheureusement.

    A pis vu comment j'viens d'la descendre c'te pédale, j'ai pu k aller supprimer mon annonce :goute: , merci Cylens :lollarge:

    @pluch'

  10. Et on peut faire du métal ou jouer comme Flea avec tout ça ? :lollarge:

    ...ah bah oui, merde ... :sorry:

    ... bon bah le slap c'est pour les tapettes de toute façon, les vrais rockeurs y z'y vont à coup d'médiator eux (bah ouais, avec les aiguilles d'santiag, ça passe moins bien) !!! :bleh: (voilà, comme ça j'me sens moins seul de pas savoir slapper ... même au bout de 15 ans ... c'est grave Docteur ? bah non en fait :lollarge: )

    @pluch'

    PS: quitte à être HS, autant l'être complètement : faites moi le plaisir d'aller faire un tour sur ce site : http://www.santiagstore.com/menu.htm et de cliquer sur les boutons des menus avec les HP allumés ! :lol:

  11. C'est exact, c'est le tournage de la dernière pub Chrysler. Comme quoi, les images sorties de leur contexte ... :wink:

    Et pour la leçon de musique, j'adore leur batteur, plus vrai que nature, mais au moins que tu peux arrêter quand tu veux ! :lollarge:

    @pluch'

  12. En gros oui, au niveau des branchements, mais en gros non, car les micros d'origine de la Sabre ont les bobines branchés en // et qu'il n'y a que 2 fils, avec des aimants Alnico. Et, si je ne m'abuse, ce n'est plus le cas aujourd'hui. D'autre part, le préamp sera différent également. Sans rajouter l'âge du bois, des aimants, des bobines, etc ... M'enfin bon, ça l'empéchera pas de sonner pour autant :wink: ... peut-être pas aussi bien qu'une Sabre, mais ça sonnera quand même :bleh:

    @pluch'

  13. Pour répondre à ta question, et vu ton usage, si tu as le budget, oui, la SansAmp Bassdriver fera très bien l'affaire. Et d'ailleurs, je serais toi, tant qu'à faire, prends la version programmable, qui, pour 20 € de plus, te permettra d'avoir 3 sons au pieds. Comme ça, peu importe où tu joueras, tu peux te fabriquer ton son clair + un crunch + un avec encore plus de lard. Et étant donné que la qualité en DI de cette pédale n'est plus à démontrer :), t'auras plus qu'à te promener avec ta basse et ta pédale pour avoir toujours ton son.

    @pluch'

×
×
  • Create New...