Jump to content

FabtheSabre

Membre actif
  • Posts

    1111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FabtheSabre

  1. Bah à priori, je devrais avoir moins de sustain et des aigües moins brillants du fait des 2 HH. Pour le côté brillant, au cas où, ils avaient prévu le coup en mettant un switch "bright", et pis avec le manche érable, ça rattrape aussi. Quant au sustain, vu le corps en frêne et la taille du chevalet, y a pas trop de problèmes non plus. Comparé avec une simple Stingray, j'ai jamais constaté de différence notable à ce niveau (enfin si, la Sabre est mieux :lollarge: ). M'enfin bon, si les ingés de chez EB le disent, c'est peut-être pas forcément pour un argument marketing, mais peut-être aussi pask'ils ont raison :)

    Et pour le son, effectivement, ça sera différent car d'après ce que j'ai vu, il y a 3 composants qui différent 'enfin leur valeur), entre mon préamp et celui d'une Stingray de la même époque. M'enfin ça devrait être assez minime comme différence. Ca me fait penser qu'il faudrait que j'en trouve une à essayer, une HH :goute:

    @pluch'

  2. En ce qui me concerne, depuis la modif série-// entre les 2 micros (mes micros n'ayant que 2 fils et les bobines étant cablés d'origine en //), je n'utilise pratiquement plus que cette position. Je n'ai pas pu essayer les 2 micros en série, avec chaque bobine en série, mais vu ce que ça donne déjà avec les bobines en //, je doute que ça soit encore exploitable dans les graves (sauf si on préfére un woumf continu plutôt que d'entendre des notes).

    Sinon, c'est que du bonheur :)

    @pluch'

  3. je suis d'accord concernant l'avatar de haborym...et j'ai pensé la même chose du tien fab ! :lol2: :lol2: bon ok j'ai un pseudo de merde :sorry:

    Bah je t'invites à jeter un oeil ici pour comprendre toute l'histoire : http://www.blacksheep-themovie.com :D

    c'est que pour avoir un niveau sonore identique à l'écoute entre une basse et une guitare, il fallait approximativement 3 fois plus de puissance pour une basse que pour une guitare. Et plus tu joue dans les graves plus ce rapport augmente.

    Une vieille explication empirique disait qu'il fallait doubler le puissance tout les 20Hz en-dessous de 100Hz pour garder le même niveau sonore. J'ai pas de sources scientifiques là-dessus, mais c'est plus ou moins ce qui est fait dans les grosses sonos, entre la puissance des Subs@30Hz et les sattellites pour les médiums/aigües.

    Un bon 4*12 et hop, te voila parti pour tuer les trois premiers rangs ^_^

    Yeah !!! ou un (ou même deux) BFM OmniTop212 , plus légers et qui ventilent plus :bleh:

    @pluch'

  4. Rien à voir, mais il est vraiment moche ton nouvel avatar, Haborym ... y pique même un p'ti peu les yeux :lollarge:

    Edit: ouais, kan même, pour participer au sujet, il apparait que au niveau ampli à lampes, entre 100 et 200 W (par exemple la Traynor ou la V4B), C'est bien pour jouer dans les bars. En-dessous, ça dépend du style, mais comme le disait Funkybass, il y a risque que ça commence à driver assez vite. Au-dessus, et bien, ça sert juste à épater les filles ou à faire fonctionner les sismographes... mais keske c bon :D

  5. ... et le chalumeau, t'as essayé ? :lollarge: Nan, sans déc, un peu de précaution tout de même :closedeyes: ... un briquet pour dénuder des fils dans une cavité, je trouve pas ça trop une bonne idée ... m'enfin bon. Essaye avec un cutter de couper à partir de là où tu veux dénuder, et ça devrait le faire tout seul après. Et bien sûre, va pas te couper un doigt :wink:

    @pluch'

  6. Bon bah moi j'en suis ? l'?tape "j'ai finis la discuss sur le forum, yapuka s'y coller" ...

    Juste pour le plaisir, ?a c'est la conclusion de Bill :

    "For backline use it's all you need, as the rig you're contemplating will be knocking out walls and eardrums with even 100 watts input."

    Rahhh ... ?a fait plaisir ! :rolleyes: l'impatience me guette... je crois que, pour une fois, ?a va pas trop trainer c't'affaire :goute::dwarf:

  7. j'aime pas le bonhomme, j'aime pas son son, et j'aime encore moins son jeu!

    Vraiment ?a me donne mal a la tête, ?a groove pas pour un sous (sur cette vid?o en tout cas)...

    Rohhh ! bah kan même !

    Sinon, ouais, un peu pareil que tout le monde ici, un bof-bof pour les c?nes alu... alors bon, j'attends de voir, mais je pense que ce sera un peu pareil, mais vu que c'est moitié-alu, moitié-carton, il y aura peut-être qu'un seul bof ? :closedeyes::goute: Mais Jan a sûrement raison pour le coup du marketing... <_<

    Et plutôt que d'essayer de refourguer leurs vieux trucs un poil remani?s (ouaich, viens voir mon tout nouveau modèle que j'ai fais moi-même avec le préamp que j'ai con?u y a 10 ans, auquel j'ai collà un peu d'carton et d'alu qui m'restait dans un coin...). Il serait quand même grandement temps qu'Hartke se tire les doigts du cul pour sortir des (vrais) nouveaux trucs ... <_<

  8. Fab, t'as fait quoi comme modif sur la tube factor pour l'am?liorer?

    J'ai fait un bout de post dans "électronique". Donc, pour r?sum?, j'ai remplac? la lampe d'origine par une JJ, les 2 AOP (NE5532A -> BB2134) et une bonne partie des condos de filtrage. Il me reste encore 2-3 trucs ? faire dessus, mais le plus gros est fait. C'est pas compliqu? du tout ? faire, suffit juste de savoir un p'tit peu souder. Au total, je sais même pas si j'en ai eut pour 15 ?. :wink:

    @pluch'

  9. mais je l'ai trouvé pas assez précise (après c'est du tout lampes!)...

    Sans déconner, va falloir sérieusement penser à arrêter les idées reçues. Réponds franchement à cette question : combien de grosses têtes à lampes as-tu déjà pu tester sérieusement (donc pas 5 min à l'arrache dans un magasin de zic), sur des enceintes différentes, avec des basses différentes, et en même temps avoir les capacités de les comparer avec de bonnes têtes à transistors. Afin de savoir si celles à lampes sont vraiment plus "muddy" que celles à transistors. Essaye une Eden VT-300 sur leurs excellents baffles, et reviens dire si tu trouves que le son d'une tête tout lampes est vraiment "moins précis" .... en plus, c'est subjectif à un point comme phrase ! Pas assez précise par-rapport à quoi ? quelle est ton échelle de la "précision" ?

    Enfin bon.

    @pluch'

  10. Pareil que JazzAd. Sans compter que mettre ce prix là sans même prendre le soin de savoir si ça te convient ... enfin bon, c'est tes thunes, tu fais c'que tu veux. Dans le pire des cas, tu la revendra dans 6 mois à cause du poids. Ma tête fait déjà 35 Kgs, et je peux t'assurer que c'est un vrai sacerdoce. Effectivement, ça sonne, mais lors du transport toute la collection d'injure y passe en général :goute:

    Juste pour comparer, et aussi paske c plus facile à trouver qu'un SVT, dis toi que tu vas te trimballer un sac de ciment.

    Ah oui, un dernier truc quand même. Sauf si tu fais du jazz ultra-expérimentale, laisse tomber les on-dits. Une tête SVT, ça sonne, point. La SVT2 Pro sonne pratiquement pareil, sauf qu'elle a quelques raffinements supplémentaires, comme l'eq par exemple. Le son moderne de la gamme, c'est la SVT4 pro.

    @pluch'

    PS: juste pour avoir une vague idée, essaye le logiciel Ampeg SVX, ça te donnera une "idée" des différences entre les modèles. A savoir que le soft est tout de même bien fidèle aux originaux. Hormis que t'es pas devant un 8x10 qui te ventiles 300W dans la tronche. :closedeyes:

  11. faire réagir la 12AX7 qui est ? l'int?rieur, sachant que c'est une lampe qui demande du 300V (ce qui est fait dans la TF et la BlackStar, et dans d'autres pédales comme les EHX par ex.)

    C'est ce que je disais. Donc, oui, c'est possible et c'est ce qui est fait dans les bonnes pédales, comme par dans les exemples que je donne. Par contre, j'?mettais un doute sûrieux sur les pédales Behringer. Car, sur les pédales que je cite, les transfos sont en 12V (voir 16 pour la BS) et 1A, le tout remont? ? 300V via l'interm?diaire d'un transfo interne de redressage et d'un ensemble de condensateurs. Et ce n'est pas du tout le cas dans leurs pédales.

    @pluch'

  12. Un truc qui pourrait un peu aider, c'est si tu pouvais mettre quelques d?tails sur cet ampli, ainsi que quelques photos (avant/ arri?re / int?rieur dessus et dessous si possible)

    Pour la EZ81, y a celle-ci : http://www.audiotriodes.com/fr/shop/flypage/product/282.html . Pour les EL84, pareil, JJ, ou bien EHX. C'est du commun et des valeurs sûres. Par-contre, pense que pour les EL84 (lampes de puissance), tu auras sûrement le BIAS ? régler (ou ? faire régler)

    @pluch'

  13. Salut,

    Merci pour le groupe :)

    Donc, pour en revenir au sujet, pour le retour ? la TubeFactor, ?a s'est impos? de soi en fait. La BlackStar est vraiment excellente, mais il y a toujours une diff?rence entre le son qu'on aime, et le son qu'il faut avoir pour que le groupe sonne. Et le pb que j'ai rencontr?, sachant que le gratteux joue très lourd et qu'il y a des samples assez gras aussi, et bien d?s que j'utilisai le canal 2, je bouffai vraiment sur les plates-bandes de tout le monde. Donc j'ai repris la TubeFactor, qui est moins grasse, mais qui me permet de rester sur mes Terres sans aller empi?ter sur les autres.

    Pour r?pondre ? ta question, et vu le style de zic dont tu parles (HS: oui je connais Shora :wink: ), cette pédale pourrait très bien te convenir. C'est la meilleure pédale de drive/disto que j'ai entendu depuis longtemps. Très polyvalente ?galement, suivant les r?glages (ce que ne laisse pas prèsager le sample). Par contre, vu le prix, je te conseillerai de l'essayer quand-même avant. Parce que, un mat?riel aussi bien soit-il, peut ne pas convenir pour une simple question de gout et de sensibilit? personnelle. Et ? 220 ?, ?a fait mal au cul :closedeyes:

    Il y a ?galement la TubeFactor, que tu peux trouver dans les 120/130 ? sur l'Abeille. De base, elle est déjà sympa, mais une fois modifi?, elle devient r?ellement excellente aussi. Si t'as moyen de la tester, fais le.

    Une dernière chose, par-rapport aux pédales que tu cites et que je connais. La diff?rence principale est qu'elles essayent, avec plus ou moins de succ?s, d'?muler un ?tage ? lampes en situation d'overdrive. Alors que la TF ou la BS sont de vrais ?tages ? lampes, certes clipp? avec un AOP, mais qui ont un grain vraiment proches d'un ?tage d'ampli poussé ? bloque. Un réflexe que j'ai depuis un certains temps aussi, c'est de regarder comment sont aliment?es les pédales. Le dernier exemple qui me vient en tête, en dehors des pédales CoolTron de Vox, c'est les prochaines Behringer ( http://www.behringer.com/VT911/index.cfm?lang=fre , par ex.) Quand tu vois qu'elles sont aliment?es en 9V 300ma, et qu'elles sont annonc?es comme consommant 200mA, il va falloir qu'ils m'expliquent sûrieusement comment ils arrivent ? faire réagir la 12AX7 qui est ? l'int?rieur, sachant que c'est une lampe qui demande du 300V (ce qui est fait dans la TF et la BlackStar, et dans d'autres pédales comme les EHX par ex.). Et une dernière info ? propos de la TF, c'est ce qu'utilise le gars d'ISIS :)

    Voilà, h?sites pas si t'as d'autres questions.

    @pluch'

    PS: et, au fait, bienvenu :D

×
×
  • Create New...