attya

Il y a 3 heures, lejimi a dit :

Un copain m'a montré la position à l'Allemande et doit aussi repasser me montrer d'autres trucs. J'ai aussi un miroir ;-) J'arrive à bosser une petite heure tous les jours tranquille sans me fatiguer trop. C'est le dos qui a le plus peiné au début, certains muscles n'ayant jamais servi en 45 ans.

C'est un peu des diagrammes comme ceux d'Actbasse que je cherche, mais sur les siens je ne comprends pas la notation utilisée (il y a des 6 et des 7, j'ai pas autant de doigts moi :-) )

 

Ce sont les degrés de tes gammes.

Je te conseille d'apprendre tes intervalles et faire les exercices sur ta basse électrique un temps pour comprendre le principe des intervalles sur un instrument accordé en quartes, utilise le doigté contrebasse sur ta basse et exploite au maximum tes cordes à vides.

Il m'arrive de temps en temps de jouer de la contrebasse ce n'est pas si dur si on ne joue pas longtemps mais après pour l'endurance c'est de la technique, comprendre que le bras, le corps à un certain poids, ce n'est pas évident.

Bon courage ! C'est un bel instrument !

Voici un monsieur qui va te plaire, lui il faut l'écouter !

Je crois qu'on l'appelle doigté italien (1 3 4), allemand c'est l'archet (entre la viole de gambe et le violoncelle, un peu comme une scie).

À l'italienne c'est comme ce monsieur.

il y a une heure, totorbass a dit :

(je me reconnais dans le connard, en plus je change peu mes cordes)

Ah ? Toi aussi ?

Il y a 10 heures, Ledo a dit :

moi j'en ai une !

une jB, elle me sert de spare le plus souvent mais j'avoue que j'aime bien jouer un set entier avec quand on partage le plateau avec des c...nards.

(le C...nard est généralement équipés de guitares ou basses hors de prix, qu'il branche dans un (voir des) amplis hors de prix, sa première approche n'est pas pour connaître ton prénom ou celui de l'ingé-son mais la marque apposé sur ton manche... tes pédales ou ton ampli.)

c'est dans ces moments que je lâche ma precision (Mexique, hein? c'est pas non plus la basse du siècle) et que je sort la Jim Harley de sa housse .

je lui ai collé un couple de bartolini, elle est juste et sonne très bien. comparé à des zozos avec des custom shop/avion de chasse qui n'ont pas changé de cordes depuis un an, n'ont jamais réglé leur instrus, ne savent pas régler l'égalisation de l'ampli, n'écoute pas l'ingé-son pour avoir une cohérence sur le plateau...   

 

Oui, moi j'ai connu ça mais dans l'autre sens, j'étais fier avec ma Gibson au début mais quand j'ai rencontré des vrais musiciens qui faisaient sonner des instruments inconnus au bataillon, des trucs improbables qui étaient bien réglés et bien joués, je me suis senti un peu bête mais bon c'est comme ça, il y a les guitaristes, les bassistes et puis les musiciens, ça c'est autre chose.

Je ne regrette rien, 21 ans que je l'ai et c'est ma seule guitare électrique.

Ça ne te dirait pas de nous la montrer (ta basse) ou mieux de nous la faire écouter ? 

il y a 7 minutes, jerome18340 a dit :

oui raconte nous père castor

Cet instrument, je ne l'ai utilisé pratiquement qu'en acoustique, c'était suffisant car branchée elle avait un son de casserole, oui... de casserole parce que quand on est jeune ou gamin (ce qui est pareil) on ne connaît qu'une seule position de micro, vous devinerez laquelle et si possible avec de la saturation (la saturation c'est un véritable cache-misère).

Parfois par erreur quand elle était branchée (ce qui était rare) je changeais de position avec les potard tone pas à fond et bizarrement j'y trouvais un charme mais ça ne durait pas toutefois branchée sur un ampli qui n'était pas le mien ça faisait illusion (pour l'époque bien sûr).

Cette guitare était juste partout sauf sur le mi grave, le pontet vissé à fond pourtant (action trop haute peut-être), avec les connaissances basiques que j'ai aujourd'hui j'aurais peut-être pu en faire une guitare acceptable.

Quand je l'ai refourguée au magasin pour m'acheter une Gibson, les gars m'ont dit qu'ils n'avait jamais entendu une Jim Harley aussi juste mais que l'action était vraiment, comment dire ? Vraiment en haute altitude. Ils ont dû la revendre (et oui à l'époque les magasins avaient le monopole concernant l'avis, les prix, les conseils, les infos qu'ils ne donnaient pas et la lutherie imaginaire, sans parler des réglages qui ne faisaient jamais ou si mal) !

Il y a 6 heures, Pfunker a dit :

Bon pour rester dans le sujet. La première basse d'un pote, mi 90 était une Jim Harley. Une Pb rouge maple. Ca sonnait pb quoi. Mais action haute, pas forcément juste aussi. Elle a mal vieilli, il l'a encore. Elle a fait la guerre, il lui a collé un Emg, je crois que le manche a vrillé...Bref des souvenirs mais le matos d’aujourd’hui est bien plus jouable je trouve.

Moi je n'ai pas su faire vriller le manche car je ne savais pas ce qu'était un truss rod, son accès était au niveau du corps, j'avais fait le choix d'avoir une action très haute pour que rien ne frise. En quelques mois les cordes n'étaient plus vraiment alignées, la corde mi grave (c'était une guitare) avait tendance à partir dans le vide, j'ai dû avec un compas faire sauter le sillet (qui s'est cassé en deux) et le reposer là où je voulais...

"À table !" me dit ma compagne....

Je vous raconterai la suite en détail.

il y a 45 minutes, Dmonweb a dit :

Si il était aussi simple (ou simpliste) de résumer par bien ou pas bien, tout le monde s'en porterait mieux.
Quelle est donc cette fameuse frontière de "l' acceptable"..?
Hum...

L'acceptable c'est l'utilité d'un technicien son, généralement c'est utile quand tu es occupé à faire autre chose et c'est l'essentiel, tout le monde est reconnaissant et plus s'il installe le matériel et te demande ce que tu veux.

Il y a 2 heures, Lasemainesanglante a dit :

En tant que luthier, j'en vois passer régulièrement depuis pas mal d'années des Jim Harley (surtout des guitares, très peu de basses). Et je dois dire que ça s'est amélioré. Autant il y a quelques années c'était vraiment pas terrible du tout*, autant dernièrement j'ai été surpris en bien par des instruments qu'on m'a amené. Bon, ça reste du Jim Harley, je ne suis pas en train de dire que ça vaut plus que ce que ça coûte et bien sûr il vaut mieux les faire régler convenablement mais c'est mieux qu'il y a 10-15 ans.

*Et les plus de 35-40 ans savent que les instruments premier prix d'aujourd'hui sont d'une qualité sans commune mesure avec les premier prix des années 60-70-80 et même début 90 qui étaient souvent des trucs à te dégoûter de la musique...

Je crois qu'il y a eu une année charnière, cette année a été selon moi 2004, ne me posez pas la question je n'en sais rien, peut-être le début de la grande mondialisation et l'explosion d'internet, les instruments premiers prix ont commencé à ressembler à quelque chose, il y a un pote qui m'a dit même que parfois il passait à Cash Converter acheter des "daubes", les démontaient et remontaient et qu'elles étaient plus propres que ses guitares vintage des années 50 et 60.

D'un autre côté, les Squier et les Epiphone (pas toutes) des années 90 étaient vraiment nazes par rapport à d'autres constructeurs : il y avait des marques honorables qui ont disparu (Vantage, Fenix et Maison) qui faisaient de beaux instruments.

Je regrette d'avoir refourguer ma Jim Harley peut-être qu'aujourd'hui j'en aurais fait quelque chose.

Au fait, qu'est devenu Jim Harley, quand ont-ils fermé boutique ? Ça s'appelle comment maintenant si ça existe encore ?

Softly As In A Morning Sunrise, Invitation, beaucoup de citations...

Ça sonne ! 

il y a 6 minutes, chips a dit :

Yamaha BB 1200 S, jouée depuis 1990, délaissée depuis 3 ans pour sa petite soeur Yamaha RBX 374, parce que je joue beaucoup moins et que c'est la plus proche de mon fauteuil (et qu'elle est un poil plus légère, aussi)

Qu'est-ce qu'elle est bien cette RBX 374 !

Yamaha BB 415, elle sonne bien, je l'aime bien, je l'ai depuis le 28 octobre 2009 et je suis en train de la délaisser, je jongle maintenant avec ma première basse (Yamaha RBX 374).

Il y a 2 heures, Ju a dit :

Impatient d'entendre les feedbacks après tant d'années...

Très franchement je me pose de plus en plus de questions sur cette quête du son... au moins en ce qui concerne les concerts.
95%* des gens jouent avec au moins 3 autres musiciens, 99.99%* dans des salles avec une acoustique pourrie, 50%* distinguent à peine la basse...

Y'a un moment il faut quand même se faire à l'évidence :-P

*Estimations personnelles

Il faut jouer en trio, la meilleure formation c'est sax, basse, batterie... Au moins la basse tient le rôle qu'elle doit exactement tenir.

Et puis la basse, on la remarque quand elle n'est plus là, bon c'est le cas dans toute sorte de formation à part quand la basse double la guitare.

J'ai le même problème avec une guitare, ce n'est pas un buzz, quelque chose de pire. Je sais d'où vient ce problème : le préampli a une espèce de cage faraday, si celle-ci est légèrement endommagée il faut la réparer, j'ai fait cela un temps avec du scotch et de l'aluminium mais ce n'était pas assez solide, la solution peut-être est de solidifier cette cage avec du scotch cuivre.

Pendant quelques temps, j'ai joué comme cela, et je me suis chopé une tendinite au coude gauche que j'ai traînée plus de six mois, ma basse était peut-être 1 cm trop haut.

Yamaha fait ça aussi.

Jim Harley, c'était la marque des années 90, des instruments premiers prix qui sonnaient comme ils sonnaient, moi j'avais une copie Stratocaster, mon pote une copie Stingray, est-ce que ça sonnait si mal ? Est-ce qu'on a raté quelque chose ? Un petit réglage ? Qui possède encore cela ? Ça vaudrait quoi aujourd'hui ?

Bon c'est une guitare un peu désaccordée mais ça sonne, maintenant on sait comment fonctionne une guitare ou une basse, avant on ne savait pas.

Alors elle est où cette basse ?

Il y a quelque chose aussi que l'on oublie, les instruments aujourd'hui sont plus fiables, dans les années 90 on achetait une guitare ou une basse premier prix à 1500 francs et ce n'était pas de la qualité, pas de qualité parce que c'était mal réglé, aujourd'hui l'information circule on sait réparer et améliorer, faire des choses que les magasins de musique ne savaient pas faire ou prétendaient savoir faire, aujourd'hui on sait et on comprend surtout qu'on s'est fait rouler pendant des décennies.

Des instruments pourris deviennent acceptables, on répare tout... Bon ça c'est pour tout ceux qui font de la musique.

Pour les jeunes qui ne font pas de la musique, ce qui fait rêver c'est le paraître : Jul chevalier des temps modernes, les youtubers...  le rap "facile" c'est à dire vivre les choses par procuration... on écoute et on croit qu'on peut le faire aussi.

Quand on parle de guitare électrique c'est trop violent... Mais les enfants restent émerveillés quand ils entendent un son acoustique, quelqu'un qui joue de la musique, c'est presque inédit, vous comprenez... Il ne faut pas être pessimiste, la musique est toujours là.

Tiens il y a de la basse là-dedans, ça sonne !

Le 04/04/2017 à 21:55, Cagneu a dit :

Une petite connerie enregistrée en 30s, en attendant les SC plus chiadés pour la review. C'est pas juste, c'est joué comme un pied, c'est juste pour donner une idée du son. 

La basse est directe dans ma petite carte son (Alesis io2), EQ à plat, sans correction, walou.  

Merci beaucoup !

Ah oui c'est beau !

Voilà comment ça sonne !

https://www.youtube.com/watch?v=JEyJvr9HLn8

Mais celui-là c'est le modèle dit "Antique" de chez Thomann.

Yamaha RBX 374, achetée en 2005 parce que je voulais une basse, je la possède toujours, je l'ai délaissée à partir d'octobre 2009 pour une Yamaha BB 415 qui aujourd'hui est assez défoncée des frettes, dernièrement j'ai voulu accorder la RBX en quintes et je me suis aperçu qu'elle sonnait encore bien, j'ai viré les cordes filets plats que j'avais mises en 2006 je l'ai ré-accordée en quartes avec des filets ronds, les quintes ce n'était pas très ergonomique, franchement elle sonne super bien et les frettes sont quasiment neuves.

J'aime son son centré et qui ne bave pas, si je devais acheter une autre basse sans doute je prendrais une Yamaha.

Je ne suis pas un gros adepte du matériel, ça sonne si je fais sonner.