attya

Allez, j'ai retravaillé des trucs à la contrebasse, ça vaut ce que ça vaut.

Bon là ça craint un peu !

The Girl From Ipanema

Rien d'original...

Et là c'est pourri !

Mince alors !

Celui-ci est plus appréciable !

Encore un truc...

Salut, voici un extrait du concert d'hier, bon j'ai fait passer le truc dans audacity.

Bonjour, j'ai mis un micro Shadow SH 190, c'est plus pratique.

Bon, le blues est pourri... Je suis très faux !

Allez ! Un truc avec des pains !!!

Le 07/02/2024 à 18:43, SpeeRoo a dit :

Haaaaa

 

Ben voilà un mec Heureux ! 

 

Oui j'avais un peu peur mais ça va, je suis content.

J'arrive à peu près tout ce que je fais à la basse (pas grand chose mais très jazz) en sachant que j'emploie le doigté Simandl depuis plus de 14 ans donc ça va plutôt vite et c'est beaucoup moins visuel qu'une fretless.

Mais c'est une sacrée bestiole, j'ai des petites mains.

Elle est arrivée ce matin.

Le 30/06/2023 à 14:27, mikhailo a dit :

Coucou les amis! Je suis en train de bosser des solos de Paul Chambers, et j'ai remarqué un truc: sur des accords de dominante, il utilise systématiquement la tierce mineure et la sixte mineure. Ca fonctionne bien sûr, mais y a-t-il une explication théorique?

Par exemple :

Bonjour, sur cet exemple il joue sol blues.

Sol Sib Do Do# Ré Fa

Réb ou Do# c'est pour le IV pour bien insister sur la 7ème mineure.

Ce sont des lieux communs pour bien faire sonner blues.

Salut moi j'avais un Yamaha PSR-190, ça sonnait très équilibré surtout pour le son de basse.

Un truc qui a marché pour moi.

Je vais parler en tablature c'est plus simple.

0 0 0 0 mi la ré sol

3 5 7 9 sol ré la mi

Et pourquoi pas ?

5 5 5 5 la ré sol do

8 10 12 14 do sol ré la

À une jam session ce vendredi.

https://youtu.be/alAxseNqB8Y

Voici quelques vidéos avec un pote.

Il y a quelques années j'essayais avec Aebersold c'est plus dur qu'avec un métronome, ça demande l'expérience.

Le 03/05/2023 à 07:12, mikhailo a dit :

En fait c'est plus facile à dire qu'à faire A vrai dire, je ne sais même pas trop par quel bout prendre ça: je suis toujours parti de l'idée que la fluidité d'abord et ensuite le "drive" sont la conséquence d'avoir bossé la grille dans tous les sens et donc d'avoir les "bonnes" notes dans les doigts sans plus avoir à y penser - mais que la grille était quand même ultra-prépondérante dans l'histoire. Je ne pense pas avoir encore assez bossé les grilles - même si sur la dizaine de morceaux sur lesquels on a commencé, je commence à connaitre la plupart des grilles par coeur, je sens bien que je ne suis pas encore 100% fluide. En fait le fond de ma question, c'est: la fluidité et le drive sont-ils pour toi la conséquence directe de l'aisance parfaite sur la grille, ou bien la fluidité et le drive peuvent se travailler indépendamment? Actuellement, je travaille sur les playbacks type Aebersold - c'est un peu pareil que le métronome, non? (du point de vue du bénéfice apporté)

Concernant Aebersold ce n'est pas comme un métronome, c'est du live, le tempo varie, il y a des pains par-ci par-là, ça fait travailler l'écoute et une certaine interaction artificielle.

C'est plus dur qu'avec un métronome, ce n'est pas fait par des machines. Quand tu mets un peu fort tu entends même des gens gueuler.

Et quand tu mets très très fort tu peux même entendre le soufflant qui a enregistré dessus.

De toute façon toutes ces idées se trouvent dans le Rhythm Changes, pas besoin de Donnalee ou autre. C'est juste la base.

Pour jouer de la basse et improviser.

Il ne faut pas penser en accords mais à la forme, d'où on part et là où on veut aller.

Je crois qu'on appelle cela des superstructures en sachant que c'est interchangeable aussi.

Il faut que le discours soit cohérent.

Je pense que notre ami voulait parler de jouer altéré ou diminué sur des accords mineurs.

Deux possibilités.

C Db Eb E F# G# Bb (idée de dominante d'un accord mineur)

De C-7 à F-7

C D Eb F F# Ab A B (idée de sus-tonique annonçant une dominante ou une substitution tritonique de la dominante)

De C-7 à F7 ou B7

En sachant que tout peut être interchangeable, tout dépend où on veut aller.

Le 28/04/2023 à 16:07, AdHoK a dit :

Justement, on est sur un forum, c'est public et à ce titre ça regarde tout le monde. Tu as une attitude insultante. Point barre. Et si tout le monde faisait pareil ici, ça serait juste insupportable.

C'est une des raisons pour lesquelles je fréquente peu le forum, enfin je viens sans me connecter et je vois des messages.

J'aimerais écrire des choses que j'ai découvertes, sur quoi je travaille, etc.

J'évite d'écrire aussi parce qu'il y aura toujours un troll, peut-être que j'en suis un aussi. Va savoir, c'est quoi un troll ?

En tout cas je ne trouve pas ce comportement sur talkbass et autres forums internationaux.

Ça doit être typiquement français.

Aucun intérêt d'épiloguer sur la chose.

Je conseille à tout le monde de travailler les bases et d'arrêter de théoriser.

La théorie c'est intellectualiser ce qu'on ne sait pas faire.

Le mieux est de partir de ce qu'on entend, de ce qu'on sait jouer, la théorie aura un sens cependant ça ressemblera plus à des recettes de cuisine.

Pendant des années j'ai fait le contraire et je me suis enfermé.

Dans le jazz, c'est surtout de l'empirisme et être à l'écoute.