Zered

la 04, je dirai que c'est la voix de Chris Cornell.

Et comme ça a pas l'air d'être du Soundgarden, je dirai Audioslave.

Mais bon chuis pas sur... mais en même temps, y a RATM aussi dans la liste... surement Audioslave

Comme je disais, fut un temps et à propos d'un autre... :

Et puis, Jujube tu fais chier... Y en a qui se cassent le cul à avoir un peu de style sur scène, des trucs de toutes les couleurs, des chapeaux et tout ça... qui tentent même de tapper de solos de temps en temps, histoire qu'on les remarque.

Et y en a d'autreeeuuuu... genre, nin nin nin... tout çaaaaa... parce qu'ils sont beaux gosses et qu'ils prennent des poses genre romantique, tout le monde les regarde.

Pfffff, moi j'trouve ça dégueulasse.

Moi aussi, je vais créer un comité : le comité contre les bassistes beaux gosses qui font de l'ombre aux vilains besogneux.

Le CCLBBGQFOAVB

Ca fait chaud au coeur

Merci les amigos !

'Tain !!!!

J'avais jamais entendu parler de Tamas Barabas... Il déchire tout, quand même, le saligot !!!

ch'uis drolement impresisonné par le bougre...... le bougre !

Je dirai que ce n'est pas très difficile de le décrire.

Ce qui serait plus difficile, c'est de mettre tout le monde d'accord sur la définition.

Pour moi, le growl, c'est le grognement (bon, là, facile ! c'est la traduction) qu'on entend dans les bas-mediums, lié, pour moi au léger pincement du micro chevalet. Pour moi growl ne peut rimer qu'avec jeu au doigts, puisque les techniques percussives ne permettent pas, à mon avis, de laisser respirer le son (c'est pas que j'aime pas, mais c'erst pas le but, de faire respirer...)

En tout cas, ce n'est pas le croustillant des aigus, ni le Boum des basses, c'est le grognement ou le ronronnement dans les bas mediums.

Ca sent le bon gros sujet polémique , ca, non ?

Vas-y Lilic !!!

Pars devant, je te rejoins dans 2 secondes... là, y a mon chef qui arrive dans le couloir...

Ch'uis sur qu'il préfère les Stones, ce naze

M'en fout que ce soit l'album de la séparation et qu'en plus tout le monde dit qu'il est pas bien : J'AIME LET IT BE

Je l'aime aussi, quoi...

Lakie Delight.

J'adore

Kepp on groovin' bro' !!!

C'est ton ancien, groupe, Taxman, c'est ça ?

Ou alors il y a eu reformation ??? Ou alors vous avez remplacé le gratteux soliste pour un clavier ?

Ou alors...

Ouais, je vais arrêter de me la jouer Mme Irma... Vas-y raconte !

arf

J'me disais bien qu'y en avait une et que je la connaissais...

Tu veux une seule et unique pédale qui fasse chorus et delay ?

Ca existe, ça ???

Ou alors tu cherches deux pédales séparées ? Ou un multi-effet ?

En tout cas, moi-même-de-mon-côté-à-moi, je n'ai jamais rencontré de boiboite qui fasses ces deux effets en un (en dehors des multi, of course).

Essaie de faire une rechercha dans le forum, ce genre de question a été maintes fois pos?.

D'ailleurs si tu utilises fr?ne et acajou, tu risques de trouver plus de réponses. Et ?a t'évitera de te faire tapper sur les doigts par les puristes du forum

Plus de d?finition mais un peu moins de possibilités de jonglage avec les diff?rents micros (forc?ment).

Plus de place au niveau de la table, pour moi un plus tant ergonomique qu'esth?tique.

Sinon, c'est la même lutherie, la même forme et, je crois, la même électronique...

Suivant les modèles, le bubinga étant un bois assez dense, elles peuvent être un peu plus lourdes en moyenne.

Mais seront certainement aussi plus aptes ? envoyer de beaux graves.

Oui, je suis assez d'accord : une basse qui ne soit pas polyvelente, ca n'existe pas !

On peut jouer de tout avec n'importe quoi. Après ca dépend du go?t du musicien et de celui qui l'?coute.

Après, les WW ont un son typ?, justement, alors vouloir un son typ? et passe partout en même temps, je vois pas comment on fait....

Pour ce qui est de la double buck, je ne l'ai essayée qu'une fois et j'avais bien aimé le gros niveau de sortie de la basse, mais j'avais trouvé son ergonomie ? chier. Au delà de l'ergonomie générale des WW, les deux micros sur le "petit corps" laissent peu de place ? la main droite pour s'exprimer, surtout en slap.

C'est toujours un moment de grande solitude quand des gens se parlent d'un groupe (ou de plusieurs, en l'occurence) dont je n'ai jamais, mais alors, vraiment vraiment jamais entendu parler

Euh, Shellac, c'est pas la nana, avec ses couettes qui chantait L'?cole est finie, dans les années 60 ?

Putain qu'elle est belle !!!

Oh yeah

Dis donc... tu te prendrais pas un peu pour Mad Martigan, toi ???

C'est marrant ce nom de groupe

Je ne sais pas si ?a veut dire quelque chose dans une "vraie" langue. En tout cas, il me semble que c'est au moins une des phrases dites par les sorci?res et apprentis sorciers dans Willow... Si, vous savez le film d'heroic fantasy dont le h?ros est un nain.... mais siiiii

Saluzavous,

Je viens de découvrir le site, ? d?faut des r?alisations, de ce luthier.

Il a l'air déjà plutôt installà, mais je ne connaissais pas, alors je vous en fais profiter

J'ai surtout accroch? sur la d?clinaison de Musicman qu'il a pu faire : je la trouve vraiment réussie, au niveau du design, celle là. Entre une Guild et une MM... vraiment j'aime bien :

Dites-m'en plus.

Didiou !!!

Si c'est pas de l'usine ? gaz, ?a....

7 potards (et je ne veux même pas savoirs combien sont des push/pull) et 6 switch... C'est totalement d?raisonnable, quand même.

C'est qui le Christoph dont on parle ?

YEAHHHHHH !!!

Nom didiou ! JE n'aura pas pens? r?-entendre parler d'eux un jour dites donc...

une fois qu'on a trouvé le bon param?trage, c'est OK, il n'y a plus de raison d'y toucher.

Je suis un peu jaloux, là...

Tu dois t'approcher de la plànitude, un peu comme Bouddha...

D'une salle de concert ? l'autre, d'un ampli ? l'autre, d'un jour ? l'autre, sans parler d'une basse ? l'autre, je change ? peu près l'ensemble des r?glages de mes pédales , ? part l'accordeur (Enveloppe filter, Octaver, Tremolo [ah, tiens, je le touche pas trop celui là], Chorus et Limiter-Enhancer).

Et ces petits changements sont, ? mon avis et sur le moment, essentiels pour trouver le son que je veux.

Après, ?videmment, sur une session d'enregistrement, on peut faire le choix d'avoir la même compression, pour plus de coh?rence sur l'ensemble des morceaux. Mais là on est dans la situation bien sp?cifique du studio, pas de la sc?ne.

Non, non, Deep.

Le compresseur de BBE est bien un... compresseur.

Il est tir? de la partie comp du préampli B-Max (avec section préamp donc et le sonic maximizer que tu ?voques). BBE a sorti le compresseur et le sonic maximizer en deux pédales.

Ici, Something et BassGyver, ? ma connaissance, l'utilisent.

Il a la r?putation d'être un bon compresseur optique, très simple a utiliser et avec une compression plutot douce.

Et puis honnêtement, le multi-bandes est certainement un plus, moi, je n'ai jamais réussi ? utiliser ?a (ni sur l'EBS ni sur le Trace Elliot) de mani?re correcte . Alors les deux boutons du BBE m'iraient surement très bien

Vous ?tes durs, les potes !

Merci Goukifrog pour le lien. Elles ont effectivement une sacr?e bonne tronche.

Je trouve le dessin de la touche vraiment ? chier, mais bon, le reste, c-?-dire la forme, l'inclinaison des micros qui fait avoir plein de "!"?", la fiche technique de la bestiole... tout ?a m'a l'air plutot réussi.

Reste ? tester, maintenant.

D'ailleurs, j'envie bien ceux qui pourront comparer avec une Ritter. J'aimerai sacr?ment bien en essayer une, un de ces 4, moi, de Ritter...

Belle acquisition.

Le positionnement de la rosace ? cet endroit là a-t-il une raison particuli?re, ou on est plus dans le sta?leee ???

D'ailleurs, ce ne serait que pour le look et que pour que des mecs comme moi se posent la question, ce serait très bien réussi

S?rieusement : est-ce que placer la rosace le long de la base de la touche a une influence sur le son, ou pas ?