Jump to content

Zered

Membre actif
  • Posts

    1458
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zered

  1. Euh... regarde bien la photo du préamp de ta basse et celui de Banzai...

    T'as bien regardé ???

    Sur ????

    Parce que c'est le même préampli ! :blink::goute::lollarge:

    Economises-toi des sous et du temps. Peut-être qu'un connaisseur en ?lec peut te guider dans les petites op?rations de test qui te permettront de trouver pourquoi tu n'as pas plus de niveau de sortie que ?a...

  2. Je ne m'étais jamais frotté à l'exercice... et j'en chie :lollarge: Ch'uis sur que j'en oublie... :blush:

    J'ai commencé sur une copie de JB Jim Harley

    Edit : Et puis enchainé sur une Aria Pro 2 genre JB aussi... quel progrès ! :goute:

    Cort B4

    Cort A4

    Ibanez de la série SdGr, mais la ref... :pardon:

    Cort A5

    WW Corvette 4

    WW Corvette 5

    Godin SD 4 (j'en ai eue 2)

    Cort B4 Fl (j'en ai eue 2 aussi)

    Noguera... plusieurs mais je ne sais plus dans quel ordre : Expression 4, Exp 4Fl, Expression 5 (j'en ai eu 2, la deuxième est toujours à la maison), Expression 5Fl, un Expression Plus FL 5c.

    Lakland 55-02

    G&L 2500 (US)

    Neuser Courage 5 (petit regret, sur celle là de ne pas l'avoir gardée)

    Spector Rebop 4 (je l'ai toujours)

    Spector Ns-4 CRFM

    Vigier... Une Arpège I (n° 66) 4c., une Arpège III 5c., une Passion II 4c. et une Passion III 5c (ces deux là sont chez moi)

    Moralité, jamais plus de 5 cordes, jamais non plus de moins de 34" ou plus de 35". Quasiment pas de JB like, JAMAIS de Fender :goute:

    'Tain, je suis sur que j'en oublie... :huh:

  3. Tiens, histoire de relancer un peu le d?bat :

    Certes, les effets de mode et de hasard sont certainement d?terminant dans le nombre de Stingray en vente en ce moment.

    Par contre, et sans entrer dans le d?bat des Musicman neuves, je trouve que les prix propos?s par les vendeurs sont plutot plus hauts que d'habitude.

    Il y a quelques temps, on voyait des Stingray entre 900 et 1200 (4 ou 5 cordes) et puis en ce moment, c'est plutot entre 1400 et... plus si affinit?s.

    Comme si les vendeurs ne tenaient pas compte de l'importance de l'offre, de la sortie de nouveaux modèles et de la platitude perp?tuelle des finitions choisies.

    (Oui, c'est vrai : je me bouffe toujours les couilles en repensant ? la magnifique SR5 violette paillet?e ratée ? quelques heures près sur Bass central !!! putain de d?callage horaire :angry: )

  4. Tiens, tiens...

    Bizarre effectivement pour du WW...

    Ca a pas l'air d'être du MEC, c'est pas de l'aguilar non plus, ni de l'EMG ou du Noll (en se disant qu'ils ont fait dans l'allemand...)

    Je ne reconnais rien de ce que j'ai pu croiser jusque là. Bon en tout cas, le point un peu positif, c'est que ?a a l'air fait proprement...

  5. Et je ne vous parle pas des vendeurs qui s'arrachent les cheveux tellement les clients sont relous :

    "Ah... vous avez des Stingray 5 en EQ 2 bandes... c'est con, comme le 3 bandes est sorti y a deux semaines, j'en veux une comme ?a.. tant pis, je vais la commander en Allemagne."

    Alors le mec, dans le magasin en commande... et puis 6 mois après :

    "Ouaaaaah, les 3 bandes c'est nul... le son est hyper trop moderne. Moi, je veux une deux bandes... ?a fait 'achement plus vintaigeuuu"

    :angry::blink::bruce_h4h::langue::lollarge:

  6. Tiens, c'est marrant ce truc sur les potards.

    J'avoue que je n'avais pas gard? la mienne bien longtemps (replac?e par une G&L USA 2500 un peu dans lemême esprit mais 500? plus cher que j'ai mis quelques semaines ? r?unir...), mais j'avais adoré les potards.

    Alors oui, ils sont en plastique et oui aussi, la petite barre blanche phosphorescente n'est pas du meilleur effet visuel, mais ? côté de ?a, ce sont les potards les plus ergnomiques que j'ai jamais eu entre les doigts et sous les yeux.

    On sait tout de suite o? on en est de la course du potentiometre, ils sont très agréables au toucher et ne d?rapent pas d'un poil...

    Les mecs, si vous les changez, pensez ? moi :rolleyes:

  7. J'ai tendance ? penser que ?a dépend comment elle a été recollàe.

    Mais surtout, la vibration de la corde se transmettant au manche essentiellement par le cordier et le sillet, j'imagine que si le manche est cass? sous la première case, c'est chiant, si c'est entre le sille et la tête, ca l'est surement moins...

  8. En plus tu dois avoir l'?paule droite en capilotade, ? la fin du set, ? force de la relever comme ?a... :(

    N'emp?che, un T-Shirt et une basse comme ?a, ?a donne envie de jouer du hardcore, moi je dis... :lollarge:

    Sous les gnous... on te dit...

  9. Ben, non, t'as juste besoin d'un bon ampli... :angel:

    S?rieusement, je ne suis pas sur que rajouter un préampli, même pour contourner celui du combo, apportera grand chose au final. Peut être un peu plus de r?glages et ?ventuellement une disto, mais bon... :mellow:

    Pour moi, le préamp s?par? a son int?ret si on joue sur beaucoup de mat?riel d'amplification diff?rent (tourn?es, sonos...) ou pour sculpter son son avec une basse passive.

    Mais dans ton cas, si tu passes de basse ? contrebasse sur le même mat?riel, ca peut être utile... surtout pour la contrebasse. Ca te permettrait de g?rer plus de paramêtres pour la CB... Ca serait par contre redondant pour les basses...

  10. Je fais très vite... Désolé pour les puristes :wink:

    Un ampli est compos? de trois "?tages" :

    1. Pr? amplification

    2. Amplification (qu'on appelle amplification de puissance)

    3. Une ou des enceintes avec un ou des hauts parleurs

    Le premier sert ? modeler le signal qui rentre. Le second ? l'amplifier. Le troisi?me ? faire vibrer l'air, c'est ? dire produire du son.

    Ces ?tages sont regroup?s dans une seule boite dans le cas des combos.

    On trouve souvent aussi, des formules avec ce qu'on appelle une tête avec les deux premiers ?tages et les enceintes s?par?es.

    Enfin, plus rarement, les trois ?tages s?par?s.

    Donc, en fonction de ce qui te sert ? produire du son, la réponse ? ta question va diff?rer.

  11. Tu veux dire que ça claque pas parce que j'ai mis un "c" en trop à "accousticien", hein, c'est ça ??? :goute:

    Ben écoute, reaper, sur tes conseils répétés, je l'ai installé... et les quelques minutes pendant lesquelles j'ai un peu tripatouillé, j'ai eu du mal à rentrer dans l'ergonomie du machin...

    J'avoue, j'ai pas fait beaucoup d'efforts... :blush: J'vais petut être m'y remettre un petit coup !

    Pour ta proposition... c'est... comment dire ?

    Euh, très sympa... :lollarge:

  12. Saluzavous,

    Pour leur 30 piges, quatre potes ont organisé une grosse soirée au cours de laquelle ils ont voulu monter un petit groupe avec set list ad hoc.

    Le thème était 15 again. on a donc joué les trucs qu'ils écoutaient à 15 ans... on a donc tappé dans les AC/DC, Aérosmith et autres Gun's and Roses. (On a refusé de s'infliger à nous mêmes Extreme, Europe, A-ah ou Technotronic... :lollarge: )

    J'ai donc officié à leurs côtés comme bassiste... Une sacrée bonne poilade et une super soirée...

    Mais bon, j'en viens au fait : j'ai enregistré, à la volée, avec mon Zoom H4, le concert, du fond de la salle. Et pour rendre ça un peu écoutable et l'envoyer, comme souvenir aux gars dont c'était l'anniv, je voulais rendre ça un peu propre...

    Sauf que je me demande un peu dans quel ordre pendre les choses.

    Le truc est en un seul fichier donc je vais couper.

    Les micros ont pris beaucoup de bruits du public, et quelques hurlements déchainés. Je vais donc compresser.

    Le volume global est assez bas, je risque donc de passer par la case : normaliser.

    Comme je le disais dans la review du Zoom H4, la bestiole prend BEAUCOUP de basses. Va certainement falloir égaliser tout ça.

    Dans quel ordre vous pensez qu'il faut que j'avance ?

  13. Euh, mon p'tit Big'... ne ferais-tu pas de TON cas, une généralit? ???

    Je ne dis pas ?a méchament du tout, hein (surtout que je tourne en rond depuis quelques mois devant mes quelques centaines de CD en ne sachant jamais ce que j'ai envie d'écouter... <_< ).

    Ce n'est pas parce que TU n'as pas pris de coup dans la gueule qu'il n'y a pas des choses qui ont été invent?es depuis les 70's. Tu ne crois pas ?

    Pour moi, qui ai baign? dans une culture musicale parentale faite de Mozart, Vivaldi, Miles Davis et autres Maxime Lefortestier ( :lollarge: 'tain, je me fais rigoler tout seul avec cette phrase :goute: ), le rap a été une sacr?e claque !

    Le premier album d'NTM (Authentik) a flatt? mon adolescence un peu rebelle, mais aussi mon grand respect pour les utilisateurs de l'imparfait du subjonctif ("que vouliez vous que je fisse, sinon du hardcore ?" Cette phrase me scotche ? chaque fois !). Et surtout, c'était très nouveau !!!

    En ?làctro, je n'y connais queue d'alle (quelqu'un connait-il l'orthographe de cette expression ? :help: ) mais les deux ou trois soirées techno auxquelles je suis allà (et auxquelles je me suis fait chier...) m'ont montré que d'autres dingues inventaient encore des trucs...

  14. A mon avis, il doit y a voir un paquet de topics qui r?pondent ? ta question (et ? plein d'autres que tu ne te poses pas encore...) sur les cordes. Penses ? utiliser la fonction "recherche" du forum.

    Mais bon, je tente une petite réponse quand même. :wink:

    Tout ?a est encore une fois une question très subjective, mais en gros, pour que le slap sonne (en tout cas, ? la Marcus Miller, Victor Wooten et autres slappeurs fous), ton son doit être brillant. Et pour avoir un son brillant, pas vraiment de myst?re : il faut des cordes neuves.

    Sur le tirant des cordes, les tirants faibles se pr?tent très bien au jeu en slap. (Moins bien ? un jeu au doigts un peu fort).

    Enfin, des cordes rev?tues, comme les Elixir, par exemple, ont pour vocation de conserver leur brillance très longtemps. Elles sont donc plutôt bien adapt?es.

    Moralit?, si tes cordes sont neuves, elles sont pr?tes ? sonner en tapp? et tir?. Reste plus qu'? leur demander gentiment de le faire... euh, non, d'ailleurs, gentiment, ?a marche pas. Rentre leur dedans !

×
×
  • Create New...