Replica

C'est sur que le tout alu, il doit faire mal. Il est encore plus cher que le SKB. Et le poid Et puis pour le transporter, relou nan? L'avantage du SKB aussi c'est que tu met la basse dans sa housse dans le flight, et puis tu peux même en mettre 2. Et puis y a des roulettes dessus. Bref, moi le flight en alu, c'est solide mais quand même bcp moins pratique.

En fait tout dépend de la housse. Avec la housse que j'ai, tu mets pas 2 basses. Il y a des housses qui sont assez fines et pourtant assez résistantes... en fait y a 2 shemas, les housses comme ca [_] et d'autres comme ça <> (shéma de l'épaisseur de la housse) et il existe des housses en <> qui sont quand même bien rembourrées (je pense par ex aux Fender). Celles ci t'en met 2. Sinon en ce qui concerne l'avion, je les ai fait suffisement chier pour qu'il me file le nom et le No de la responsable de la gestion des bagages de la compagnie. Elle a été super sympa et compréhensive avec moi, et elle m'a dit que les instruments de musique faisaient partie des priorités. Elle m'a dit texto que la décision était prise par l'équipage, et qu'il y avait une chance qu'ils répondent oui si je demandais gentillement. Par contre il y a peu de chances qu'ils acceptent si je leur demande d'embarquer la basse en cabine dans le fly case. C'est quand même plus contraignant. Donc oui, c'est possible, mais pas sur, et ça dépend pas d'elle. Les élements qui jouent en ma défaveur sont que le vol est complet et qu'il y a beaucoup de familles nombreuses avec des enfants. Par contre elle m'a dit que je pourrais probablement gérer qu'elle aille en soute avec les animaux.

Bon, alors comme certains le savent deja par mes posts précédents je pars en Afrique bientot, jeudi prochain ne fait, jusqu'à décembre normalement. Pas question de partir sans basse et l'heureuse élue est ma Squier Pbass. La question du transport de la basse est un sujet qui a été traité 1 million de fois donc je rappel rapidement les différentes solutions par ordre de préférence : 1 la basse dans une housse, en cabine avec moi 2 la basse dans une housse en cabine avec l'équipage 3 la basse dans un fly dans la soute pour animaux 4 la basse dans un fly dans la soute a bagage mais mise en dernier et retirée en 1er 5 la basse dans la soute a bagage Le vol que je prend est blindé, forcément, et même si on m'a dit qu'il y avait possibilité de mettre la basse en cabine, il faut voir ca le jour du départ avec l'équipage, si je tente le coup et que je me prend une crampe la basse part dans la soute sans fly case, ou elle reste ici. Trop risqué surtout que le vol est blindé donc. Les 2 premières solutions sont éliminées. Reste les 3 autres, mais ca comporte toujours des risques importants, c'est pas moi qui manipule, donc possibilité de choc, violent ou pas, mauvais stockage, ou même vol par exemple. J'ai un fly Musicman et un Fender à porté de main, je regarde vite fait et je me dit que quand même, les serrures sont pourries, pas de cadenas, trop facile à ouvrir, surtout que y a la marque dessus, ça fait un peu "oh, regarde, une basse à 1500 euros dans un fly avec une serrure de boite aux lettres". Et puis je me met à la place de la basse bien serrée dans son étui moulé sur mesure, si elle tombe mal, ça peut provoquer de gros dégats... Je me suis décidé à chercher un fly un peu mieux, quitte à pouvoir m'en servir pour tous les voyages, et pour toutes mes basses. J'ai trouvé ça : hop Je met la page de Thomann pour vous donner une idée du prix. Alors à priori ce truc est fait pour les transports comme l'avion, et est indestructible. SKB le garantisse à vie (1 000 000 de miles) Point de vue poid et dimension, il est un poil plus haut qu'un fly Fender à cause des poignées, à part ça c'est kif kif. Alors en gros ça se passe comme ça : on ouvre le fly en 2, donc pas dans le même sens qu'un fly normal, içi l'arrière et l'avant se séparent complètement. On met la basse AVEC SA HOUSSE le manche en avant dans la plus grande partie, on rajoute la partie arrière et on ferme. La basse est bien calée, y a un tout petit peu de jeu, pas plus quand dans un fly universel, je serai même tenté de dire moins, et la mousse à l'avant et à l'arrière est bien épaisse. Points positifs : - le truc est constitué de 2 blocs apparement indestructibles, et à l'air d'avoir été spécialement étudié pour être hyper relou à ouvrir si il est fermé à clef. Sans l'aide d'une scie circulaire je crois que c mort. - La basse est dans la fly avec sa housse, ça évite de trimballer la housse à part ou à défaut de trimballer tout le temps la basse dans le fly une fois sur place. - Si les housses sont fines (style fender, épaisse, mais fine qd mem) on peut mettre 2 basses dans le fly. - les roulettes et la forme le rende globablement moins relou à transporter que mon fly MM Points négatifs : - 115 euros le flycase... - il est qd mem assez moche Bon fallai mettre les 115 euros, mais bon je prend ça pour un investissement, et puis je suis convaincu que c'est un investissement utile en plus. Bref, ça, c'est fait Je pensais pas que j'arriverai à en mettre autant pour un flycase

Dsl chef j'aurai du dire que c'était mon avis^^ Sinon je vais étoffer un peu, en gros je l'ai testé sur une spector europe que j'ai eu pdt plusieurs semaines. Grosse patate, gros grain, ca ronronne sec, et sec à tous les sens du terme, son assez clair, bcp d'attaque. Si je devais le comparer à l'aguilar je dirai que ca growl plus, mais peut-être un peu moins de graves. Des aigus et des mediums de ouf. Maintenant j'ai jamais essayé un preamp aguilar avec des micros EMG, ces micros y sont pour bcp dans le son de la Spector.

Le preamp spector avec les EMG fait super mal.

J'ajouterai que c'est quand même un tout petit peu une usine à gaz... quand même Sinon oui il est bien cool, j'ai un pote qui l'a foutu sur une fretless et la pour le coup, assez inutile sauf pour l'eg paramétrique des mediums, mais sur une bonne fretté, aieu^^ Sinon à voire aussi l'aguilar 3 bandes, fait assez mal aussi.

Je connais que Head Hunter dont je sois capable de donner le nom... Sinon y en a 2 autres que je connais mais savoir ce que c'est... A quand un blind test blues??

Il s'agit pas de réinventer le slap, ce que j'ai mis comme extrait moi c'est des trucs pourris mais c'est des rythmes, en slap certe, mais je crois que si t'essaye de t'en servir comme ligne de basse ca va pas donner un truc top, sauf a la rigueur la première, mais en tant que ligne elle est assez pourrie, y a 2 notes avec une rythmique pas transcendante quoi... Sinon si on peut faire des trucs de batterie, et même plus compliqués je pense, mais bien sur on parle que de GC/TOMS/CC, pas de cymbales ou charleston, la main droite peut faire des trucs super rapides et des sons très différents les uns des autres, du grave à l'aigu, de la percussion violente au touché etc...

je trouvais que le pb des rythmes de batterie sont souvent un peu simplistes pour le concept le but est pas de remplacer la batterie mais de faire des trucs rythmiquement un peu perchés^^ Ceci dit tu me donne une idée aussi...

...mais alors lui qu'est-ce qu'il est moche Sinon si y a des trucs qui existent écoutables (déchiffrables aussi peut-etre) je veux bien des noms Ca m'interesse pas mal ce truc moi, j'aime bien et puis j'ai envie de le travailler un peu, j'avais commencé y a quelques mois, puis laché depuis, je m'y remets...

je met 2 samples que je viens de faire vite fait : Beatbox avec des notes jouée Beatbox simple Bon évidemment c'est pas super bien éxécuté et le son est pas top, y a des sons parasites de partout et ce qui devrait ressortir ressort pas top mais bon, basse direct dans la carte son, avec des cordes neuves en plus, mais vous avez l'idée en gros. Je l'ai deja exploité un peu, en travaillant plus le son et le rendu quoi, et notamment a un concert en novembre dernier, on on avait fait un truc un peu a la stomp, avec la batterie, une basse en beatbox, une basse en slap (les 2 basses étaient très complémentaires rythmiquement, l'effet était vraiment sympa) et le gratteux qui trippait avec son médiator et sa wah a faire des sons de ouf et des trucs super rythmiques, mais pas de tonalité. On avait eu de très bon retours la dessus... Ah oui j'ai oublié de mentionner que le beatbox c'est du slap, mais la il s'agit de jouer quasiment que sur la rythmique et la façon de taper pour faire varier les sonorités (main droite, main gauche, tapé, tiré, paume, contretemps, jouer sur différentes cordes aussi, y a drolement de possibilités mais ca demande un gros travail du son...) désolé aussi pour les boucles pourries mais j'avais la flemme de tout bien coller

Y a quelques mois j'ai commencé a me dire que y avait moyen de faire du beat avec une basse, avec un son qui fasse bien ressortir les notes mortes, les graves et les aigus (en fait je me pose bcp de questions sur le meilleur son possible pour faire du beatbox, en général moi je mets bcp de med et de basse et 50 en aigus). Bref, y en a qui se sont un peu penché sur le truc? J'en ai jamais entendu parler en fait, mais moi j'aime bien, j'ai deja exploité un peu le concept, notemment en duo avec une basse en slap et sur une chanson de hip hop avec un pote bref, et vous?

Bah moi je la fait regler par un luthier une fois par an. Ensuite je fais tout moi meme entre les 2, mais en general y a pas grand chose a faire sinon regler le truss vite fait a coup de 8eme ou de quart de tour si il bouge un peu... Je crois que ca c est a la portee de tout le monde honnetement, suffit de regarder le manche quand ca commence a friser, si il s est detendu, je donne un coup de cle, en gen un quart de tour suffit amplement... En ce qui concerne les pontets etc, a moins de changer le tirant de ses cordes ou vouloir modifier l action, y a rien a faire ca bouge pas... moi perso je joue sur le tirant et avec l action qui me convient, pas besoin d y toucher.

Moi j'ai des basses avec des straplocks et d'autres sans, et une seule sangle. Du coup les straplock sont séparés du reste, et quand je veux jouer sur ma MM qui a des straplocks par ex je met d'abord la sangle et ensuite les 2 locks, ca risque pas de se barrer, schaller ou dunlop, et si jamais le système se barre la basse est toujours assez bien attachée...Je crois que c pas mal, ca permet de pas avoir 1000 sangles, et puis bon c'est une sangle qui tient pas mal les basses, depuis que je l'ai. N'empeche à partir du moment ou on vérifie que c bien vissé, je vois pas comment ca peut se barrer les schaller...

Il est super cool, mais super tendu à utiliser aussi, tant au niveau des reglages que du jeu en lui même ^^ J'ai failli le prendre à un moment et puis finallement non, c'était pas totalement ce que je cherchais. ah oui au fait et les samples? sont ou les samples??

J'avais demandé à La Pédale à Paris et ils m'avaient répondu pas avant septembre...

Je parlais bien d'un manche en érable non vernis, si si ça existe !! Si j'ai insinué qu'ils l'étaient tous, alors je me suis mal fait comprendre, mais certains comme sur les musicman, ne sont pas vernis, et c'est de ceux la dont je parlais. Maintenant ce que je dis, c'est que je suis sur de ce que je dis pour un manche en érable.

Le nettoyer, c'est utile, le huiler, non. Je crois que c'est quand même plus ou moins la même chose avec toutes les essences de bois, la différence étant si le bois est verni ou pas. Je sais de source sure que pour un manche érable, non verni donc, huiler peut même abimer le manche dans le sens ou le manche s'impregne, si c'est fait trop souvent par ex. Après le faire une fois tous les 1 ou 2 ans peut lui rendre un aspect temporairement un peu plus brillant, mais en tout cas le bois n'en a pas besoin. C'est surtout une question d'aspect quoi, ca nourrit un peu le bois, mais il n'en a pas vraiment besoin, et apparement ça ne justifie pas d'acheter une fiole d'huile quoi ;) La cire idem, mais apparement c'est encore moins utile que l'huile Pour le corps si la cire ou l'huile de citron sont parfois recommandés, je crois que le gros du travail est la encore realisé par le bras, mais la c'est mon opinion.

La fabrication des petites séries en chine à partir de 2006? Jsuis pas sur de comprendre...

Les plus grands génies se sont souvent vus traités de fous par la majorité, peut-être que Harold vien d'inventer la Pbass de demain, vous rigolerez moins quand la PBass "Harold'special" sortira

Ca c'est une mauvaise idée enfin je trouve

Merci, ben je vais voire ca

Salut, alors voila je viens d'acquérir une Squier Precision jap. de 83, je l'aurais entre les mains ce soir. Tout est d'origine, sauf le micro et le chevalet (ben quoi...) En fait il me donne avec le micro et le chevalet d'origine, mais dessus il y a un chevalet badassII et un micro precision Seymour Duncan Antiquity. Il me donne la boite du SD avec, mais est-ce que vous savez si y a moyen d'être sur que c'est bien lui? J'ai relativement confiance en le gars, c'est plus par curiosité, et puis pour eviter, si jamais je veux un jour la revendre, d'être confronté au pb de l'acheteur qui doute... Le chevalet y a pas de doutes puisqu'il y a marqué dessus en gros badass II, mais pour le micro je suis plus perplexe, y a aucune inscritpion, je me demandais si en ouvrant je pourrais retrouver des trucs permettant d'identifier le micro? ou un autre moyen ptet? merci

En afrique, la musique à une place très importante, et les musiciens commencent à jouer très tot, bercés par le milieu dès leur plus jeune age, et commencent presque toujours aux percussions. C'est ce que j'ai entendu dire sur la musique au mali et au Senegal, en général les bassistes ont avant été des percussionnistes, et puis c'est bien connu, les noirs ils ont le groove :raz:

Je pense que ca dépend beaucoup des gens, de la motivation et de l'oreille de chacun. Y a des gens qui ont la chance d'avoir une bonne oreille, qui sont capable rapidement de déchiffrer des chansons juste en les écoutant, et qui ont une bonne motivation pour travailler. Eux sont plutot destinés à être autodidactes, et je pense que seuls quelque cours, tout au début, pour avoir les bases, sont nécessaires. Mais avoir l'oreille est aussi un inconvénient, car le fait d'avoir une oreille fidèle aboutit souvent à un delaissement complet de la théorie et de la lecture des notes pour la facilité de l'écoute et de la retranscription... Ensuite ils peuvent rester pendant longtemps sans prof, certains même ne prennent plus jamais de cours, et d'autres en prennent quand ils sont vraiment limités par leurs connaissances en théorie par ex, pour s'aider à se motiver et apprendre les trucs utiles mais rebarbatifs... La seconde catégorie en gros, ce sont les gens qui malgré qu'ils soient très motivés, n'arrivent pas au début ou ont du mal à déchiffrer la basse en écoutant une chanson, et eux en général prendront plus de cours, qui vont développer leur oreille, leur donner une méthode de travail qui leur permettra de progresser rapidement au niveau de leurs points faibles. En général ils se mettent aussi plus tot à la théorie et ça devient un de leur point fort, et quand ils commencent à avoir l'oreille ce sont des zicos plus carrés que les autres Bon tout ca c'est des stereotypes bien sur, mais y a du vrai. Chacun à une prédisposition, soit pour la mémoire visuelle soit pour la mémoire auditive. Et dans l'apprentissage de la musique, en fonction du type de mémoire le plus performant pour un musicien, la méthode de travail sera complètement différente. Pour conclure je dirai que un prof, oui, au debut, pour avoir les bases et un debut de méthode, ensuite certains se débrouillent très bien sans, et d'autres non. C'est au cas par cas. Maintenant je pense que des gens déja bons, qui ont en plus une super oreille, et qui continuent à prendre des cours payent plus pour se forcer à avoir la motivation pour travailler que pour vraiment progresser. Ils pourraient très bien apprendre seuls, mais si ils ne prenaient pas de cours, ils bosseraient tout simplement bcp moins, faut aussi être créatif et savoir prendre des initiatives ! je pense qu'ils serait interressant de faire un sondage sur les types de musiciens présents sur le forum^^