Utilisation du Crossover sur un Carvin ProBass 300 SANS utiliser l'ampli interne

[jlgarnier]

Bonjour tout le monde

Je suis sur une piste pour acquérir un Carvin ProBass 300 avec 1 V410T et 1 V415.  Les deux cabinets sont en 8 ohms.

Le crossover permet de sortir le "HI" via l'ampli interne et le "LOW" par une prise jack "LOW OUT" via un ampli externe. Considérant que l'ampli interne ne délivre que 150 W sous 8 ohms et que les amplis de puissance sono sont généralement stéréo et disposent donc de 2 canaux, je me suis dit que puisqu'il y a également une prise jack "HI OUT" au cul du ProBass 300, il serait sans doute intelligent d'utiliser les deux canaux d'un ampli de puissance pour obtenir un excellent système Bi-amp avec les watts qu'il faut (2x350 par exemple).

Pour les spécialistes qui ont eu la patience de lire jusqu'ici, déjà première question : est-ce que c'est idiot ou intéressant comme idée ? et surtout LA QUESTION que je me pose : peut-on utiliser le ProBass 300 sans charger l'ampli interne (donc sans brancher de baffle dessus) sans risque de tout cramer ? C'est un tout transistor, certes, mais pas tout jeune et est-ce que le montage électronique prévu à l'époque supporte une telle utilisation ?

Voili-voilo, les costauds de la technique, vos avis sont les bienvenus et attendus avec impatience.

Longue vie au grave  :-)

[Jazz Ad]

Le manuel dit que c'est possible et explique très bien comment s'y prendre avec des schémas et tout.

 

http://carvinimages.com/manuals/pb15-pb150-pb300-pb300c-pb500.pdf

Edited March 11, 2018 at 05:44 PM by Jazz Ad

[jlgarnier]

Merci Jazz Ad

Oui j'ai vu ça, j'avais trouvé le même doc. Mais dans ce schéma justement ils montrent un branchement en utilisant l'ampli interne pour le "HI". C'est vrai qu'il y a cette mention en 2è paragraphe : "If desired, plug the high and low crossover outputs into a stereo power amp"

Mais ils ne précisent pas si dans ces conditions l'ampli interne est désactivé (par le branchement du jack dans la prise "LOW OUTPUT" par exemple) si qui effectivement serait logique. C'est très probablement ce qui est prévu mais j'ai un peu la trouille de faire une connerie d'où ma demande de renseignement au cas ou quelqu'un aurait déjà fait la manip histoire de confirmer ce qui n'est pour moi pour l'instant qu'une hypothèse.