fredbasss Posted March 3, 2012 at 09:52 PM Posted March 3, 2012 at 09:52 PM Hello les OB, Quelqu'un connait cette tête ? Quote
Remucho Posted March 4, 2012 at 03:27 PM Posted March 4, 2012 at 03:27 PM (edited) Salut, je m'auto-cite (c'est un avis très succinct que j'avais donné dans le GB club) : Actuellement je joue sur une GBE 750 qui a remplacé il y qq années une... GK 700 RBII. Je vais essayer de te donner mon avis, par définition très subjectif : J'avais décidé de me séparer de la GK car je trouvais qu'il "manquait un petit quelque chose" dans le son. Je l'attribuais (à défaut) à un manque de lampe dans le préampli (en fait la fonction boost de la GK permet davantage de se rapprocher d'un son lampes que la lampe de préampli de la GBE). J'ai donc essayé pas mal de têtes à l'époque (la GBE, une shuttle, beaucoup de Markbass, du ashdown, du Ampeg, deux Mesa...) J'ai trouvé (à priori comme toi) que les mini têtes n'avaient pas la même "présence" que les bonne vieilles classe A/B (la LM étant un peu particulière car mini sans être classe D). J'ai préféré la Genz Benz (même face à la Mesa M6) car elle permettait à la fois beaucoup de polyvalence et un certain grain dans le jeu (en comparaison, la Mesa m'a paru avoir un son très "moderne") . Attention, cette tête est très hifi et restitue très fidèlement la basse que tu lui envoies. En fait tout dépend de tes réglages et de ce que tu veux. Ses deux préamp (transistor et lampe) ont chacun leur avantage. La différence entre les deux est subtile mais réelle. Tu n'auras pas le son Eden dans le premier et le son Ampeg dans le deuxième (pour caricaturer). Tu auras dans les deux cas un son GB mais avec deux "couleurs" différentes. Chaque préamp est muni d'une égalisation active de 5 bandes très efficace. Le préamp à transistor permet un son plus transparent que personnellement je trouve un peu "sec". Le préamp à lampes permet un son plus rond, surtout en accentuant les basses et les low mid. Le réglage du gain est primordial. La lampe peut ajouter une légère saturation (on est très loin d'un ampli tout lampe) mais elle permet surtout amha en réglant le gain à la limite de la saturation d'obtenir une sorte de compression naturelle légère très agréable à l'oreille. Je pense que ce système de double préamp peut être utilisé de deux façons différentes : - tu peux faire deux réglages bien différents sur chaque préamp pour avoir deux sons distincts (un pour chaque basse ou un pour les doigts et un pour le slap). - tu peux mixer ces deux préamps en les dosant très précisément grâce à leurs volumes indépendants, ce qui te permet de garder la dynamique du preamp à transistor et la rondeur du préamp à lampe. C'est ainsi que je l'utilise. J'adore ce son mixé, il paraît plus "ample". Tu peux en plus gérer trois filtres différents (low boost, mid scoop, high boost). Personnellement je les utilise peu. En résumé : Pour moi cette tête est excellente. Déjà, elle paraît très solide et bien construite (et les différents avis, ici comme sur Talkbass, vont dans ce sens). Plus encore que du Mesa. Avec tu as l'impression de "jouer dans la cour des grands". Très polyvalente, elle a une dynamique incroyable (très (trop ?) bien pour ressortir du mix). Elle demande néanmoins de passer du temps à la règler. Elle n'est absolument pas plug'n play. J'aime son côté hifi, quitte à lui brancher un sansAmp quand je veux un son plus roots (l'inverse étant plus difficile). Elle a pour moi deux défauts : - son poids (surtout dans un rack) - Elle manque légèrement de basses. Tu peux en rajouter avec l'égalisation mais au détriment de la puissance. Ca dépend beaucoup du cab utilisé avec. Elle va super bien avec des cab pas trop hifi (je l'ai branchée récemment dans un SVT 610 HLF et c'était une tuerie, et beaucoup trop lourd pour moi ). Par rapport à la GK (que j'apprécie beaucoup, il m'arrive même de la regretter) : je trouve la GBE plus polyvalente, avec un son plus hifi et peut-être un peu moins moderne. La dynamique et la puissance sont supérieures dans la GB. La GK est plus facile d'accès (tu branches, ça sonne). Comme souvent le mieux est encore d'essayer . Edited March 4, 2012 at 03:38 PM by Remucho Quote
fredbasss Posted March 4, 2012 at 04:48 PM Author Posted March 4, 2012 at 04:48 PM super !! merci d'avoir ressorti ce post.... J'adore aussi GK, mais bon le "destin" me pousse à changer. Et à priori celle-ci pourrait convenir.... Tu joues quel style, avec quel instru ? Quote
Remucho Posted March 4, 2012 at 05:29 PM Posted March 4, 2012 at 05:29 PM Je joue de l'indi rock pop (Radiohead, Franz Ferdinand, Portishead...) avec une G&L SB2 et une Stingray. Cet ampli respecte super bien le grain de ta basse. Je trouve que le SansAmp est un super plus à cet ampli. Mais tout dépend vraiment du baffle que tu lui colles. Quote
fredbasss Posted March 4, 2012 at 08:47 PM Author Posted March 4, 2012 at 08:47 PM (edited) J'ai un club 112 et un new-york 4x6" de chez markbass....L'addition de ces deux deux cabs donnent bien !! Des graves profonds avec le NY, des bas des hauts mediums avec le Club et des aigus avec les deux....Peut-être un peu moins punchy que le le neo 212 Gk que j'avais...Mais bon, rien est définitif.....Et perso j'utilise une petite "microamp" de mxr qui boost le spectre. Bon, il faut trouver les fonds..Mais cet ampli me botte. Ou as tu acheté ta GB ? Edited March 4, 2012 at 08:47 PM by fredbasss Quote
Remucho Posted March 4, 2012 at 09:15 PM Posted March 4, 2012 at 09:15 PM Dis-toi (attention au gas) que la GBE peut descendre sous 2 ohm, donc tu aurais même la possibilité de doubler ton stack. Imagine un 8*6 + 2*12 J'avais acheté la mienne au shop du coin, qui m'avait fait (à peu près) le prix du net. Maintenant que GB est mieux distribué, ça doit pouvoir se trouver un peu partout sur commande. Sinon, je sais qu'il y en a sur Euroguitar. Quote
fredbasss Posted March 4, 2012 at 10:08 PM Author Posted March 4, 2012 at 10:08 PM exact, à priori le meilleur prix que j'a vu sur le net ... Quote
fredbasss Posted March 6, 2012 at 01:48 PM Author Posted March 6, 2012 at 01:48 PM Tu es d'ou Remucho ? Quote
fredbasss Posted March 7, 2012 at 01:12 PM Author Posted March 7, 2012 at 01:12 PM arfhhh....je pourrais pas l'essayer....Damned ! Quote
mickbass Posted March 9, 2012 at 01:50 PM Posted March 9, 2012 at 01:50 PM Petite question à Remucho (je n'ai trouvé la réponse nulle part...): Lorsque les 2 canaux sont mixés, quels sont les réglages d' égaliseurs qui sont actifs ? J'imagine que c'est pas ceux des 2 canaux, ça ferait trop... Quote
fredbasss Posted March 9, 2012 at 02:27 PM Author Posted March 9, 2012 at 02:27 PM (edited) Je pense que les deux equalisations sont actives, et qu'elles se mixent + ou - sur l'une ou l'autre des équalisations, c'est à dire plus ou moins tube ou transo. je dis ca..... Edited March 9, 2012 at 02:28 PM by fredbasss Quote
Remucho Posted March 9, 2012 at 08:29 PM Posted March 9, 2012 at 08:29 PM (edited) Effectivement les 2 sont actifs. Pour moi c'est le top pour le son : tu te fais un son punchy sur le canal FET (perso je laisse tout à plat), un son plus rond sur le canal lampe, et tu mélanges selon ton envie (ou selon le lieu ou tu joues) en utilisant les deux volumes séparés. Edited March 9, 2012 at 08:29 PM by Remucho Quote
fredbasss Posted March 9, 2012 at 10:01 PM Author Posted March 9, 2012 at 10:01 PM p'tain pourquoi t'es à perpignan.... Quote
Remucho Posted March 9, 2012 at 11:01 PM Posted March 9, 2012 at 11:01 PM Je sais pas, le soleil, la mer, la montagne, l'Espagne... Quote
fredbasss Posted March 9, 2012 at 11:08 PM Author Posted March 9, 2012 at 11:08 PM et une genz benz peut-être .... Quote
mickbass Posted March 10, 2012 at 10:04 AM Posted March 10, 2012 at 10:04 AM Ok, merci pour le renseignement ;) Quote
fredbasss Posted March 12, 2012 at 10:06 AM Author Posted March 12, 2012 at 10:06 AM Quelle est la difference entre la 750 et la shuttle max 6 ? Quote
Remucho Posted March 12, 2012 at 11:59 AM Posted March 12, 2012 at 11:59 AM J'avais comparé que avec une shuttle tout court. J'avais trouvé le son de celle-ci trop stérile, qui manquait de présence (pour mon goût bien entendu, ça reste du super matos). Maintenant, c'est clair que vu le poids des shuttlemax ça fait envie. Perso je regarderais plutôt la shuttlemax 9.2 que la 6. Quote
Syl Posted March 12, 2012 at 12:22 PM Posted March 12, 2012 at 12:22 PM Il semble que les shuttle 3 et 6 soit prévu pour fonctionner avec les cabs 110T, 112 T et 210T de la marque, ce qui implique qu'ils soient assez pauvre en grave. Ce n'est pas le cas des modèle supérieurs. Quote
fredbasss Posted March 12, 2012 at 01:31 PM Author Posted March 12, 2012 at 01:31 PM ok, effectivement le poids est bien différent, d'ailleurs la shuttle est surement en class D .. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.