Popa Schultze Posted February 1, 2011 at 07:36 PM Share Posted February 1, 2011 at 07:36 PM Du nouveau chez TC E.......... Ca va Gaser dur http://www.musik-service.de/tc-electronic-blacksmith-prx395775115fr.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted February 3, 2011 at 01:22 PM Share Posted February 3, 2011 at 01:22 PM Franchement je crois pas. En tout cas moi j'en ai marre de voir des machins tirés vers le haut à un niveau de watts totalement inutiles, et avec des prix à divorcer 3 mois après l'achat. Non, franchement, c'est peut-être beau, c'est du tout lampe etc, mais c'est réservé à une élite et j'ai même pas envie d'en faire partie. Mais ça m'a permis de râler et c'est déjà ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoogieZK33 Posted February 3, 2011 at 01:31 PM Share Posted February 3, 2011 at 01:31 PM C'est loin d'être du tout lampe! C'est du transistor ou classe D. En tout lampe, tu peux taper les 1000W mais avec un ampli de 100kg qui vaut 5 fois le prix de celui là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexB6 Posted February 3, 2011 at 01:56 PM Share Posted February 3, 2011 at 01:56 PM En gros c'est une RH450 mais pour 1500E de plus on a 1200W en plus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taz Posted February 3, 2011 at 03:01 PM Share Posted February 3, 2011 at 03:01 PM Et avec un Tweetertone en plus, c'est à dire un controle du passe-bas, alors que la RH450 a d'office un passe bas à 5Khz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted February 3, 2011 at 03:23 PM Share Posted February 3, 2011 at 03:23 PM (edited) Ouaip ça fait cher. Et la RH450 est déjà sur-puissante héhé. À savoir aussi que la RH450 aura bientôt tous les réglages débridés : il y a un soft en beta qui devrait bientôt sortir qui permet de régler le software de l'équaliseur comme on veut (via un câble midi), y compris changer le mode de fonctionnement du passe-bas. Ceci dit moi je l'utilise quasi tout à plat et c'est que du bonheur déjà. http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=652395 Edited February 3, 2011 at 03:28 PM by Zetmor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taz Posted February 3, 2011 at 03:58 PM Share Posted February 3, 2011 at 03:58 PM Ooooh c'est bon ça! Je sais que TC et les beta testeurs ont eu ce logisciel en interne pour tester les eq etc... Le fait que l'utilisateur final puisse débrider tout ça et régler les paramètres, ça serait génial. Et ceux qui trouveraient la RH450 trop "dark" pourraient couper le passe bas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b'boom Posted February 3, 2011 at 04:08 PM Share Posted February 3, 2011 at 04:08 PM D'après le sujet de Jan sur les amplis "class D", leurs fiabilités incertaines et surtout la réparation quasi impossible des modules de puissance me font penser qu'il faut être un peu fou pour dépenser plus de 2400€ dans un ampli de ce type. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoogieZK33 Posted February 3, 2011 at 04:32 PM Share Posted February 3, 2011 at 04:32 PM Fiabilitée incertaine des ClassD ? Bien sur c'est pourquoi les amplis sono en classD sont de plus en plus utilisés et surtout depuis un moment déjà.... Par contre, difficulté de réparation, je veux bien. Encore une fois, la puissance n'est jamais utiisée MAIS c'est ça qu'on appelle le Headroom, c'est la marge entre la puissance utilisée et la puissance utilisable. Par exemple, j'utilise un Crown 1400W avec un baffle 1200W, donc en gros, j'ai 1200W assuré en cas de petite sono, de non-repique... etc etc. Le prix, alors, bon faudrait comparer avec un ampli class D de sono de cette puissance et voir si ça colle. C'est cher c'est sur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.