Pope Ratzinger Posted September 13, 2010 at 07:45 AM Share Posted September 13, 2010 at 07:45 AM Hello, J'ai investi il y a quelque temps dans une VIG Cobra Pro qui m'avait enchanté sur le combo Ashdown Electric Blue puis surtout le MarkBass SA450. Depuis que j'ai revendu le MarkBass pour me réorienter vers un son plus Rock avec un Orange Terror 500, je trouve la VIG très en retrait par rapport à la Fender Big Block que j'ai trouvé pour peanuts récemment, et qui était sensé être ma deuxième basse. Le mariage Fender Big-Block / Terror met carrément le feu mais la VIG est maintenant à la porte et j'en suis un peu triste. La Big Block a un micro splittable terrible… son gros gain correspond bien au Terror, j'ai mon son Ramones / Clash. Est-ce que j'envisage de changer les EMGz de la VIG pour quelque chose de plus haut en niveau de sortie? Pour mettre quoi? Merci pour vos lumières sonores, Ratzie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 13, 2010 at 08:59 AM Share Posted September 13, 2010 at 08:59 AM perso je mettrai un EMG 35DC en chevalet, EMG 35CS au manche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fianso Posted September 13, 2010 at 09:25 AM Share Posted September 13, 2010 at 09:25 AM + 1 pour Shavo ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 13, 2010 at 09:51 AM Author Share Posted September 13, 2010 at 09:51 AM OK si je vous suis EMG 35DC > le plus claquant, agressivité chevalet EMG 35CS > le plus plein, surround manche Quid du EMG 35TW? Et c'est quoi ces EMGz d'origine sur ma VIG? C'est genre des loupiotes "basique" pour faire descendre le prix de la basse? Ça vaut qqch à la revente? Grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 13, 2010 at 10:24 AM Share Posted September 13, 2010 at 10:24 AM (edited) les TW ont le même sont que les CS sauf qu'ils sont switchable en simple ou double bobinage, tu peux aussi en mettre sur ta basse mais il faudra soit que tu instale des switchs (donc perçage du corps) soit que tu modifie ton préamp en mettant 2 potards en push/pull qui remplaceront donc les switchs (comme sur les Spector quoi). Le plus simple étant soit 2 DC, soit 2 CS, soit 1 DC et 1 CS ça c'est en fonction des gouts... tes EMGz c'est pas plutôt des EMG-hz? si c'est le cas les hz sont des micros passifs contrairement aux autres qui sont actifs... si je peux me permettre aussi je pense que ton post n'est pas dans la bonne section, tu aurais dû le mettre dans "électronique et micros"...Je pense qu'un gentil modo se chargera de déplacer ton sujet à sa bonne place... Edited September 13, 2010 at 10:26 AM by Fractal-M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 13, 2010 at 02:07 PM Author Share Posted September 13, 2010 at 02:07 PM tes EMGz c'est pas plutôt des EMG-hz? si c'est le cas les hz sont des micros passifs contrairement aux autres qui sont actifs... Bordelipopette. Y'a une pîle pourtant… Donc j'enfonce le bouton "actif" de l'ampli comme un ignorant depuis 3 ans? si je peux me permettre aussi je pense que ton post n'est pas dans la bonne section, tu aurais dû le mettre dans "électronique et micros"...Je pense qu'un gentil modo se chargera de déplacer ton sujet à sa bonne place... Newbie que je suis. OK je signale et on déménage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 13, 2010 at 02:55 PM Share Posted September 13, 2010 at 02:55 PM j'connaissais pas c'te basse, manche conducteur, touche ébène, et bien........ Ya que les EMG HZ qui font tâches ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 13, 2010 at 03:01 PM Share Posted September 13, 2010 at 03:01 PM (edited) tu peux avoir des micros passifs et un préampli actif, si tes micros sont des EMG-HZ ils sont passifs et ton préamp est actif, la pile est donc dédiè au préamp... Edited September 13, 2010 at 03:02 PM by Fractal-M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 13, 2010 at 04:09 PM Author Share Posted September 13, 2010 at 04:09 PM j'connaissais pas c'te basse, manche conducteur, touche ébène, et bien........ Ya que les EMG HZ qui font tâches ! C'est vrai, en-dehors de ses micros qui se révèlent cheapos (c'est ma première active), cette pelle est excellente: facile, légère, versatile et sexy. Well, je m'orientais au départ vers une paire de 35DC, mais c'est peut-être trop dominant en médium (je slappe pas). Donc le couple EMG 35DC / EMG 35CS semble un très bon conseil, ça permet même d'intervertir micro manche / chevalet pour la recherche du THE son. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 13, 2010 at 05:33 PM Share Posted September 13, 2010 at 05:33 PM Il y a aussi les actifs EMG 35J: fais attention ce sont des micros avec le niveau de sortie assez modéré, rien à voir avec DC ou SC. C'est juste pour te tenir au courant et éviter l'achat sans connaissance (je les aime bien mais pour "avoir plus de patate" c'est pas ça) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted September 13, 2010 at 06:07 PM Share Posted September 13, 2010 at 06:07 PM (edited) les emg hz sont loin d'etre aussi pourris que dit voyons! Le truc c'est que emg=son tres net et propre avec des aigues tres aérés, en gros généralement ça fait partis des micros qui bavent pas, ne pardonnent aucune erreur de jeux. Ils sont en général tres apprécié pour les sons tres saturés et dans les styles tres rapides car leurs précisions évitent de transformer des riffs que tu te casses le cul à jouer super propre en bouillie sonore. Au vu de ce que tu recherches comme son à savoir bien rock, baveux avec du bas mediums et tout , ce n'est pas du tout la bonne cremerie ;) A voir peut etre plutot du coté de seymour duncan pour des micros doubles au memes dimensions, sinon faut changer de formats. Et bien sur avant de changer de micros fait des essais approfondis: -essaye d'autre type de cordes: filés plat, nickel, chromes, acier etc etc -essaye de bien exploiter la balance micros: jouer avec les deux micros ouvert à fond va creuser le son.... -de bien régler l'equal de la basse. Maintenant tu as deux basses tres differentes dans leurs conceptions, il est normal que sur une meme tête avec meme réglage ça soit le jour et la nuit ;) ps: je maintient que les emg hz sont de tres bons micros!! XD juste à voir toutes les ltd, shecter , jackson , spector et dean monter en HZ et bien ça sonne tres bien. au niveau gratte les guitares signatures de children of bodom sont en emg hz...ce sont juste les moins EMG des EMG, un peu plus rond et moins aérés que les autres(les actifs) Edited September 13, 2010 at 06:29 PM by baradou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 13, 2010 at 06:22 PM Share Posted September 13, 2010 at 06:22 PM moi je les trouve très bien sur la Rebop les HZ, après le seul reproche que je peux leur faire c'est qu'ils prennent un peu tout ce qui est parasite. Avecc les DC, CS et TW on est quand même au dessus... Après je suis d'accord avec toi, avec les pavès EMG faut pas cher du "vintage" ou son crado, ça c'est mort direct... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 14, 2010 at 06:19 AM Author Share Posted September 14, 2010 at 06:19 AM Merci pour vos avis en effet ça mérite réflexion. Les Seymour Duncan, j'ai regardé mais il semble qu'il faille rajouter leur preamp STC2, cette partie n'étant pas miniaturisée comme dans les EMG. Et SD, c'est plutôt des pros dans le passif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted September 14, 2010 at 05:23 PM Share Posted September 14, 2010 at 05:23 PM Alors mon petit popy je te proposais justement les sd pour les avoir en passif tout en gardant le format emg, c'est le meme et c'est fait expres (cf leur site). Pour le son que tu cherches ,evite les micros actifs qui sont conçus justement pour avoir un son le moins denaturé possible et une grande bande passante, en gros ça veut dire , tres précis des basses tres profondes, des aigues cristalins, tout le contraire de ce que tu recherches, toi c'est plutot micro en série ,plein de niveau de sortis ,un son concentré sur les bas mediums / médiums et du crade( on s'entend bien sur). ps: les sd humbucker existe en passif et en actif et le rajout d'un preampli interne n'est jamais obligatoire, tu pourrais meme virer le tien. Tiens ça me donne une idée essaye plutot de mettre un selecteur actif passif sur ta VIG , si tu prefere le son juste des micros ça pourrait te mettre sur la voie ;) Par contre je persiste faire sonner ta VIG comme ta fender c'est mission impossible sauf à tres grand renfort d'eq et de prise de tete. Ces deux basses sont bien trop differentes: bois, positionnement des micros , forme du manche, frettes , touche.... Tu m'aurais dis je veux faire sonner une ATK comme ma fender big block j'aurais dejà plus compris, le micro est au meme endroit, c'ets le meme genre de lutherie mastoque, frettes fines, y a juste le cablage des micro qui change. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 15, 2010 at 08:56 AM Author Share Posted September 15, 2010 at 08:56 AM Awright baradou, merci pour tes très instructives indications. En effet, c'est pas les options qui manquent et j'ai bien 2 basses différentes, pas la peine d'en faire l'une la moitié de l'autre. Maintenant, ce que je pensais c'est que comme la Big Blog a un gros niveau de sortie, elle fait bien réagir la Terror, et que c'est précisément le niveau de sortie que je voulais corriger sur la VIG simplement en mettant des micros actifs, et si je comprends bien ces derniers vous améliorer la définition sans me permettre d'atteindre mon but. Bon, je m'en vais prier là-dessus. Pace Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted September 15, 2010 at 06:29 PM Share Posted September 15, 2010 at 06:29 PM (edited) Je pense surtout que c'est le niveau de sortie de certaine frequence. les emg hz seuls envois quand meme déjà, je le vois sur la position du gain de ma little mark. Ensuite avec le préampli poussé au max le niveau de sortie sera tres elevé. Pour exemple avec ma rebop en emg hz et preampli à donf je fais clipper la tete avec le gain à 1.5 Oo et je le fais clipper avec les potard de preamp à mi course(donc je suppose à plat) aux alentours de 4/5. Avec une jazzbass il fautque je monte le gain à 7/8 pour la diode de clip commence à réagir ;) Franchement juste une fois en repet essaie de jouer sur un seul micros soit le manche soit le chevalet , pousse le bouton de gain plus haut voir tres haut et juge. Le genre d'electro de ta vig meme si elle manque de grosse personalité affirmée est quand meme bien polyvalente tu truveras peut etre un réglage qui peut faire illusion ou tout simplement te plaire quand meme, monte un peu tes micros aussi pour voir ;) Comme déjà dit à juste titre sur ce forum avant de craquer le porte feuille et de tout changer , essaie déjà tout les réglages que t'as sous la main (hauteur des cordes, type de cordes, hauteur micros, balance entre les micros, adaptation du gain , égalisation). et après tous ces essais si tu as le courage de faire, reviens nous faire part de tes impressions , ça m'interresse pas mal ;) Bon courage. Edited September 15, 2010 at 06:30 PM by baradou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 15, 2010 at 06:59 PM Share Posted September 15, 2010 at 06:59 PM Sur un instrument à la lutherie aussi soignée, je trouve dommage de coller une électronique. Je suggère d'acheter 2 très bon pavés et de les brancher en passif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 15, 2010 at 10:55 PM Share Posted September 15, 2010 at 10:55 PM bah ça dépend, moi par exemple je préfère les basses actives que les basses passives... et si tu veux un préamp qui envoi, je vais avoir celui d'une spector à lacher et là tu pourras plus dire que t'as pas de niveau de sortie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pope Ratzinger Posted September 16, 2010 at 04:10 AM Author Share Posted September 16, 2010 at 04:10 AM Ventrebleu, voilà un autre élément encore: le préamp… Je ne vais pas me précipiter, les modifs c'est pas pour tout de suite, il va falloir bien réfléchir. Naomi Campbell ne porte pas n'importe quelle robe simplement parce que c'est du prêt-à-porter. Vos conseils ne sont pas en cause, d'ailleurs merci encore au passage de vos avis (des magasins en ligne m'ont envoyé pas mal d'argument plutôt "courts" genre SD c'est pas des pros de l'actif), mais la VIG mérite que je m'y attarde attentivement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 16, 2010 at 08:36 AM Share Posted September 16, 2010 at 08:36 AM perso je pense pas que tu es besoin de changer ton preamp, c'est quand même un EMG BQC 3-Band. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 16, 2010 at 10:38 AM Share Posted September 16, 2010 at 10:38 AM moi je dis ça je dis rien mais le préamp des Spector Euro est réputé pour faire parti de ceux qui ont une des plus gros niveau de sortie et plus que les EMG...après c'est un 2 bandes (volume, volume, basse, aigu) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 16, 2010 at 11:34 AM Share Posted September 16, 2010 at 11:34 AM Par expérience, EMG BQC est un préamp qui ne rajoute pas de gain (ou très peu). Presque tous les préamps du marché ont plus de niveau de sortie que celui-ci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 16, 2010 at 01:27 PM Share Posted September 16, 2010 at 01:27 PM et bah.....à 150 eur le preamp c'est bien dommage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 16, 2010 at 01:37 PM Share Posted September 16, 2010 at 01:37 PM tout dépend de ce que tu attends du préamp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 16, 2010 at 01:38 PM Share Posted September 16, 2010 at 01:38 PM (edited) et bah.....à 150 eur le preamp c'est bien dommage. Pourquoi dommage? Tous le monde ne cherche pas le niveau de sortie de malade. Mais au contraire on peut vouloir garder le plus possible les caractéristique de la basse passive en ajoutant la possibilité de l'égalisation seulement. Les préamplis EMG sont réputés pour la "transparence" donc voilà Edited September 16, 2010 at 01:42 PM by DolganoFF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.