plume Posted September 11, 2009 at 10:17 AM Posted September 11, 2009 at 10:17 AM Merci pour ta réponse; Effectivement la notion de prix est assez subjective, perso je n'ai plus envie de payer des cd 15 euros qui n'en valent que 5 en sortant de l'usine, surtout pour enrichir des héritiers (Yoko Ono, Madame Harrison) ou des auteurs (Macky et Ringo) qui n'ont pas besoin de mon argent pour vivre confortablement. Quote
Prankster Posted September 11, 2009 at 10:37 AM Posted September 11, 2009 at 10:37 AM J'ai mon coffret en mono! L'objet en lui-même est beau, les pochettes des cd's sont identiques au pressage vinyl original. D'un point de vue sonore, ça sonne beaucoup mieux que les premières éditions cd qui datent de 1987 je crois. La basse est bien en avant, et tout est plus audible. Quote
yardbird Posted September 13, 2009 at 06:37 PM Posted September 13, 2009 at 06:37 PM Malgré ma précédente réponse, je vais me faire craquer la mono box pour Noël... Mea culpa, mea maxima culpa Quote
orly Posted September 13, 2009 at 09:02 PM Posted September 13, 2009 at 09:02 PM Méfie toi Yard', elle est en édition limitée (même si EMI a relancée la production en raison des ruptures de stock pour les US) Quote
yardbird Posted September 14, 2009 at 05:41 AM Posted September 14, 2009 at 05:41 AM Donc, il va falloir que j'avance la période d'achat des cadeaux... Quote
Sven Posted September 14, 2009 at 11:25 AM Posted September 14, 2009 at 11:25 AM J'ai pas trop suivi cette histoire de coffret Mono vs. Stéréo ... en fait à l'occasion du remaster, ils ont ressorti en mono les albums parus en mono en vinyl, et en stéréo ceux parus en stéréo, ou bien c'est plus complèxe ? Genre tout sort en Stéréo et en plus ils sortent ceux en Mono en option ? Quote
yardbird Posted September 14, 2009 at 01:15 PM Posted September 14, 2009 at 01:15 PM Dixit Amazon Uniquement disponibles en coffret, les albums mono ont été remastérisés par Paul Hicks et Sean Magee avec Guy Massey et Steve Rooke. Ils sont proposés dans un coffret conçu à l'intention des collectionneurs et accompagnés d'un texte de Kevin Howlett. “The Beatles In Mono” regroupe tous les albums des Beatles mixés à l'origine en mono. C'est-à-dire dix disques, plus deux supplémentaires qui correspondent aux “Past Masters”. En bonus, les disques des versions mono de “Help!” et “Rubber Soul” inclueront les mixes stéréo originaux de 1965, inédits en CD à ce jour. Ces albums seront présentés dans des mini-pochettes de disques vinyle reprenant les visuels, inserts et ronds centraux originaux. Quote
Guest big' Posted September 14, 2009 at 03:15 PM Posted September 14, 2009 at 03:15 PM 255 € le coffret et plus de 15 € le cd, ils sont gonflés, depuis que c'est amorti. Au fait, c'est pas Mickael Jackson qui avait rracheté les droits sur les morceaux ? Ca lui fait sûrement une belle jambe maintenant. Mais pour sa succession, c'est une manne. A moins que MJ ait tout revendu quand il a eu des soucis d'argent. J'avais pas trop suivi. Quote
Jo Posted September 14, 2009 at 03:19 PM Posted September 14, 2009 at 03:19 PM Une légende voudrait que certains procès n'aient eu pour but que de le forcer à revendre le catalogue. Quote
yardbird Posted September 14, 2009 at 03:29 PM Posted September 14, 2009 at 03:29 PM Je crois qu'il avait tout revendu mais bon, c'est à vérifier... Quote
Guest big' Posted September 14, 2009 at 03:40 PM Posted September 14, 2009 at 03:40 PM Trouvé sur Wiki, un peu sommaire : Dans les années 1980 et 1990, les revenus annuels de Michael Jackson ont été estimés à 50 millions de dollars et en 2003, la somme totale gagnée au cours de sa carrière a été évaluée à 2 milliards de dollars[140]. Une grande partie de cette fortune repose cependant sur la part qu'il possède dans le catalogue de Sony/ATV Music Publishing qui contient plus de quatre mille chansons. En août 1985, il s'était porté acquéreur, pour 47,5 millions de dollars, de ce catalogue qui contient des chansons des Beatles, d'Elvis Presley ainsi que ses propres chansons[141]. Après avoir revendu une partie de ce catalogue en 1995 pour 90 millions de dollars, il en possédait la moitié des parts. En 2006, ce catalogue, qui génère 80 millions de dollars par an, a été estimé à un milliard de dollars. Il en est aussi un peu question ici : NY Times Mais j'ai fait que lire en travers. Quote
Ovo Posted October 3, 2009 at 08:52 PM Posted October 3, 2009 at 08:52 PM > Yardie: le "Let it Be Naked" j'était extrèmement sceptique, tant l'original est imprégné en moi. Et puis ça sentait le coup marketing / vengeance posthume de McCartney. Et pourtant quel ne fût pas ma surprise de découvrir que sans les arrangements de Spector, ces morceaux sont toujours aussi bons, voire pafois meilleurs !! Tout a fait d'accord, le "naked" est tres bon, surprenant ; c'est presque "les Beatles en repet'!", ya un truc tres emouvant la-dedans. Quote
yardbird Posted October 3, 2009 at 09:14 PM Posted October 3, 2009 at 09:14 PM Zou,j'ai craqué! Mon coffret mono ne devrait plus tarder Quote
semoule Posted October 4, 2009 at 07:58 AM Posted October 4, 2009 at 07:58 AM j'ai commencé à acheter le past master et please please me, un peu au hazard pensant aller plus loins par la suite (donc en stéréo puisque EMI a décidé de ne pas commercialiser les mono à l'unité ) Mais je me suis quand même procuré le coffret mono pour entendre ça. (pour le "procurer", niveau scrupules rayon Beatles, c'est bon je dors tranquille). Mondieumondieu...Le double blanc...même si je sais que j'ai pas toujours été égal quant à ma critique de ce disque sur le forum (et j'ai vraiment du mal avec certains trucs de ce disque) il en reste que c'est un putain de disque. Et là avec ce son, c'est tout simplement énorme. Ensuite je vais aller vers Pepper je crois. Même si je soupçonne que ma préférence ira au stéréo, j'aime trop la Rickenbacker isolé Sinon j'ai lu qu'Abbey Road était décevant. Mais bon, avec tout ce qui se lit... Pour plus d'infos d'ailleurs, le forum de yellow-sub.net propose une critique des membres par album, en stéréo et en mono. Quote
yardbird Posted October 4, 2009 at 11:46 AM Posted October 4, 2009 at 11:46 AM Je vais me précipiter sur ce forum Quote
semoule Posted October 10, 2009 at 03:00 PM Posted October 10, 2009 at 03:00 PM bonne idée ! attention fanas inside cependant ! L'objectivité n'est pas toujours de rigueur et il m'arrive souvent d'halluciner quant à l'emballement de certains (pouvant mener à des conflits et des coups de gueule, assez fréquents). Mais c'est une mine d'infos sur les Beatles. Quote
agrume Posted October 20, 2009 at 11:45 AM Posted October 20, 2009 at 11:45 AM alors çà donne quoi ce remastering ? meilleur son ? J'ai encore les vinyls originaux de l'époque (un peu voire même sacrément rayés) mais je n'ai jamais retrouvé le même son sur les CD, spécialement pour Revolver, Sgt Pepper, le double blanc, et abbey road: mes albums préférés. Quote
KoZo Posted April 27, 2012 at 03:10 PM Posted April 27, 2012 at 03:10 PM Je déterre plutôt que de créer un autre sujet. Ca pourrait en intéresser certains : http://www.lostbeatlesconcert.com/ Quote
Ovo Posted April 27, 2012 at 06:11 PM Posted April 27, 2012 at 06:11 PM Joli. Si si, joli le déterrage... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.