Yamsha Posted July 3, 2009 at 08:27 AM Posted July 3, 2009 at 08:27 AM Salut, J'ai une petite question pour ceux qui avaient un préamp MEC sur leur basse et qui ont changé pour autre chose (ou pour du passif): Est-ce que ça a changé le son de votre basse (réglages à plat) ? Quote
totorbass Posted July 3, 2009 at 09:50 AM Posted July 3, 2009 at 09:50 AM Tu veux savoit s'il est "transparent", quoi... Pour moi, subjectivement, le BEC2, sans "colorer" énormément, a une tendance à assourdir et à bouffer de la dynamique si tu ne mets pas les aigüs à fond, auquel cas il produit un buzz insupportable, même sur une basse blindée. Le potard aigü traîne avec lui trop de fréquences. A plat, perte de patate par rapport au mode passif. J'hésite toujours quant à savoir si celui que j'ai acheté ici était fait pour des mics actifs au départ, mais ce qui est sûr c'est que je l'ai viré vite fait. Quote
Yamsha Posted July 3, 2009 at 09:53 AM Author Posted July 3, 2009 at 09:53 AM (edited) C'est bien ce que je pensais... (chez moi il est associé à un kit P/J EMG, actif.) Edited July 3, 2009 at 09:55 AM by Yamsha Quote
Jan Posted July 3, 2009 at 01:35 PM Posted July 3, 2009 at 01:35 PM J'en ai modifié quelques uns. Les réglages d'action sont centrés sur les bonnes fréquences, mais il est possible en modifiant l'électro de pouvoir augmenter la tension acceptable par le préamp, améliorer la dynamique, la transparence etc. Grosso modo, la base est bonne chez MEC, voir même très bonne, le PCB est constitué de céramique, les résistances ajusté au laser etc. Par contre, les composants sont perfectible. Les potars sont d'excellente qualité pour des pistes carbone. Par contre grosse galère a modifier car le circuit imprimé absorbe la chaleur du fer a souder, ce qui complique les choses. Mais définitivement l'upgrade vaut le coup d'être faite. Quote
Yamsha Posted July 3, 2009 at 01:46 PM Author Posted July 3, 2009 at 01:46 PM (edited) Malheureusment je ne vois pas qui pourrait me faire ça ici. Edited July 3, 2009 at 01:47 PM by Yamsha Quote
totorbass Posted July 3, 2009 at 01:56 PM Posted July 3, 2009 at 01:56 PM @Jan, du coup tu saurais peut-être me dire si celui que j'ai est adapté à des micros passifs? Quote
Jan Posted July 3, 2009 at 03:42 PM Posted July 3, 2009 at 03:42 PM En fait officiellement MEC propose les versions pour micros passif et celle pour la version active au même prix. Ceci explique que dans certains cas, on est obligé de booster pour avoir un niveau égal, sauf que bien sûr un boost électro n'est pas forcement n'est une idée. Ce qui change c'est le pont diviseur d'entrée qui permet d'adapter l'impédance des micros qui est différente, soit 2 résistances. Avec un peu de soin, même si ce sont des résistances carbone ajustée au laser, il est possible d'enlever le substrat au dremel et de souder en lieu en place 2 résistances CMS avec la valeur adaptée par dessus. Tout est donc possible. Quote
totorbass Posted July 3, 2009 at 05:42 PM Posted July 3, 2009 at 05:42 PM http://img9.imageshack.us/i/mec001.jpg/ http://img17.imageshack.us/i/mec002.jpg/ Tu saurais me dire d'après ces photos si c'est le modèle actif ou passif? Quote
Dubble! Posted July 11, 2009 at 10:16 AM Posted July 11, 2009 at 10:16 AM (edited) En passant du MEC à l'OBP 3 ce fut le jour et la nuit, j'ai des vieux soundclips que je vais essayé de retrouver pour te démontrer tout ça. scari MEC avec OBP 3 OBP 3 à plat Edited July 11, 2009 at 10:54 AM by Dubble! Quote
Jan Posted July 11, 2009 at 11:01 AM Posted July 11, 2009 at 11:01 AM @ totorbass : A priori la vraie réf est -- M 60013 2-way electronics for passive pickups -- Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.