Japh Posted June 30, 2009 at 05:15 PM Share Posted June 30, 2009 at 05:15 PM (edited) Salut à tous. Lors de l'inénarable Ob Bbq, j'ai pu essayer le stack de Budha, merci à lui de l'avoir amener ! Celui-ci est composé de la tête Puma 500 et du baffle XS 112. C'est bien simple, j'ai adoré le grain ! Je réfléchissais à acheter un combo léger mais de bonne facture et de puissance confortable, j'avais de ce fait essayer des combos Markbass. Le son de ceux-ci ne m'a pas convaincu. Et les combos light d'au moins 300W ne sont pas légions. Après recherche je suis donc tombé sur le combo TecAmp Puma 112: 1X12 pour 270W, sur le papier: idéal. Ma question est donc la suivante: retrouverais-je avec ce combo, le grain du stack de Budha ? Quelqu'un a-t-il pu faire la comparaison directe de ces deux systèmes ? L'étage de puissance de ces deux amplis n'utilise pas la même technologie, d'où ma question. Edited June 30, 2009 at 06:03 PM by Japh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted June 30, 2009 at 06:00 PM Share Posted June 30, 2009 at 06:00 PM Sinon tu prends la Puma 500 avec un baffle 1x12" DIY ou RCS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted June 30, 2009 at 06:40 PM Author Share Posted June 30, 2009 at 06:40 PM Pourquoi pas ? Mais je privilégie la compacité pour le moment, sinon dans le doute, je partirais pour la Puma 500, affaire à suivre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yardbird Posted June 30, 2009 at 06:45 PM Share Posted June 30, 2009 at 06:45 PM (edited) Je ne sais pas pourquoi mais je me serais douté de l'origine de ton questionnement, Japh Mais je suis d'accord avec toi, cette tête Tecamp avait un put**n de son! Edited June 30, 2009 at 06:45 PM by yardbird Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted June 30, 2009 at 06:51 PM Author Share Posted June 30, 2009 at 06:51 PM Putain de son, c'est le mot ! Cela faisait un bout qu'un ampli m'avait fait ça, de plus j'ai pu l'essayer avec deux de mes basses, et avec d'autres bien différentes dans l'esprit. C'est le complément idéal de ma tête Ampeg SVT3, que j'adore au demeurant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budha bass Posted July 1, 2009 at 09:42 AM Share Posted July 1, 2009 at 09:42 AM Japh, le plus simple sera à mon avis de contacter "tecamp" directement en leur posant la question (en anglais ou allemand) Généralement, il répond assez rapidement. Je ne veux pas m'avancer mais le preamp devrait être le même entre la puma et le combo convoité. L'étage de puissance ne sera pas le même mais provient du même fournisseur. (à moins qu'il ait changé de fournisseur depuis, car ma puma a 2 ans maintenant je pense) Autrement, ravi que ce petit ampli vous plaise. (et vous comprendrez que j'en vante les mérite...) pour info , la puma était couplé au XS112 8ohms (donc à 270 W max et le volume était réglé à 12h, donc environ 140 W pour les essais, pour vous donner une idée.) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted July 1, 2009 at 05:38 PM Author Share Posted July 1, 2009 at 05:38 PM Effectivement, la réponse fût rapide ! C'est parfois très pratique d'avoir une germanophone à la maison, bisous à Madame japh ! Je vous fait la synthése: Les préamplis des Puma 350, 500 et Puma combos sont identiques. Les étages de puissance des Puma 350 et combos 350w sont de type AB, ceux des Puma 500 et combos 500w sont de type D. Le rendu est quasiment identiques. Cependant, il es possible de percevoir une différence de "célérité" entre les deux, le D étant plus rapide. Cet effet semble accentué par la réserve de puissance selon le volume auquel on joue. Pour être certain de me rapprocher du son de mon essai, j'ai donc commandé une tête Puma 500. Je verrais plus tard pour le baffle, j'utiliderais en attendant mon Epifani UL2 1X12 sous 8 ohm. Je vous en dit plus dés reception de la bête Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted July 2, 2009 at 07:39 AM Share Posted July 2, 2009 at 07:39 AM Il y a pire pour patienter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted July 2, 2009 at 04:18 PM Author Share Posted July 2, 2009 at 04:18 PM Tout à fait La seule chose que je lui reproche, c'est d'être en 8 ohm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted July 2, 2009 at 04:42 PM Share Posted July 2, 2009 at 04:42 PM Eh, oui, le pluriel ne vaut rien à l'ohm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.