sixkaflower Posted August 3, 2008 at 08:02 PM Posted August 3, 2008 at 08:02 PM salut à tous ! aprés recherche je n'ai rien trouvé ! Cette question me taraude : A quoi sert un micro piezo et quelle est son utilité ? je m'en remet à vous très chers bassistes ! Quote
Zered Posted August 3, 2008 at 09:49 PM Posted August 3, 2008 at 09:49 PM Ca sert à capter les vibrations de la corde et la transformer en son... c'est un micro, quoi... Mais à la différence des micros magnétiques, le plus souvent installés sur nos instruments, qui captent la vibration du champ magnétique, les piezzos captent la vibration mécanique entre deux lamelles. Les micros piezzos captent donc le son d'une autre manière. Ils sont installés au chevalet (sur basse électrique ou accoustique). Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 4, 2008 at 08:41 AM Posted August 4, 2008 at 08:41 AM Juste pour la beauté de la précision scientifique : un micro magnétique ne capte pas la vibration du champ magnétique mais bien la vibration de la corde métalique dans un champ magnétique fixe généré par l'aimant. Sinon rien de spécial... Ha si, on pourrait dire qu'un micro piezzo sonne plus "acoustique", même si ça m'écorche la bouche de le dire. C'est la capteur typique des instrument acoustique. Malheureusement, c'est loin d'être le meilleur. Quote
Jo Posted August 4, 2008 at 09:14 AM Posted August 4, 2008 at 09:14 AM Tiens PAR, tu as des bonnes ref de micro "accoustique" (pas forcement piezo) adaptable sur une fretless déjà équipée d'un magnétique ? Quote
sixkaflower Posted August 4, 2008 at 09:53 AM Author Posted August 4, 2008 at 09:53 AM Merci ! mais alors on peut remplacer un micro on va dire "traditionnel" comme un type jazz ou musicman par un piezo ? souvent sur une les basses possédant des piezos on retrouve les deux et pas juste le piezo, c'est pour ça que ça m'intriguait. Quote
Zered Posted August 4, 2008 at 10:09 AM Posted August 4, 2008 at 10:09 AM Il existe des basses électriques avec "juste" un micro piezo. Comme évoqué par P-A, le rendu sonore n'est, par contre, pas du tout le même qu'avec un micro magnétique. Le son est plus "pincé", avec une grosse attaque et des graves souvent pas très flatteurs. Quote
sixkaflower Posted August 4, 2008 at 10:23 AM Author Posted August 4, 2008 at 10:23 AM ok merci ! bon ben très peu pour moi alors ! Quote
Jo Posted August 4, 2008 at 10:37 AM Posted August 4, 2008 at 10:37 AM Dans les micros non standard, regarde les micro optiques à la "lightwave". Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 4, 2008 at 11:54 AM Posted August 4, 2008 at 11:54 AM Jo : pour de "l'acoustique", je te conseille trèq trèq vivement BBand, mais ce genre de capteur n'est compatible qu'avec un chevalet type acoustique. Pas sur une électrique. Quote
Jo Posted August 4, 2008 at 12:05 PM Posted August 4, 2008 at 12:05 PM Bon raté... Pas envie (les moyens) de refaire faire un chevalet... Pour une electrique ? Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 4, 2008 at 12:25 PM Posted August 4, 2008 at 12:25 PM Les GHOST Graphtech me paraissent bien... sinon, d'un piezzo à l'autre je n'ai jamais fait de test comparatif, mais je ne pense pas qu'il y ait des différences foudroyantes. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 4, 2008 at 04:57 PM Posted August 4, 2008 at 04:57 PM Remarque subsidiaire : évite les montages passif ; mieux vaut un mixage actif et pré-amp pour ces bêtes là. Quote
Jo Posted August 5, 2008 at 07:23 AM Posted August 5, 2008 at 07:23 AM Je croyais que c'etait de toute facon obligatoire le preamp interne pour du piezo. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 5, 2008 at 12:43 PM Posted August 5, 2008 at 12:43 PM Non, on peut faire du passif. Mais c'est moins bien. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.