marchal Posted June 2, 2007 at 10:34 AM Share Posted June 2, 2007 at 10:34 AM (edited) salut Voici une photo de jazz bass supposée de 1967. Le probleme c'est que tout me parait faux ou pas d'origine: micro, chevalet, trous pour placer les capots inox ou le thumbrest et surout la position du guide corde sur la tete. Vous en pensez quoi ? http://img178.imageshack.us/img178/9990/dsc005001kl9.jpg voici l'annonce: http://instrument-musique.vivastreet.fr/ve...-jass-bass-1969 Edited June 5, 2007 at 07:21 PM by marchal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted June 2, 2007 at 10:43 AM Share Posted June 2, 2007 at 10:43 AM 67? je dirais plutot 97 avec des micros Bartolini, un chevalet Schaller et des mécaniques beaucoup plus récentes. Le guide corde est en effet un peu trop proche du sillet. Il la vend combien si ce n'est pas indiscret? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted June 2, 2007 at 10:49 AM Share Posted June 2, 2007 at 10:49 AM oula, ça sent le fake a plein nez même réaction de zawali, il en demande combien? dans le doute un démontage de manche s'impose... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted June 2, 2007 at 10:51 AM Share Posted June 2, 2007 at 10:51 AM (edited) Au premier coup d'oeil on dirait carrement pas une JB vintage ! Et les petites mecanique sur les JB, qu'est-ce que c'est moche ... Edited June 2, 2007 at 10:53 AM by Molusk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marchal Posted June 2, 2007 at 11:13 AM Author Share Posted June 2, 2007 at 11:13 AM c'est 1500 euros sans le flight !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semoule Posted June 2, 2007 at 11:18 AM Share Posted June 2, 2007 at 11:18 AM tête et logo ont une drôle de tronche aussi non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bastien Posted June 2, 2007 at 11:18 AM Share Posted June 2, 2007 at 11:18 AM (edited) oula je préfére même pas donner mon avis ,tant il y a trop de choses qui correspondent pas ,a ce prix moi je passe mon tour Edited June 2, 2007 at 12:24 PM by Meuh la Vache Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbx80 Posted June 2, 2007 at 11:41 AM Share Posted June 2, 2007 at 11:41 AM et puis, à partir de fin 66, c'est des block inlays et pas des points de repère... je dirais plutôt debut 80... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted June 2, 2007 at 12:20 PM Share Posted June 2, 2007 at 12:20 PM ya pas comme un malaise avec l'emplacement des mecaniques ? Les trous semblent plus "a l'interieur" de la tete.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilic Posted June 2, 2007 at 12:25 PM Share Posted June 2, 2007 at 12:25 PM Bizarre... vous sentez pas comme une odeur de pètage de gueule? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted June 2, 2007 at 12:29 PM Share Posted June 2, 2007 at 12:29 PM Ca sent le chelou, en tout cas... Moi, je tenterai pas. Surtout ? ce prix ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbanGroover Posted June 2, 2007 at 12:33 PM Share Posted June 2, 2007 at 12:33 PM (edited) Pareil que mes camarades, surtout au vu du positionnement du micro aigu qui est plus proche du chevalet, comme les modèles fin 70's, comparé à une jazz-bass standard. Et puis le vernis du corps qui ressemble plus à un vernis polyuréthane qu'au vernis cellulosique utilisé à l'époque. On dirait plus un modèle Japon modifié. Grosse arnaque quoi !!! Edited June 2, 2007 at 12:34 PM by UrbanGroover Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Kay Posted June 2, 2007 at 12:34 PM Share Posted June 2, 2007 at 12:34 PM Le corps m'a l'air bien "brillant" (les vieilles Fender ont tendance à devenir mates avec le temps). Les mécaniques sont clairement pas d'origine. Je passerais mon chemin, à ta place Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest basst Posted June 2, 2007 at 04:48 PM Share Posted June 2, 2007 at 04:48 PM p?tage de quoi ? ah oui, de gueule !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmen Posted June 2, 2007 at 05:47 PM Share Posted June 2, 2007 at 05:47 PM Pas facile de se prononcer sur une photo mais ce qui est certain. Les micros, le bridge et lesmécaniques ne sont pas de 67. En 67 les manches avaient un binding blanc, des frettes médium jumbo et des inserts rectangulaires nacrés. En 66 jusqu'à mi 67 les basses Fender étaient souvent équipées de mécaniques type paddle. La basse que tu présente à l'air d'être éqzuipée d'un manche JB 62 probablement Japan. Ce qui est certain c'est que sa valeur en collection est 0, mais c'est peut-être un bon instrument à essayer et à payer un prix raisonnable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
white snake Posted June 2, 2007 at 06:09 PM Share Posted June 2, 2007 at 06:09 PM (edited) ce qui est sûr, les micros Bartolini et le BadAss ne sont pas d'origine. Les clefs non plus ne semblent pas être celles d'origine. Autant dire pas une vintage. Edited June 2, 2007 at 06:10 PM by white snake Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bastien Posted June 2, 2007 at 06:40 PM Share Posted June 2, 2007 at 06:40 PM ouia en + le noir en finition en 67 j'en ai jamis trop vu mais bon........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Kay Posted June 2, 2007 at 07:06 PM Share Posted June 2, 2007 at 07:06 PM Je pense que notre ami Nulos va se faire un plaisir de la démonter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassebruno Posted June 2, 2007 at 09:19 PM Share Posted June 2, 2007 at 09:19 PM 95? euros ? ma droite, 105 a ma gauche! Qui dit mieux? :lol2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marchal Posted June 3, 2007 at 04:26 PM Author Share Posted June 3, 2007 at 04:26 PM le plus drole c'est que d'après le vendeur qui est un intermédiaire car son neveu vit à l'étranger (!) tout est d'origine sauf les micros et le revernissage du corps ! comme par hasard l'annonce qui était sans photo a disparue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted June 3, 2007 at 04:35 PM Share Posted June 3, 2007 at 04:35 PM C'est surtout l'arnaque qui est d'origine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted June 4, 2007 at 05:08 PM Share Posted June 4, 2007 at 05:08 PM Je réponds un peu tard, j'ai eu des problemes de connection .... mais de toute façon je n'ai rien à rajouter.... Ah si .... Pétage de gueule !!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marchal Posted June 4, 2007 at 05:19 PM Author Share Posted June 4, 2007 at 05:19 PM ça y est, j'ai retrouvé l'annonce ! http://instrument-musique.vivastreet.fr/ve...-jass-bass-1969 la date du lien c'est 1969 et dans l'annonce la Jb est maintenant datée de 1973 !!!!!!! Voici le détail: guitare bass fender jazz bass de 1973 micro changer modele bartholINI reconditionner par james trussard rare modele noire et ivoire a 4 cordes tout dorigne sauf micro "tout dorigne sauf micro", je me pisse dessus de rire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sex_me Posted June 5, 2007 at 06:33 AM Share Posted June 5, 2007 at 06:33 AM Mais si elle est de 67 ! on a juste changé le corps, le manche, les micros, le pickguard, l'accastillage... Oui les cordes sont de 67 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marchal Posted June 5, 2007 at 06:49 AM Author Share Posted June 5, 2007 at 06:49 AM je m'étais empressé d'envoyer un mail au vendeur pour lui faire part de mon "expertise" et mon incrédulité sur cette basse. Su coup j'ai été ecouté puisque ce bijou est maintenant arbitrairement daté de 1973 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.