Je Vais Vous D?gouter Les Gars

[Kelu]

C'etait de l'occaze man..

[Nobo]

je ne sais pas de quel instrument midi tu parles, mais en concert sur scène, je pense qu'il est difficile de faire plus pratique qu'une pédale.....

Cela dit, t'aimes vraiment pas le "vintage" toi

certe, le coté pratique d'une seule pedale VS un convertisseur ou gros pedalier multi effet est indeniable, du moins pour le transport et la place sur scene (mais ce n'est plus vraiment le cas quand on les accumule ;)) ....je precise encore une fois que je n'ai rien contre, hein, je suis meme persuadé que celle ci, la pigtronix et bien d'autres me procureraient du plaisir (mais au "prix kelu", pas en vendant un rein)

ps : ah, je vois a quoi tu fais allusion quand a la praticité, je parlais du coté pratique de l'edition, des memoires, etc

pps : je n'ai rien non plus contre le vintage en particulier, c'est juste que j'aime bien taquiner quand je sens que la mode, ou autres collectionnite aigue, etc prend le pas sur la raison et l'objectivité. ;)

Edited August 24, 2006 at 10:58 AM by Nobo

[RoK]

c'est juste que j'aime bien taquiner ...

Ouais, on avait remarqué que t'étais casse-couille.

[Guest bassté]

et blam: smatch de Rok...

salaud !! t'aurais pu me le laisser celui là

allez je taquine moi aussi

[Spawn]

C'est pas que je sois fan du vintage ou du plus commercialisé , mais la deep imapct reste le meilleur synth bass du moment.

C'est vrai que le midi est peue etre mieu mais , faut le trimballer le bordel

En plus la deep impact , c'esst vraiment plug and play , je pense pas que c'est possible de faire plus simple d'utilisation!

[jujube]

Y en a un qui est heureux avec son Deep Impact, et ça fait plaisir à voir

[Nobo]

Ouais, on avait remarqué que t'étais casse-couille.

casse couille, poil a gratter, etc....c'est pas un probleme (sauf pour les susceptibilités maladives)...le tout est de savoir rester plus ou moins pertinent

( mais l'esprit critique, je t'assure, c'est essentiel.....tu devrais apprendre à apprecier, plutot qu'etre agacé ;))

C'est pas que je sois fan du vintage ou du plus commercialisé , mais la deep imapct reste le meilleur synth bass du moment.

C'est vrai que le midi est peue etre mieu mais , faut le trimballer le bordel

En plus la deep impact , c'esst vraiment plug and play , je pense pas que c'est possible de faire plus simple d'utilisation!

personne n'a dit le contraire ;)

[Kelu]

Y en a un qui est heureux avec son Deep Impact, et ça fait plaisir à voir

On est meme deux !

[Spawn]

C'est clair

Maintenant ce que j'espere c'est pouvoir le placer en groupe.

[zawali]

C'est indécent:.

quelqu'un peut il fermer ce post?

Et me... : je viens de renverser mon jus

Edited August 24, 2006 at 07:07 PM by zawali

[Pfunker]

Nobo continues tu es tres drole!

Surtout le revival hippy.

Nan franchement critiquer sans essayer ou connaitre un minimum le matos, en l'occurence le Deep Impact, je ne trouve ça pas tres pertinent. Je me permets de dire ça car je possede le Deep Impact. Pas par collectionnite aigue, mais parce qu'il sonne. Oui c'est possible...et bien mieux qu'un vst miteux. Tu peut editer tes sons et les memoriser. Les sons n'ont rien de vintage (sauf si tu le veut), et je les utilise pour de la house, du funk et electro. Apres on peut faire des nappes, des intros, bref ça claque mais faut savoir s'en servir.

Fais tu partie des gens qui pense qu'une emule Rhodes ou Clavinet sonne mieux ou pareil que les originaux? Je fais partie des gens inverses. Et tu ne pourras pas trop te rapprocher du son d'un DI avec un clavier midi.

Pour Linn, non le Deep impact sonne moins bien qu'un analo type Ms 20. Pas le meme prix non plus.

En tout cas, bravo a Kelu, tu as fait une tres bonne affaire, revendable le double.

Edited August 24, 2006 at 11:02 PM by Pfunker

[Nobo]

Ce que je trouve "pas trés pertinent" pfunker, c'est de transformer mes propos en pretendue critique (et accessoirement de jeter un peu d'huile sur le feu alors que le debat est clos depuis des heures)...il n'y a jamais eu la moindre critique concernant la qualité de cette pedale, relis bien ;)

je te fais un resumé rapide: au depart ma remarque concernait uniquement l'inflation des objets "rares", ensuite j'ai simplement répondu a jujube en disant que l'on pouvait evidemment s'attendre du jour au lendemain a voir debarquer un produit de meme qualité ou meilleur pour moins cher que la cote actuelle (c'est une evidence dont j'aurais pu me passer, mais apparemment ça ne l'est pas pour tout le monde : autopersuasion commprehensible ;))...par la suite je n'ai fait que repondre poliement a mes interlocuteurs en apportant quelques elements : possibilité d'utiliser un convertisseur + sampler ou autres, pour a peine plus cher qu'une pedale recherchée...je n'ai jamais denigré le produit)

ps : Quand au ""trés drole" as tu été faire un tour devant une fac ? le revival hippie n'est pas une vue de l'esprit, et ne touche pas que la musique ;)

..autre chose, si tu preferes transporter un rhodes sur scene pour n'avoir un seul son (certe magnifique) trés trés proche (dans une sono, c'est vraiment du pareil au meme) d'un emulateur de qualité...moi je sais qui me fera sourire avec ses courbatures ;)

(pour le reste, ne compare pas une pedale, si bonne soit elle, avec la richesse du monde audionumerique sur ordi......c'est la goutte d'eau contre l'ocean, mais on est d'accord, ça n'a pas forcement la meme utilité, simplicité !!!, praticité, prix, etc)

pps : " Et tu ne pourras pas trop te rapprocher du son d'un DI avec un clavier midi. " voir reponse precedente...mais je precise tout de meme : basse midi. (donc plus a meme de retranscrire le jeu du bassiste, avec une richesse de son tout simplement illimitée, empilables, polyphonique, un son differrent par cases\parties du manche\ cordes\ etc etc ...possible.......bref, difficilement comparable)

Edited August 24, 2006 at 11:47 PM by Nobo

[Pfunker]

Je n'essaye pas de mettre de l'huile sur le feu. En tout cas ce n'etait pas le but.

Concernant l'inflation et la collectionnite, tu as certes raison, meme si ce n'est pas mon cas, puisque j'ai decouvert cet effet lors de sa sortie et que je l'ai acheté neuve. Mais si tu ne la connais pas, je ne vois pas comment tu pourrais affirmer comment se rapprocher du son de cette pedale avec une autre solution. J'ai aussi le G5 de Korg et les sons sont differents, pourtant ce sont 2 bass synth qui claque.

Quand au Rhodes et au clavinet, que ce soit en studio ou en live, desolé, mais je fais la difference. Apres oui transporter un RHodes c'est galere!

Perso je prends le meilleur des 2 mondes (analo et num), parce que c'est mon kif.

[Nobo]

Attention, je respecte completement ton "kif" et celui des autres, je mets juste de temps en temps le doigt sur les choses qui me paraissent "deraisonnables", bizarres, paradoxales, etc (au risque de saouler, vexer et plus si affinité les susceptibles et autres handycapés du dialogues.....mais aussi au risque de faire fausse route, ça arrive, il n'y a que ceux qui ne l'ouvre jamais, ou simplement pour dire des choses insignifiantes "wouaah superbe, ah si j'avais les sous, qu'elle avait deux cordes de plus, un chevalet en moins, et une housse en poil d'hamsters, je l'acheterais surement" ou autres, qui ne se trompent jamais, et ne s'attirent les foudres de personne ;))

Pour le reste, fais moi confiance, pas besoin de l'essayer pour supposer qu'avec les milliers (je n'exagere pas) de synthés analogiques (vst), ceux specialisés dans les basses en tous genre, les samplers, etc le tout editable + effets en tous genres.... tu dois pouvoir trouver ce que tu cherches et bien plus ;) (ça ne remet pas en cause l'interet de la pedale pour autant...c'est juste une autre solution : plus riche, mais plus lourde)

(pour le rhodes et le clavinet, bravo, je n'en suis pas capable...ou du moins, bien qu'ayant deja joué avec un clavier "rhoderisé", je n'ai jamais eprouvé l'interet d'une comparaison directe vu la qualité des sons samplés.....)

Edited August 25, 2006 at 01:23 AM by Nobo