Akira Shin Posted May 25, 2006 at 04:31 PM Posted May 25, 2006 at 04:31 PM (edited) Ca fais un moment que je me demande pour Fender s'obstine a mettre des bouts de toles plies plutot que de veritables chevalets. Le pros du matos connaitrait-ils cet entetement? Ca fait partie de la "Fender ze touch"? (d'ou peut-etre un certains conservatisme), a nous pomper un max de brouzouf? Si ca peut passer pour les modeles d'entree de gamme, ca le fait moins pour un modele signature a 1500 euros... Edited May 25, 2006 at 04:32 PM by Akira Shin Quote
Q-Bass Posted May 25, 2006 at 05:20 PM Posted May 25, 2006 at 05:20 PM Badass et on en parle plus, mais bon c'est vrai que sur des pelles vendues à prix d'or, pourraient faire un effort chez Fender ! Quote
Jazz Ad Posted May 25, 2006 at 05:31 PM Posted May 25, 2006 at 05:31 PM Ca fait partie du son Fender. Si on change le chevalet on change aussi le son. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted May 26, 2006 at 06:46 AM Posted May 26, 2006 at 06:46 AM A mon avis ils ont pas trop envie de se faire ch.... ils font leur fric sur une espèce d'immobilisme vintage, ils auraient tort de faire autrement. Tant que ça se vend... Et comme dit JazzAd, ça fait aussi partie de leur son. A mon sens le seul intérêt d'acheter une jazzbass par exemple, c'est d'avoir un son de "standard", car question rapport qualité/prix on peut quand même faire mieux! Quote
sasam Posted May 26, 2006 at 12:56 PM Posted May 26, 2006 at 12:56 PM nt nt nt si on prend du fen der, c'est pas pour avoir un son standard mais pour avoir le son fender, mais bon, en même temps, ca a rété beacoup entendu.. maintenant , pour ce qui est des chevalets, pourquoi changer un truc qui fonctionne impec ( pas sur les mex par contre..) contre un truc plus sophistiqué??? pour ma paret, j'ai changé celui de ma mex qui était une merdasse, ça ne tenait pas les réglages et tout et tout contre un fender deluxe US, qui est presque aussi simple mais qui fonctionne à merveille.. alors qu'un Badass sur un JB , beuark! Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted May 27, 2006 at 06:28 AM Posted May 27, 2006 at 06:28 AM nt nt nt si on prend du fen der, c'est pas pour avoir un son standard mais pour avoir le son fender, mais bon, en même temps, ca a rété beacoup entendu.. C'est ce que je voulais dire : le son Fender (P ou JB) est un "standard" du genre, au même titre que le son Stratocaster ou LesPaul. maintenant , pour ce qui est des chevalets, pourquoi changer un truc qui fonctionne impec ( pas sur les mex par contre..) contre un truc plus sophistiqué??? Pour le son et le look! Je monte des ABM par exemple : c'est à mon sens meilleur au niveau du son. Et ça fait moins quincaillerie... Pour les questions de look, c'est personnel donc rien à dire. Quote
Blackmen Posted May 29, 2006 at 08:43 AM Posted May 29, 2006 at 08:43 AM Chez Fender on trouve aussi des basses équipées de chevalet plus sophistiqués ou massifs que les vintages! Mais bon ça sonne différent! Quote
Nulos Posted June 3, 2006 at 10:14 PM Posted June 3, 2006 at 10:14 PM Je trouve que la petite plaque pliée qui sert de chevalet sur mes Fender remplie bien son rôle...je ne lui en demande pas plus... Mais bon comme je suis un amoureux de Fender mes propos ne compte pas .. Quote
haborym Posted June 4, 2006 at 03:57 PM Posted June 4, 2006 at 03:57 PM sur ma moon j'ai un bout de tôle plié, et bah ça suffit largement! je trouve ça simple et fiable (car simple justement!) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.