hervefeelip Posted August 23, 2006 at 07:09 PM Share Posted August 23, 2006 at 07:09 PM J'ai une carte son Tropez "turtle Beach" que j'avais payé 2000ff, et qui tournait sur win 3.11 et win95, et le plus de cette carte, c'est qu'on peut rajouter des barettes de ram, qui permettent de stocker des samples de batterie, par exemple, et ensuite de s'en servir comme des instruments "midi", d'où une rapidité de traitement et un gain de place (puisque les éléments de batterie sont dans la ram sous le format wave). Si j'ai bien compris, c'est un peu le même principe que l'akai mpc1000 et ses consoeurs. Je sais qu'il existe des cartes plus récentes et moins chères comme la Tropez "Montego" qui a 4MB de ram d'origine, si ça peut intéresser certains d'entre vous qui veulent la qualité/réalisme des fichiers wave et la facilité/portabilité et le gain de place des fichiers midi, mais peut-être que les nouveaux softs fonctionnent suivant le même principe? Je n'ai suivit que de très loin, l'évolution des cartes sons et des softs qui permettent d'émuler une batterie, donc j'ai peut-être un train de retard à ce niveau, et je pense que Cylens ou d'autres pourront nous dire ce qu'il en est. PS: une petite question que je me pose : j'hésite à essayer de mettre ma carte tropez "turtle Beach" dans mon nouveau PC qui fonctionne sous win Xp SP2 (familiale), car je me demande si windows saura trouver des drivers compatibles (bien que je sais que les logiciels qui fonctionnaient sous win 98 peuvent, la plupart du temps fonctionner sous win XP, mais ceux, comme la tropez qui fonctionnait sous win 3.11, et dont la société tropez n'a développé des drivers, à ma connaissance, que jusqu'à win 95, j'ai comme un doute? Si quelqu'un connaît la réponse à cette question, ce serait cool. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linn134 Posted August 24, 2006 at 09:17 AM Share Posted August 24, 2006 at 09:17 AM Il est probable que Win XP ait intégré les pilotes de ta carte, si toutefois elle est suffisement répendue. A part compulser la base de donnée de Microsoft concernant le matos compatible, le mieux reste d'essayer. Mais bon, sans vouloir te décevoir, on a fait beaucoup plus performant et beaucoup moins cher depuis... J'espère qu'elle fonctionner, c'est toujours emmerdant de changer ses habitudes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malandragem Posted September 27, 2006 at 07:00 AM Share Posted September 27, 2006 at 07:00 AM je me suis fait quelques lignes de batteries sur reason, mais franchement c pas top. je bosse sur reason depuis qu'il est sorti (j'ai commencé la MAO avec la première version de rebirth, dinnosaure inside^^...) et je vois pas comment ça peut mal sonner. si t'es nul en progs tu charges un Dr.Rex, si les Rex du pack de base te font chier, tu te choppes des refills, il y en a des centaines en téléchargement libre et légal, dans tous les styles imaginables. si le son de la batterie est pas bon, tu lui mets un effet au cul, si c'est mou tu maximises tu t'en charges 4 ou 5, tu t'amuses à les croiser, ou faire des petits breack, et tu balances en loop, ou en export audio. t'as juste à savoir comment marche la gomme. franchement, ya pas mieux que reason!! il faut juste l'apprivoiser (ça se voit que je suis fan, ou pas? ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted September 27, 2006 at 07:57 AM Share Posted September 27, 2006 at 07:57 AM à mon avis c'est le stock de banques son qui pese donc surtout de la place sur tes DD et je suis déjà à 2Go de ram pour jouer en temps réel, faut de la RAM! et sinon, t'as la version "petit bras" du DFH j'ai le DFH Superior (9 DVDs) + DFH Superior Custom & Vintage (9 DVDs)+ l'add-on Custom & Vintage (2 DVDs) pas encore installé: me faut 1 Go de Ram en + et 1 nouveau HD hervefeelip, c'est obsolète la RAM dédiée sur la carte son... c'était du temps ou t'avais 16 Mo pour tout... un bon kit de batterie, pour le jouer en temps-réel, faut le charger dans la RAM et on atteint "facilement" 1 Go et Malandragem, c'est très bien que Reason te plaise, mais y a vraiment beaucoup mieux dans beaucoup de domaines. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malandragem Posted September 27, 2006 at 08:46 AM Share Posted September 27, 2006 at 08:46 AM et Malandragem, c'est très bien que Reason te plaise, mais y a vraiment beaucoup mieux dans beaucoup de domaines. uhm, je me relis, et le 'ya pas mieux' est effectivement de trop (la fougue, l'enthousiasme de la jeunesse)... l'intention de départ était juste de dire qu'il y avait forcément moyen d'en sortir quelque chose en se forçant un peu, vu les différentes approches possibles. ceci dit, le 'beaucoup mieux' dépend toujours à mon sens de l'utilisateur/utlisation finale souhaitée et reste une notion pas très objective. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted September 27, 2006 at 09:03 AM Share Posted September 27, 2006 at 09:03 AM le 'beaucoup mieux' s'applique tout bonnement aux possibilités du bouzin, ce qui est on ne peut plus objectif mais y a aucun souci, ce qui est important, c'est de trouver le soft qui convient le mieux à son utilisation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zekragash Posted September 27, 2006 at 09:04 AM Share Posted September 27, 2006 at 09:04 AM Je l'ai pécho DrumKit from hell 2... mais bon, faut savoir utilser le bestiau et faire des loops maintenant.. L'intéret c'est que ca s'installe en VSTi dans FruityLoops... faut que je bosse le truc maintenant... Pas tout compris encore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted September 27, 2006 at 09:09 AM Share Posted September 27, 2006 at 09:09 AM le gros problème et le gros avantage du DFH c'est que c'est "vraiment" une batterie virtuelle. Le seul truc qu'on t'épargne c'est la prise de son, mais il reste: 1. à écrire les parties de batteries, et une partie mal écrite fout en l'air la qualité du truc 2. à mixer les parties de batteries: on récupère le signal brut des microphones. rien n'est fait! et là, c'est putain de chaud quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M.B. Posted September 27, 2006 at 01:25 PM Share Posted September 27, 2006 at 01:25 PM (edited) Pour ceux que ça intéresse de faire des patterns, voici Rebirth qui est devenu gratuit depuis pas mal de temps maintenant : http://rebirthmuseum.com/ Ici on vous explique ce que c'est et comment l'avoir : http://www.techno-id.com/rebirth_free/rebirth_for_free.htm Bien sur c'est assez typé, mais ça marche très bien Edited September 27, 2006 at 01:27 PM by M.B. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zekragash Posted September 27, 2006 at 01:32 PM Share Posted September 27, 2006 at 01:32 PM Est-ce que ca existe en stand-alone ? Genre un soft qui propose de créer une boucle on pose dessus un son et ca fait boumtchac boumboumtchak avec la possibilité d'enregistrer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malandragem Posted October 2, 2006 at 12:28 PM Share Posted October 2, 2006 at 12:28 PM Est-ce que ca existe en stand-alone ? Genre un soft qui propose de créer une boucle on pose dessus un son et ca fait boumtchac boumboumtchak avec la possibilité d'enregistrer ? comprend pas, Zek... Pour ceux que ça intéresse de faire des patterns, voici Rebirth qui est devenu gratuit depuis pas mal de temps maintenant : c'était pas gratuit QUE pour ceux qui ont une clé d'activation proppellerhead? peut être que ça a changé... ou que j'ai rien compris (ça arrive souvent). ...et, euh, je veux pas dire, mais si c'est dans un 'musé' c'est quand même pas pour rien Bon, avec le mode packer et la possibilité de charger ses propres samples dans les beat box pourquoi pas... mais il faut quand même avoir envie de se compliquer la vie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M.B. Posted October 2, 2006 at 06:16 PM Share Posted October 2, 2006 at 06:16 PM Maintenant c'est gratuit (il suffit de suivre les infos). Oui, c'est un musée, mais c'est pas pour ça que c'est pas du bon matos. D'accord c'est pas des boucles toutes faites, mais pour s'amuser à créer soit même des rythmes (parce que ya pas que le boum-tchak boum-boum-tchak dans la vie ! ) c'est pas si mal. Et comme justement c'est gratuit, pourquoi s'en priver ??? Et pour zekragash, moi non plus, comprends pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted October 3, 2006 at 04:38 PM Share Posted October 3, 2006 at 04:38 PM Merci Cylens de me dire que j'ai balancé 2000ff dans une carte son à une époque où les pc n'arrivaient même pas à lire plus de 2 pistes sans se planter dans la synchro (66Mhz le proc hihi, et pourtant j'étais comme un prince de pouvoir sampler la caisse claire de Copeland, puis de m'en servir comme d'un son "général Midi" ) Vive le progrés !!! Bon obsoléte pour obsoléte, si quelqu'un est interessé par une barette de mémoire SIMM (30 broches) de 4MB (qui n'était pas donnée en 1995, ni aujourd'hui, je pense et qui est utilisée dans certaines cartes vidéos si mes souvenirs sont bons ou sur les Akai MPC1000 et autres sampleurs Hardware etc...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted October 3, 2006 at 05:29 PM Share Posted October 3, 2006 at 05:29 PM bah, moi j'ai du mettre 15000 FF dans mon sampler et toutes ses options, et j'ai du le revendre 350 euros, alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted October 4, 2006 at 01:54 PM Share Posted October 4, 2006 at 01:54 PM record battu Cylens Vrai qu'en informatique, entre le matos et les softs ça chiffre vite, d'où ma résolution de ne plus acheter de soft payants, d'ailleurs, à propos de softs, toi qui t'y connait, j'ai QAM 2000 (Quartz Audio Master) un équivalent de cubase que j'avais payé en mise à jour 800ff (4500ff neuf sans passer par la MAJ), mais pour l'installer, il faudrait que je récupère un lecteur de disquettes sur un ancien PC, penses-tu qu'il est dépassé ou pas par rapport à des softs comme Crystal ou cubase LE? Cette question ne s'adresse pas qu'à Cylens bien-sûr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alauth Posted December 16, 2006 at 09:47 PM Share Posted December 16, 2006 at 09:47 PM J'ai également une question sur les VSTi batterie (sous Cubase SX) Existe-t-il un VSTi batterie GRATUIT avec un nombre de toms supérieur à 3 et un nombre de cymbales supérieur à 3 également ? Je m'explique : écoutant beaucoup de Dream Theater en ce moment, les rythmes de batterie qui me viennent en tête utilisent pleins de sons différents et la LM 7 de Cubase est assez limitée... (je trouve) En gros, ça existe un VSTi Mike Portnoy ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.