baradou

prend pas ce modele de spector, celle dont tu parles est passive ;) et n'envoie pas trop je dirais meme que le son est mou, apres au dessus en gamme c'est hautre chose vraiment meme sans les boost de l'actif. apres n'oublie pas qu'actif/passif ne veux pas dire de la patate ou pas, y a des basses passives qui envoient vraiment tres fort, c'est plus que le preampli va donner une couleur particuliere de son. par exemple la jazz bass squier est à mon sens bien plus equilibré et aggressive que la spector dont tu parles pourtant la jazz bass est loin d'avoir un niveau de sortie elevée(mais ça tu boostes avec l'ampli) les ibanez tres bonnes, mais plutot un son equilibré et limite cristallin pour les sr ;)

présent: avec une sr 500 monté en A# D# G# C# j'ai enlevé le preampli et garder les micros bartolini d'origine, le son recupere des basse et de la rondeur y a plus ce claquant omnipresent, apres je joue sur la tonalité que j'ai rajouté,j'ai aussi rajouté un switch serie/paralelle des micros. un instrument hyper confortable à jouer ;)

nan mais vous etes dingues, quand il vont sortir, l'accordeur AB box ls2 di equalizer alim phantom pour pedales.... mais vous pensez à ces pauvres thailandais et vietnamiens qui devront retourner vendre leur corps faute de nobles emplois honorables....vous etes vraiment cruels !!!!! remarque une boiboite comme ça au prix d'une boss je fonce dessus!!!!

ahhh mais ça c'est une longue discussion intarrissable!! le bassiste il passe par la rondeur et le bas ou par la nervosité et le claquant....vraiment chacun son truc, l'optique finale du son du groupe meme si j'avoue préféré les bonnes gosses basses bien ronde et hyper lourdes XD on se refait pas, je veux que les nanas mouillent à cause de mes infras... XD

ouaip, pourtant je trouve que leur son en sortis de mix reste tres proche ;) ahhh le last live je le kiff quand meme, bien que je sois un gro smechant metalleux, ça doit etre mon coté femme qui ressort XD

en general les accordeur korg en rack ou pedales sont tres precis ;) limite trop XD

je pencherais aussi pour l'ampeg svt 3. un jeu resolument au mediator. perso j'aurais mis X ou scars par contre comme clip ;) edit: je rejoins l'idée du pod si t'as pas assez de sous.

surement un ampli hs, cet été en grece j'ai joué sur un ampeg svt 3 tete que je connais bien en plus la veille j'avais aussi joué dessus, du coup l'hallu le reglage de la veille sonnait ignoble, je comprenais pas.... tant pi on reprend tout à zero, tout les potard au neutre, finalement je me retrouve avec les basses quasi à fond , les mediums à 1 et les aigues à 2..... bizarre mais là ça sonnait, alors qu'est ce qui etait cramé? la tete? les hps?....

comme kelu j'aime l'ebs pour la coloration, et bon en mode simple, il est quand meme tres transparent d'ailleur c'est le reglage que j'utilise jamais, apres rien ne vaut les essais, les compresseurs sont tellement subtiles et en meme temps quasi indispensables. j'utilise l'ebs sur la ha3500 mais j'utilise quand meme la compression de la tete aussi, à chacun sa tambouille. l'ebs donne beaucoup de brillance au son cela dit avec un certain grain. un peu comme si y avait un tres leger drive mais c'est pas ça non plus c'est dur à expliquer...

euh, faut pas avoir peur d'une action un peu haute ça sonne tres bien aussi ,un poil plus rond et ample je trouve. en c# je jouais en 115, 120 pourquoi pas en tout cas la basse ne bronchera pas. il existe des jeux de cordes qui s'adaptent bien au drop, genre la mi en tres gros et le reste plus light, ernie ball le fait mais je sais plus comment ça s'appelle.....

pour revenir au depart: je dirais: un bon drive(ça c'est sur) une bonne attaque(pas forcement de bucheron juste super bien dosée) et je pense un grosse bosse haut mediums/aigues, ça donne un bruit de frettes sans friser et avec de la note. j'ai beaucoup discuter avec le bassiste de s core(si certains connaissent) qui bien que jouant au mediator sort un peu ce type de son en plus crade. alalalala la grande discussion comment passé à travers les guitares XD bon chacun sa methode. en tout ca ce genre de son c'est une enorme bosse dans les hauts mediums.

juste une question en passant dans ces passages burnés tu te fais totalement bouffé? genre tu arretes de jouer ça change rien? pk si on te ressent toujours je pense pas qu'il y ait grand choses à changer? à la rigueur je verrais plus une pedales d'eq, alors soit tu l'utilise en son droit mais avec l'output augmenté(simple boost) soit comme tu le suggerais, une bonne bosse sur les 60hz/120hz pour traverser juste sur ce moment. bon je trouve ça un poil delicat, quand le son change radicalement dans une compos, j'ai un peu trop l'impression qu'il y a eu collage de deux morceaux ;) et comme dit par tous les autres attention à la course au volume.

kikoo les males! pour avoir essayer pas mal de g&l (bon surtout tribute mais qui restent tres proches des us juste en un poil moins bien partout), c'est vraiment proche de fender dans l'esprit mais en plus couillus partout, c'est un peu comme une caricature de fender, toutes les caractéristiques en plus marquées. Elles restent assez brillantes en son. et puis je suis quand meme partisan des gros niveau de sortie, si ça envois un peu trop lors d'un reglage sur scene avec un matos qui n'est pas le tien, un reglage sommaire ça colle pas, on baisse un peu le volume et hop ça sonne. nan vraiment de la bonne came. Je dirais juste sur les tributes que l'electronique sauve beaucoup, la qualité des bois etant quand meme bien inferieur aux modeles us. mais quelle patate !! ;)

pour avoir rapidement tester celui de mon guitariste avec ma basse: le X3 est une claque! les simu sont bonnes, en tout cas pour la gratte celle du marshall jcm2000 tue, c'est son matos et vraiment ça s'en rapproche pas mal du tout(en grain hein les reglages deviennent different vu que les baffles ne sont pas les memes). tres surpris avec la section effet tres libre et de bonne qualitée surtout au niveau des delay avec par exemple la possibiltés de mettre un autre effet juste sur la partie qui se repetent du delay mais garde ta premiere note "propre", avec tous les reglages panoramiques possibles. c'est super pratique si tu veux dejà avoir un son tres travaillé à enregistrer si tu n'as pas du gros logiciel sur pc. ça nous permet d'avoir de tres bonnes demo en enregistrant direct dans une pauvre boss br900, qui ne sert que pour regler les niveaux pistes par pistes et faire un mastering. voilou. ah oui ,je pense qu'une utilisation live est tout à fait possible vu la qualité des sons.

t'en fais pas je suis un jeunot aussi et gros metalleux sans finesse. tiens faudrait que j'essaie les filets plats dessus. Ah oui yamsha les filets plats ça se montent sur tout pas que sur la precision. le son est plus mat et un peu plus boomy dans les basses mais n'est pas mou pour autant. ça avait transfigurer ma vieille ibanez sr200.

hahahahahaha j'aime la maniere de voir les choses. je verrais en repet s'il se remarque tant que ça et en passant dans le multi comp.... mais c'est vrai ça grogne severe des que le micro aigue intervient!!!!! faut que je l'essaie avec une overdrive!!!!

bon alors à la base je venais pas du tout avec l'idée d'acheter une g&l alors j'essaie des petits trucs ,spector(vraimentr mou en passif) et là chnapz me tend la g&l,bon j'essaie et premier constat: mais c'est quoi ce niveau de sortie??????? puis je touche au switch serie /parralelle et là je fais un petit bon sur le tabouret je pense que chnapz se souvient de ma tete à ce moment.... bon que dire, en tribute pour le prix c'est effarant,en passif sur le micro manche aigue un peu coupé, avec un jeu plus sur le manche et bien un joli son rond avec pas mal de grain,assez precision dans l'ame. je me pose bien sur les deux micros en parralelle actif sans boost et là je me fais vraiment plaisir. n'étant pas un slappeur fou le preampli + boost me gene un peu (un poil trop aggressif) mais ça reste tres tres bon. au mediator geniale, en fait ça m'a tellement plus que je me rend compte maintenant qu'il y a plein de type de jeu que j'ai pas essayé,pas de leger mutting, pas vraiment essayé de tapping. le growl: saint graal pour plusieurs d'entre vous, et bien ça growl, c'est meme difficile à supprimer XD actif/passif: le niveau de sortie ne change pas radicalement, le son devient un peu plus sec et growl un peu moins. une des excellente idée sur cette basse c'est que quelque soit le spositions des switchs les trois potards sont toujours actifs et ça je trouve ça genial! donc je le redis vous avez 700 roros ou un peu moins penser vraiment à cette basse elle vaut le detour. elle fait tout du son roots au son mega musclé type musicman en passant par les son tupe sr500 et consort(quoique avec plus de growl). par contre le manche est large(j'aime) donc fan de manche jazz bass attention un temps d'adaptation sera necessaire je pense. voilou voilou content content! edit: c'est celle là:

ben si tes enceintes actives ne sont pas assez puissante elles ont du mal à tout sortir,je le vois bien avec mon groupe ou trigger ,sample et voix passe par la sono quand ils sont tous ensemble ça prend un coup quand meme) et si la bande passante est faible tu risque de perdre en basses. certaines enceintes envoient plus en mediums et aigues d'autres en basses etc.... tu dois avoir deux potard basse/aigue à l'arriere et un switch de cut des basses, essaie dejà en baissant un peu les aigues et virer le cut basse. ça devrait mieux faire ressortir ta basse mais ça aura une incidence sur le son du chant aussi. je conseillerait de faire passer que le chant et eventuellement la grosse caisse par la sono, car ce sont generalement les élément qui ont le plus de mal à passer le mix,une caisse clair ça nique toujoutrs les oreilles donc je vois pas trop l'interet de l'amplifiée. bon ça c'est un avis sans avoir ecouter, essayez plusieurs combinaison de réglage ;) edit: désolé pour les fautes de frappes,je corrigerais plus tard je dois filer au taf

ce qui me tue avec cette basse c'est la versatilité incroyable de son Oo et je dois avouer que j'adore son gros manche(dis la jeune mariée! ha haaaa je vous ai tous grillé)

elle est monstrueuse c'te bassounnette!! fier nouvel acquisiteur d'une tribute 5 cordes. meuh chez moi c'est pas gauche/droite les potard c'est haut /bas ouiiiiinnnnnn XD

et puis tiens un copain ubuntu XD

ah oui tres belle paowz!!!!! sinon du meme avis que bassty,finalement ce qui compte c'est le rendu final pas trop le moyen d'y arriver enfin pour nous musicien pas concepteur d'instruments. Sinon dite moi si je me plante,mais un signal boosté sans corection de frequence ça n'aurait pas une incidence quand on attaque une pedale d'effet(je pensais en particulier aux overdrives)?

personne ne s'est dit que la perte de frequence et de volume sonore pouvait venir des enceintes actives?

sur la question de base: ça depend quand meme vachement de l'optique du musiciens et du groupe. l'instrument en soi,il est vrai utilise plus de solutions eprouvé,comme les format de micros standart(simple et double) tandis qu'à la basse il y en aura plein,mais ibanez,esp ou d'autres proiposent quand meme des instruments tres "modernes". par contre au niveau des effets je trouve les guitariste plus audacieux que les bassistes: utilisation de loop de delay,beaucoup d'harmonisation que ce soit avec un pitch shifter ou à la main... et puis les amplis et preamplis à modelisations ont commencé du coté de la guitare, et je conais des guitaristes qui joue sur du matos tout numerique qui ont un exclelent son... je suis d'accord aussi avec yoh, tout depend de la place de chaque instrument au sein d'une formation et souvent on retombe dans ce qui marche bien,la basse s'occupe des basse et bas mediums la guitare du reste du spectre et là comme par magie le son devient enorme, et ce meme avec du matos bas de gamme. Et puis les solutions technique en soi ne sont pas forcement representatives mais plutot la gamme de matos, un bon numerique sonnera mieux qu'un mauvais lampe etc... bon je commence à partir un peu dans toute les directions,juste pour dire qu'il est tres dur de faire une generalité. Je pense que les deux instruments evoluent mais surtout dans des optiques differentes du à un susage quand meme touit aussi different, on va pas demander à la basse de remplacer la guitare et inversement....

je rejoins cagneu un booster au format pedale tu veux pas? en plus du mxr, y a aussi seymour duncan qui en fait,behringer aussi et surement d'autres....