kascollet

Il me l’a envoyée, très bien d’ailleurs, avec un emballage parfait, la pile sortie de la basse dans une des poches de l’excellente housse rigide, les clés bien rangées et un jeu de High Beam neuf en cadeau (bon, inadaptées sur cette basse, mais tout à fait opportunes pour une de mes Warwicks bourrées de mids). Super transaction en fait. Un passionné. On a longuement discuté.

Je dirai plutôt qu’elle est une JB…. en passif. Une fois le preamp en route, c’est plus du tout le même animal. C’est assez étonnant d’ailleurs. Il n’est pas linéaire ce preamp, il impose une sacré personnalité. Et la, la JB s’éloigne à toute vitesse !

C’est clair qu’elle est light, au point d’être mal équilibré en jeu assis. Debout nickel. Et ce manche asymétrique à sillet étroit et radius compensé, c’est du sexe 😍

Oui, à mort

C'est une 60s, pas 70s, ce qui fait son originalité (60s + maple = pas habituel), et son interêt pour moi.

Je pose pas, je jette 😆

En phase de découverte (ben oui, je pose pas de questions innocemment). Deja, je savais pas qu’on pouvait obtenir un Si grave pareil sur du vissé en 34 pouces. Remarquable.

Waouh. Touche ébène et Barto, bon mélange ! Elle est belle et originale. Le manche est bien droit jusque dans les aigus ? EDIT : et chevalet d’origine laiton on dirait ? Il lui manque juste de bonnes mécaniques pour être parfaite.

C’est clair. C’est le prix à consentir si on veut se régaler à jouer bas ! Je suis bien servi, heureusement.

Perso, je suis un maniaque du réglage, y compris des sillets. Au millipoil sur toutes mes basses, en profitant de ceux réglables des Warwick et en ajustant à la lime les autres.

Très intéressant tout ça, même si je reste un peu sceptique vis à vis de l’argument simpliste « corps lourd = son lourd ».

Oui, une première génération en noyer. Miam. Et du coup, elle a filé vite 😅

Vaut mieux dégainer vite : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2489230651.htm

Avec le petit chevalet, c’est une 88 au max. Super sexy.

Du coup, je reste interrogatif. Pourquoi ? EDIT : je ne veux absolument pas dénigrer mais comprendre. Je m’intéresse à la marque et je n’y connais rien ou peu.

J’ai mesuré un écart de 0,5cm sur les specs officielles. Ça ne dit pas où sont les bobinages actifs sous ces gros capots, mais si c’est centré, c’est vraiment très proche d’une JB. Après, je comprends que la lutherie est très supérieure, mais avec des bois standard (aulne/frene/erable/palissandre quoi) comme il y a sur les F sans options, il ne resterait que le preamp pour distinguer une BN ou une VF d’une Jazz Bass. C’est d’ailleurs ce que j’entends sur les vidéos que je trouve un peu partout. Ou alors je loupe quelque chose ?

Euh, cadeau la non ? 300€ la BB1600 https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2258665

Non, mais c’est sans doute la Warwick qui peut sortir le plus grand nombre de sons différents. Deux TwinJazz avec trois modes chacuns, plus un switch de sélection manche/chevalet, plus une balance, plus un eq trois bandes ! Une review la : https://forum.warwickforum.com/threads/warwick-streamer-lx-5-ltd-2008-with-review.7095/

Les BN ne sont pas des Jazz Bass elles aussi (single coils aux emplacements JB60) ?

Oui. Un prédécesseur pervers sans doute 🤣

Je viens de réaliser que ma Fortress, qui a hérité de l’accastillage haut de gamme de mon ex Thumb, porte des upgrades qui valent… plus que la basse elle même 🙃 Bon, le résultat est terrible. Zéro défauts cette petite devenue grande.

Et celle là vous en pensez quoi ? https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2243462

Le risque, c’est que les micros soient mal apairables en terme de phase et que ça sonne carton quant on utilise les deux (balance ou milieu). Isolément par contre, ça doit marcher.

Y a pas vraiment de rapport entre le niveau de la lutherie et le mode de construction. Du très haut de gamme à manche vissé, ça ne me perturbe pas du tout !

Ça fera la même chose qu’avec tes micros actuels… mais avec le son des autres micros 😉