b'boom

Pour Jan ( et les autres ), voici un plan du fonctionnement d'une cabine 361. D'après ce que j'ai cru comprendre, l'air propulser par le 18", traverse la trompe d’aiguës ( folded horn ), ce qui a pour conséquence d'augmenter le rendement de la cabine :

T'inquiètes, il y a suffisamment de fans de ce stack, à travers le monde, pour que sa reproduction soit rentable pour Russ Allee ( le créateur du nouveau et de l'ancien stack ) . Il y a même des forums qui lui sont spécialement consacrés.

L'ampli en question devait être très certainement fatigué et mal entretenu. A l'école de musique où j'allais, il y avait un vieil SVT "Blue Line" ( + frigo ), qui n'avait jamais était entretenu comme il se doit ( même pas un réglage du BIAS en 25 ans ). Du coup, personne ne s'en servait tellement le son était mou du genou. Comme quoi...

Dans ce cas, je te conseille de lire ces quelques thread sur TalkBass : http://www.talkbass.com/forum/f15/new-acoustic-360-361-a-749428/ http://www.talkbass.com/forum/f15/acoustic-amp-club-third-times-charmer-749423/ http://www.talkbass.com/forum/f15/acoustic-360-361-news-787505/ P.S : Mon prof avait un stack 360/361.

Pour l'anecdote, mon premier prof avait un vieux stack Acoustic, et franchement, les 200Watts ( mosfet ) étaient plus que réels à travers ce baffle au rendement très élevé. Alors, avec 400Watts, il y a largement de quoi alimenter les grosses scènes en plein air, sans soucis. Et le son était vraiment excellent pour un ampli transistor, Glockenklang étant son équivalent "moderne" en terme de qualité de fabrication.

Alors en fait , il existe deux nouvelles marques Acoustic : Il y a celle de Guitar center, qui y avait racheté le nom officiel pour fabriquer des amplis, de basse / moyenne gamme made in china ( ceux dont nous parlent Ghostface ), et qui a autorisé l'équipe d'ingénieurs de la marque originelle, de se servir du nom Acoustic U.S.A pour qu'ils puissent ressortir les produits haut de gamme, dont je parle dans le premier post.

Et il y a aussi Armand Sabal-Lecco, qui a eu droit à son modèle signature.

Oups !! Je me suis planté . C'e n'est pas un préamp de 24V, mais 18V.... Mea culpa. Parcontre, je peux t'assurer qu'elle avait un niveau de sortie vraiment énorme, et en gonflant un peu les basses et les médiums, et en splittant les micros en mode double bobinages en série , il y avait largement de quoi envoyer du gros rock fusion à la RATM, RHCP, etc,.. Parcontre, je ne connais pas les modèles "Jazz Bass", et que je parle, moi, du modèle OB5 - qui avait notamment eu très bonne presse dans le magazine Guitar & Bass.

Le collègue, à qui j'ai revendu ma Bossa ( maple ), m'aurait flingué si je l'avais revendu à un autre que lui Mais, c'est vrai qu'il avait pu la jouer quelques fois, et donc se faire une idée par lui-même de la très haute qualité de cette basse avion de chasse.

J'ai eu, pendant 3ans, une OB5 et je peux te dire qu'aux niveaux du son ( preamp 24V ), de la polyvalence, de la lutherie, du confort ( poids & jouabilité ) : C'est énorme !!! C'est clairement du même niveau de qualité que les F, MTD, Fodera NYC, Sadowsky, et autres grandes lutheries made in U.S.

La célèbre marque est de retour . On en parle sur talkbass.com ( http://www.talkbass.com/forum/f15/new-acoustic-360-361-a-749428/ ) Voici les sites web U.S et canadiens : http://www.acousticbassusa.com/ http://acoustic-360bass.com/

Il me semble que Jazzad avait déjà ouvert un thread semblable ( les huissiers débarquent, et vous ne devez en garder qu'une seule, enfin un truc dans le genre ). A l'époque, j'avais répondu que je gardais la Gretsch G6073B Electrotone ( http://www.gretschguitars.com/products/index.php?partno=2416002866 ). Entre temps, j'ai craqué pour une Rickenbacker 4003 FG, mais la réponse à cette question reste toujours la même, parce que c'est la plus confortable ( poids, manche short scale ), la mieux finie, et aussi parce qu'elle a un timbre spécifique qui colle parfaitement avec les styles de musique ( Blues / Rock / Pop / Rythm & Blues / Soul ), et les techniques de jeu ( accords plaqués et arpégés, aux doigts, et au médiator ), que je pratique.

Dans le genre "pas du tout fait pour la contrebasse", il y a ça . Mais, je ne sais pas si cette tête sera assez puissante pour tes besoins

Il me semble que le seul ampli de puissance à lampe pour basse, encore en production actuellement, c'est celui-ci : http://www.demeteramps.com/products/poweramplifiers/index.html http://www.demeteramps.com/reviews/vthf300mbassplayer.html http://www.demeteramps.com/reviews/vthf300mproaudioreview.html http://www.demeteramps.com/shop/index.php?route=product/product&path=40&product_id=66

Je vois que, j'ai bien fait de mettre le mot faible entre guillemets .

Je pencherai plutôt sur le "faible" rendement du baffle ( 101dB / 1 W / 1 M ), avec un baffle qui aurai un rendement de 104dB / 1W / 1M, tu obtiendrai un volume sonore doublé. Regardes du coté de chez Schroeder, il y a quelques modèles - pas leur 2X10", qui ont un excellent rendement. Dans tous les cas, comme nous l'a déjà fait remarquer Jan dans le topic des amplis "Class D", il ne faut pas se fier aux données des fabricants pour les watts. Le rendement des H.P a plus d'importance dans les niveaux sonores ressentis. Bon après, peut-être que ton ampli a aussi un souci, mais pour ça il faudrait que tu le réessaies avec un autre cab - ou bien le même baffle avec une tête similaire, et dans les mêmes conditions, pour être sur.

Tu devrais rajouter les Genz-Benz Streamliner 600 et 900 dans ta liste d'amplis à essayer. Tu pourra éventuellement te passer de ta Tech21 VT, sauf si tu t'en sers pour l'overdrive / disto.

Je ne vois pas l'intérêt de mettre autant de micros. Je pense qu'il est préférable d'avoir que deux micros très bien placé, au lieu de trois positionnés à l'arrache. Alors je propose, soit PP, soit PJ. Mais évidemment , c'est toi qui dispose. P.S : Avec trois micros, l'idéal serait d'avoir J / P / J comme sur le modèle signature de Stuart Hamm.

Pour répondre à ta question, je suis bien content que Rickenbacker propose cette option entre les sons "moderne" et "vintage", car j'aime autant l'un que l'autre, et cela dépend de multiple facteurs : jeux aux doigts ou au plectre, avec ou sans pédales d'effets, position des micros, des potards de tonalités, et de la main droite, etc,... P.S : Oui ,ton avis m’intéresse.

Je ne suis pas trop accrocs aux séries T.V en général, mais "Six Feet Under" est pour moi incontestablement la meilleure que j'ai pu voir. La palette d'émotions proposé est très large, on passe du rire aux larmes, tout méditant sur des thèmes très intéressants comme la famille, la mort et donc le sens de la vie, l'art, les rapports humains, etc,... C'est du même niveau que les films "d'auteurs", mais dans un format qui permet de traiter les sujets beaucoup plus en profondeur, et les personnages sont très attachants. Comme l'a dit Hobbes dans le tout premier post, le dernier épisode ( 75 min ) est chargé en émotions fortes . A ne manquer sous aucuns prétextes en V.O.S.T exclusivement - sinon c'est pourri.

Youpiii, depuis ce matin, je fais partie de votre club avec une 4003 Fireglo flambant neuve .

Au fait, qui qui c'est qui va voir Waters remonter le mur à Bercy ? Moi, j' y serai , of course.

As-tu pensé à vérifier le(s) cable(s) H.P, et même la tester sur un autre baffle ?

Oui, pardon je me suis emmêlé les pinceaux.