Pfunker

Mes 2 Stingrays 5, 1991 maple et 1995 rosewood

C'est simplement un B50 R. Super combo.

Sur les photos les bois du manche apparaissent plus clairs. J'ai une préférence pour celle en rosewood comme je te l'avais dit. La 91 est plus lourde. Et j'aime pas trop le manche vernis. Il est d'ailleurs parti à certains endroits.

Mes 2 Stingrays 5, 1991 maple et 1995 rosewood

Une petite info issue d'un des bouquins de Tony Bacon, "Guitars Bible":

"La finition Antigua fut élaborée pour couvrir les marques de brûlures laissées par une machine de filetage de l'usine sur le corps des Coronado. purement décorative, elle fut généralisée à d'autres modèles dés le tout début de l'année 1977."

Merci je ne connaissais pas l'histoire de cette couleur. Si j'ai bien compris c'est une marque de brulure qui fait comme un degradé sunburst sur les coronado. Ils ont aimé chez fender parce que on est en 70's et ils ont repris le concept sur jb et pb quoi. Ma pb n'a pas cramé. Dommage...

Clair couleur chiotte bien 70's j'adore l'antigua. Le 1er proprio m'a dit "vert-souris"... Bref c'est kitsch.

En fait je m'en fous, je voulais une Pb à ce moment, je l'ai acheté une bouchée de pain et elle sonne comme une bonne Pb quoi.

Je serais curieux un jour d'en voir une en vrai. Je me trompe peut être mais ça me semble tout à fait le genre de couleur bizarre qui peut avoir un charme fou en vrai mais bigrement difficile à rendre sexy en photo ...

Désolé j'en reprendrais avec un appareil de meilleure qualité que mon phone. J'ai essayé d'avoir les teintes différentes suivant la lumière. Elle est plus jolie en vrai c'est clair et sous les spotlights elle a vraiment un charme indéniable cette couleur.

Faut que je la pèse, je dirais 4kg, pas si lourde, bien moins lourde que ma Jb de 77. Je suppose que c'est de l'aulne. En fait j'en sais rien.

Ca fait 10 ans que je l'ai. Elle a 2 numéros de séries. Un sur la tête en decalco en S8... et un sur la plaque arrière qui la date de 75. On m'a dit que Fender pouvait faire ça car la plaque devait trainer dans l'atelier. Je l'ai acheté au premier proprio qui n'avait jamais changé les cordes en 30 ans. Et qui n'a pas changé le manche apparemment. Donc mystère sur ces 2 S/N....Je les ai gardé ces vieilles cordes d'ailleurs.

J'essaie de la peser quand je peux.

Mon antigua de 78.

J'ai 2 sr 5 maple et rosewood. Preference pour le rosewood au final.

Ca reste zicman dans les 2 cas.

J'ai jamais compris ce debat 2/3eq. Le tout à balle sur une 2 eq encore moins.

La nuance les mecs ça marche. Aussi sur stingray.

bah c'est un set d'Ernie Ball regular slinky, en 45-130, du classique en fait.

j'ai mis ça sur mes autres 5 cordes, et je n'ai pas eu ce problème.... le luthier pense que c'est lié au diapason, qui est + court sur la SR5 que sur les autres....

wait & see

C'est du 34' sur la stingray, classique quoi. Pour avoir eu du 35' oui c'est plus tendu. Apres ça doit dépendre de ta manière de jouer peut être, comment tu attaques.

J'ai 2 sr5 et j'ai pas ce soucis. Moins tendu qu'une Mtd certes mais j'y trouve mon compte.

Bon courage.

disons que ce qui me gène le plus sur le B, c'est le coté "chewing gum"... la corde est très molle.

je me demande si le fait que j'ai coupé la corde un peu court, donc que je n'ai pu faire que 1.5 tour autour de la mécanique, puisse jouer sur la mollesse... des avis?

Tu n'as pas spécifié quelle marque tu utilises.

J'ai des elixirs stainless en 125 et c'est pas mou du tout, moins boueux et plus homogène avec un 105.

Je pense que ça dépend vraiment de la marque, pour avoir eu du 135, du 130 et du 125 sur pas mal de marques, certaines marques offre un rendu plus mou je trouve. APres c'est aussi question de ressenti je suppose.

Elle est superbe. Ce manche...

J'ai acheté ma première Sr5 de 91 sans l'essayer et je ne le regrette pas.

J'ai même contacté pfonck à un moment car j'étais intéressé par cette sr mais j'ai chopé une rosewood entre temps sinon je lui aurai prise celle ci sans l'essayer.

Ces modèles 90 sont des tueries.

J'adore la frise. Je lis souvent ici "un réglage sans frise".

Pour moi si ça frise pas, y'a pas ce grain typique. Casserole.

On dirait que c'est un problème, pour moi c'est vraiment une touch assumée.

Toutes mes basses frisent. Je les aime comme ça, ça frise pas avec une attaque très douce et ça frise avec de l'attaque.

Au final à l'ampli et dans un mix, c 'est ce qui ressort et file du grain.

Superbe Toff, tu fais grave honneur au club là mec.

La classic est une Gibson je suppose?

Tu as trouvé pour ton histoire de trim interne?

Superbe Will tu as une photo de face?

Oui donc hors occasion point de salut.

Oui malheureusement.

J'ai chopé le B50 de Garg et je l'en remercie encore, je l'ai harcelé

Tu as le B200, d'après les avis des soucis de fiabilité.

Le B50 a une gamelle de 12" et le B100 une de 15". Niveau volume pas de grosses differences, surement plus de bass pour le 100 watts.

J'adore le b50, super son. Merci encore Garg.

Oui c'est ça mais elle est bordeaux. J'ai la palissandre qui me convient mieux. Je vois en septembre si je la garde, rien de pressé.

Ta black maple est superbe. Le maple est moins figuré sur la mienne.

Je vais peut être vendre ma sr5 maple de 91 en septembre.

J'ai connu Ian il y a dix ans sur poppyto (lary gras ham). Il était clairement jazzbassophobe

Je le titillais pas mal...comme quoi ça a du fonctionner un peu ;)

Je rentre dans le club avec un modeste combo B50 qui fait bien son travail. Pas hyper polyvalent mais ça sonne comme j'aime. Il y a le grain un peu rugueux, ,ça a du charme.

Dommage qu'ils aient arrêté cette série Ampeg.

C 'est la mini svt qui me fait envie, des avis?

Mais il est baissé comment ton micro? Tu ne perdras pas en dynamique je pense au contraire.

Sur ma Sr5 je mets du 125 et je trouve ça plus équilibré avec un mi en 105. Je vois pas en quoi c'est un tirant "de fillette". J'ai déjà eu du 145 pour essayer et c'était pas plus tendu ou rigide. Ca dépend des marques et de la lutherie surement. Mais mon si en 125 il claque bien et n'est pas mou (elixir stainless).

J'ai baissé le micro aussi pour éviter le contact avec les plots, j'ai gagné en rondeur et en basse. Impossible d'avoir du contact maintenant. Donc règle ta basse, tu vas le trouver le compromis.

Merci mec, c'est plus clair quand c'est imagé

Donc le potard comprend l'élément éléctro qui donne les aigues?

Les 2 potards marchent mais buggent donc je suppose une mauvaise soudure, un truc mal fixé vu que les basses ont 20 ans ou plus.

Ok mais étant une bille en électro, un potard c'est la partie mécanique?

Si ce sont les soudures on ressoude et hop?

J'ai pas envie de dénaturer le son du préamp quoi.

Merci pour ton avis Dolga.

Je viens squatter ici car j'ai un soucis avec mes 2 preamps 3eq de mes 2 sr5.

Celle de 91 a son medium qui bug. J'ai vu un luthier pas spécialisé en électro qui m'a dit que ça venait du point "chaud" de l'entrée jack.

Il a démonté l'embase et a trifouillé. Ca marche quand le jack est bien enfoncé mais sinon quand je baisse les mids, genre au minimum, ça peut revenir sur le bug, à savoir comme si les mids étaient à fond. Quand je tripote le potard, ça crachotte et ça fonctionne un peu aléatoirement.

Sur la nouvelle sr5, là ce sont les aigues qui buggent. Tout au minimum, pas d'aigues donc et des que je touche à peine pour remonter, là c 'est comme si les aigues étaient à fond, sans évolution quoi. Pareil ça crachotte mais tres strident.

Je vais faire réviser ça mais vos avis sont les bienvenus.

Tout ça avec des piles à balle.