Jump to content

cricriii

Membre actif
  • Posts

    1726
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by cricriii

  1. Je suis aussi ouvert aux échanges, 1 contre 1 ou les 2 contre 1 plus grosse, tant qu'on y trouve notre compte j'y vois pas d'inconvénients

    Basses privilégiées en 2 contre 1 : Roscoe 5c, MTD 535 dans un combo de bois different de mon ex, Tobias 5c, Pedulla 5c (encore que vu leur cote d'occaz elle a interet à être super belle et full option). Bon après la MTD je rêve peut être (surement même) mais Roscoe c'est jouable et en plus c'est exactement ce que je recherche.

    Basses en 1 contre un : Ben de la 5 cordes mais je suis déjà moins interressé, faut faire des propositions

    Je ne suis plus interressé par un échange :angel:

  2. J'ai pris quelques photos pour un potentiel acheteur et comme je les trouves belles et chouettes, je n'ai pas résisté à l'idée de les mettre sur mon annonce

    srv004.jpg

    srv005.jpg

    srv008.jpg

    srv009.jpg

    srv003.jpg

    srv010.jpg

    dans le cadre d'une vente et de valeur de base dans le cadre d'un échange, hors frais de port ou échange possible contre 5corde ou tête d'ampli de valeur équivalente ou de valeur inférieure + pépettes

    Manche nickel puisque restauré par mes soins il y a peu, deux trois éclats de vernis mais le bois n'est pas enfoncé.

    Visible du coté de Crepy en Valois (60)

  3. ah ces vieux :angel:

    Bon hé ça va hein :lollarge:

    Ta dernière phrase (Je l'ai entendue également lors d'un concert de heavy [...] sonorités) laisse entendre que lorsque tu as ré-entendu une LX sous les doigts d'un très bon bassiste, elle sonnait bien mieux quoique n'étant toujours pas ta tasse de thé.

    Oui mais j'étais bourré

  4. C'est que je me suis mal exprimé ou bien tu as mal compris le sens de ma phrase? <_<

    Si c'était le cas ils feraient mieux de fermer boutique :lol2:

    Maintenant dis toi quand même avant de te moquer que toi, à 15ans t'avais les forums pour te renseigner sur une marque, un instru, moi à 15 ans fallait que je prenne le bus et que je me tape 50 bornes pour aller au magasin de zik le plus proche de chez moi pour qu'un vendeur essaie de me vendre une squier imitation PB en pretextant que c'était le top du mieux.

    Vu comme ça je ne pense pas que d'imaginer une LX en haut de gamme soit un blasphème :angel:

  5. 5 ans c'est pas si mal pour une basse dont on n'apprécie pas le son. :siffle:

    Tu devrais essayer le haut de gamme, tu changerais peut-être d'avis...

    Disons qu'à cette époque cette WW représentait le summum pour moi qui n'avait pas d'internet pour me faire une idée de ce qu'il existait d'autre, et qui n'avait pour seules comparaisons des Corts ou Ibanez dans les magasins de zik à coté de chez moi. A ce point je me remettais beaucoup plus en question que la basse jusqu'au jour où une petite Spector est passée par là, et je n'ai jamais retouché à la WW jusqu'à sa revente :)

    Pis pour le haut de gamme, j'ai jamais dis que j'aimais pas, je dis juste que c'est pas ma tasse de thé (vous comprenez vraiment que ce que voulez entendre, vous, les Warwickiens :bleh:)

  6. Salut les amateurs de Warwicks ! Pourriez vous s'il vous plait me dire tout le bien et tout le mal que vous pensez des STREAMER LX4 ???? Je suis sur le point de gaser pour une toute neuve de 2009 et je me tate...

    Merci :wink:

    J'ai possédé une LX5 pendant bien 5ans. (donc en J+J). Ben mon avis en tant que détracteur chevronné anti-Warwick est que cette basse était pas mal dans le sens où pour environs 800€ d'occaz, on peut s'en trouver une assez facilement et que ça sonne relativement bien pour le prix

    Bon plus sérieusement le truc que je n'aimais pas chez elle c'était ses aigues surpuissants et un peu criards couplés à une tonalité plutot médium, cela lui donnait quelques lacunes dans l'assise des basses; et quand je poussais lesdites basses sur le préamp pour équilibrer un peu le spectre, elles devenaient assez rapidement boueuses. Je n'ai jamais trouvé "mon son" avec pour être franc, mais à cette époque je ne savais pas réellement ce que je cherchais et j'étais clairement un newbie à la basse.

    Malgré tout le mal que j'ai pu en penser, elle avait quand même de bons cotés :lol2: :

    Le manche WW qui est vraiment confortable

    Un son qui perce le mix assez facilement

    Une tonalité générale assez polyvalente et si on se montre raisonnable sur l'EQ, on peut en sortir de beaux sons

    Et pour moi une bonne machine pour qui sait slapper

    Je l'ai entendue également lors d'un concert de heavy, un bassiste de très bon niveau jouait dessus et elle sonnait bien mieux sous ses doigts que sous les miens, même si ce n'était toujours pas ma tasse de thé en terme de sonorités

  7. Merci pour ces précisions ! C'est vrai que mises cotes à cotes, les JB "standard" et "deluxe" ont un gabarit vraiment different. Pourtant quand j'ai essayé des JB US std, avant d'acheter la deluxe, j'avais trouvé le corps énorme et le jour où j'ai posé les mains sur la deluxe, j'ai eu la même impression... la faute à messieurs Pedulla, Warwick et Spector ça :bleh:

    Je regarderais avec le numéro de série si je peux la dater exactement, sinon elle est en 9V et possède 4 vis de fixation (de mémoire)

  8. Je me fie à tes connaissances en matières de bois Kasco, car j'avoue ne pas savoir :) et pour ce qui est de la forme, bien que retravaillée, je n'ai pas noté de différence vraiment flagrante avec les standards; pour te dire, je ne m'en était pas aperçu :goute:

    Du reste, je vais aller me cacher très loin, genre en antarctique, pour ne pas qu'on me rapelle que j'ai 22 cases et non 21 sur ma propre basse :sorry::lol:

  9. Yopla !

    Petite review de ma JBV dlx acquise récemment

    46044_1469345987368_1645140390_1119485_4014427_n.jpg

    46046_1469346067370_1645140390_1119486_8333919_n.jpg

    46046_1469346107371_1645140390_1119487_2907485_n.jpg

    1 - Caractéristiques

    Cette basse date du début des années 2000. corps en frêne ou aulne et manche full érable, sillet os et diapason 34".

    L'électro Fender 3 bandes

    treble Boost/Cut: +/- 10 db @ 8kHz.

    Mid Boost/Cut: +10dB, -15dB @ 500Hz.

    Bass Boost/Cut: +/- 12 db @ 40 Hz.

    Balance, volume

    Le chevalet est tôle pliée HMV, High Mass Vintage, (Montage des cordes classique ou traversant)

    Mécas Fender allégées

    Voila pour le coté technique

    2 - Confort de jeu

    La basse est très légère, autours des 3.5kg et l'équilibre général est bon. Le profil C du manche semble "buchesque" au premier abord mais se révèle confortable à l'usage. L'accès aux aigues se fait assez facilement, encore qu'avec 22 case on va pas chercher trop loin non plus

    La forme et les échancrures sont standards, Jazz bass quoi...

    3 - Qualité de la lutherie

    Le manche :

    Fin et agréable à jouer. Le vernis est bien glissant et la prise en main est aisée. L'accès au Trussrod est super chiant et pour bien faire, il faut retirer le pickguard, d'une part pour ne rien abimer et d'autre part pour avoir un bon accès avec une clé allen

    Les frettes sont plutôt costaudes (medium jumbo)

    Le problème de ce manche, en tout érable, est qu'il est assez salissant. J'avais l'impression à la première inspection que les finitions des frettes étaient baclées, en fait c'est de la salissure qui s'est insérée entre frettes et touche.

    Le corps:

    Un corps de JB plutôt standard, légèrement plus gros puisqu'en 5 cordes, recouvert d'un vernis fin et sympa, mais qui laisse légèrement transparaitre les aspérités du bois lorsqu'on observe les reflets de la lumière sur le corps.

    4 - Son

    C'est une JB me direz vous ! Oui mais avec micros noiseless et préamp aux fesses. Contrairement aux JB Standard, le son est plus clair, moins feutré que sur les passives, plus moderne aussi. les fréquences du préamp, si elles ne boostent pas avec puissance (+12db), sont vraiment adaptées à cette JB. Les basses sont profondes et les aigues précis. Le potard de medium fait parfaitement ressortir le "growl" caractéristique des JB ou permet de l'anéantir de la même façon. Balance réglée sur les deux micros avec un léger penchant vers le chevalet et la basse grogne. Fastoche !

    5 - Conclusion

    On est dans du matos classique mais de qualité: elle n'en fait ni trop, ni pas assez. Bien équilibrée dans le spectre sonore, elle l'est aussi portée sanglée et dans les finitions. Si je devais donner une note, ce serait 7/10, ce qui, me connaissant, est déjà une très très bonne note =D

  10. @cricriii : 'est quand même pas celle à plus de 1500 eur que tu parles ? :huh:

    Non ! La mienne je l'ai payée beaucoup moins que ça :lollarge:

    et pour répondre à un autre post "Pourquoi l'avoir achetée si elle est si dégueulasse?"

    Elle est pas dégueulasse. Je suis habitué aux basses de luthiers (MTD Roscoe Pedulla...) donc forcement, je suis habitué à un certain niveau de finition. Voilà...

    C'est une version 2010 ou pas cette jazz bass5?

    Non, elle doit dater du début des années 2000 :blush:

  11. J'ai pour ma part une JB V deluxe us depuis peu de temps.

    Niveau son, rien à redire, ça sonne propre, équilibré avec un bon grain JB mais évidemment, un peu plus moderne que la standard.

    Niveau lutherie par contre, c'est plus discutable, action haute, les inlays sur la tranche du manche sont un peu "dégoulinants", les frettes semblent un peu posées à l'arrache, le vernis du corps laisse deviner les imperfections du bois... moi qui suis habitué à avoir de (très) belles basses entre les mains j'ai trouvé ça un peu léger au regard du prix qu'ils en demandent.

    Sinon c'est une très bonne basse avec un très très bon son

  12. Merci :)

    Oui effectivement le son s'en rapproche, la disposition du micro n'y est pas étrangère à mon avis; Cela dit le son est beaucoup plus gras et gros qu'une MM grace a l'électro Bartolini. Le revers de la médaille c'est que le slap là dessus, tu peux oublier :goute:

×
×
  • Create New...