cricriii

C'est effectivement une très très bonne tête, musicale, plug 'n play.

Je n'ai aucune idée du prix neuf par contre.

Merci Sam. J'ai retrouvé un pc et pu poster les photos.

Comme dit Seminole, la particularité de cette tête au regard de la gamme est de descendre à 2 ohms.

C'est 2 baffles 8x10 ou 4 baffles 4x10 qui peuvent être alimentés.

Sûrement trop puissant, mais...

il y a 53 minutes, BASS13013 a dit :

Si tu n'étais pas si loin, j'aurais volontiers essayé cette belle. C'est typiquement le genre d'instrument qui me plait beaucoup beaucoup...

Peux tu nous en dire plus, poids, écart des cordes, type de manche, etc...

Merci beaucoup pour les photos, n'ayant plus de pc, c'est vraiment galère...

J'ai pas le matériel adéquat pour donner ces informations de façon precise, toutefois l'écart entre cordes est vraiment réduit, 16mm je pense, et la basse est un poids plume. Si elle fait 4kg, c'est un max.

A vendre une tête Eden WT550. VENDUE

Plus fabriquée depuis longtemps, elle est relativement rare sur le marché de l’occaz.

300 W @ 8 Ohms
550 W @ 4 Ohms
750 W @ 2 Ohms

Egaliseur 2 bandes fixe (basses 30 Hz et aigus 11 kHz)
Egaliseur 3 bandes semi-paramétriques (30-300Hz, 200-2kHz, 1.2-12kHz)

Elle aura été ma tête principale pendant un an, jusqu’à ce que je ré utilise mon Aguilar DB751 qui me convient mieux.

Essai possible à Vaumoise, près de Crépy en Valois (Oise)

Frais de port en sus (16€ par Mondial Relay ou 28€ par Colissimo - Hors assurances).

550€  Nouveau prix : 500€ !

Mince... 1000€ euros, négociables si t'es sympa 

Hello

À vendre une basse du luthier anglais Shuker.

Extrêmement simple à jouer, légère, écartement des cordes réduit, action au ras des pâquerettes.

Parfait état, truss ok, vernis immaculé ou pas loin.

Humbucker EMG au sweet spot, préampli Aguilar OBP1, le son qui en sort est typé gros gros son. Pour le métal il est un rêve, la jouabilité de la basse aussi, sauf que je n’en joue plus. 

Vendue avec son case moulé Hiscox indestructible, frais de port en sus.

1000€ tout rond. 900€

L'un des haut parleur est en fin de vie, tout simplement.

Hello.

Je suis à la recherche de mon ex NS JH-5 #111 du 11/05/02 (celle reviewee par Kasco, en son temps)

Si quelqu'un sait où elle se trouve dix ans plus tard

Ok, merci pour la précision, je ne connais pas les gammes Dingwall et je me posais la question.

Question bête: pourquoi la plaque électro mentionne une NG2?

Après avoir joué sur une thumb, le 35" c'est devenu confortable, un faux problème quand on l'a pour référence

Après l'apport de ce diapason au niveau de l'ampleur du son est quant à lui indéniable.

Presque un an ensemble, ça mérite de vous la présenter

Ça va, je l'aime bien

Clair, autant la Thumb 6 je ne sais pas, autant la 5 c'est une guitare tant elle manque d'assise dans les basses.

J'ai un 410 NEO et avais possédé un 410 Proline. Le Proline sonne à mes oreilles mieux, mais le Neo fait carrément la blague (à un tarif prohibitif).

Sur mes WW, j'ai essayé un bon nombre de PU et préamp avant de réaliser que le son de la marque ne me convient pas. Mais du coup je vais peut-être pouvoir t'aiguiller ...plutôt essayer en partageant mon expérience.

La grosse brillance des MEC or, ben c'est le micro actif qui fait ça. La tendance se confirme avec les EMG, avec des aigues légèrement moins criards (à mon goût).

Barto, c'est super mat et gras au jeu au doigt, les aigues en disparaitraient presque. C'est assez contre nature sur une Wick. Perso j'ai pas aimé.

Ensuite j'avais posé du Delano, et si je devais changer les micros d'une Wick aujourd'hui je partirai là dessus. Le son est vraiment clair, plein et équilibré, ça colle bien je trouve.

Si on veut aller plus loin, on peut aussi parler des préamps qui colorent beaucoup le son même à plat (plus sur les nouveaux modèles MEC si j'ai bien compris), mais en tout état de cause, les WW que j'ai modifiées parce qu'un truc dans le son m'agaçait, ça venait davantage de l'instrument et non des PU. Pour dire, aujourd'hui, pour moi MEC = WW et WW = MEC, les deux sont indissociables car je n'ai jamais retrouvé ce "truc" si propre à la marque avec d'autres PUs/Preamps.

Difficile de te répondre...

- J'ai tendance à préférer un cab avec tweeter que tu peux couper (qui peut le plus peut le moins)

- Les histoires de cabs qui "descendent" dans le bas, clairement c'est du flan dans une grande majorité des cas - Et quand c'est vrai, les basses qui en sortent sont une bouillie horrible (MB 104HF par ex, 35hz de pure vomi...)

- Si le poids est un problême, passer sur du cab léger mais pour un son de qualité il faudra y mettre le prix

- Si tu auras besoin, dans le futur, de jouer fort, privilégier un cab à fort rendement

Après honnêtement, toute marque de cab respectant ton cahier des charges pourra faire l'affaire une fois ses critères établis.

Le 08/04/2019 à 07:34, gloupemilia a dit :

Ah oui, tiens ? Sur ma BO pas vieille j'ai une différence sensible, moins de compression naturelle, plus d'ouverture, quand je passe en passif. Enfin, quand je joue seul à la maison, parce que dans le mix...

Je sais pas comment sont les nouveaux préamp MEC, mais les anciens compressent légèrement le signal à plat. Tout comme les Bartos, Aguilar etc.

En fait, mis à part le comportement desdits préamps à plat (transparent ou non), tous agissent à la manière de compresseur multibandes: quand on met un potard à fond, toutes les crêtes correspondant à la fourchette sélectionnée par le fabricant sont squizzées, et son volume augmenté. Donc meilleure assise sur les fréquences "boostées, mais perte de dynamique certaine également.

On me dit dans "l'oreillette" que Chiguy a bien reçu les ears pour monter sa tête dans son rack

Je vais pas te mentir, je ne sais pas combien cela peut valoir et c'est introuvable sur le net...

Je te laisse me faire une proposition par MP, à laquelle il faudra bien entendu ajouter les FDP.

 Et voilà.

Dimensions 7.5 intérieur (fixation ampli) et 9cm côté extérieur. Hauteur 9cm et fixation sur ampli par 3 vis de chaque côté du ear.

J'en ai dans un tiroir pour un WT550. Je ne saurai dire si ça va sur la 400 par contre.

Bon jeu et amuse toi bien avec !

Et pourquoi ne pas démonter le manche? Une fois en main et démonté, tu verras vite si le trussrod est coupable.

Ha ouais ?

Bon après rien d'irrattrapable non plus si cela est dérangeant: décollage de touche, reprise de la saignée et nouveau truss et ce sera reparti comme en 40 ! PAR avait fait ça sur ma SS1 dont le trussrod avait déformé le bois et sortait par l'arrière du manche à la jonction tête / manche (true story...). Un peu plus de 400 balles de réparations, refrettage etc mais le travail était nickel et la basse une autoroute. 

C'est tout de même étrange que cette histoire de "tac" provienne du trussrod. S'il est tendu, il est mécaniquement bloqué et pris en sandwich entre le dos de la touche et le manche