BoogieZK33

ptet pas mais ça fait partie des bois employés que tu le veuilles ou non, ça explique en partie le prix, la différence avec une basse à 100€ et par conséquent en partie le message de BassSpirit (bon j'extrapole, je suis pas dans sa tête mais c'est comme ça que je l'interprète)

Bien sur que ça en fait partie puisque les bois "nobles" ont la qualité acoustique et esthétique.

Tu dis plus haut que sur une basse électrique, les bois employés ne jouent pas vraiment....... C'est faux et ça j'en suis sur.

Vas faire un tour chez un luthier style luthman et demande à essayer des mêmes modèles mais avec bois différents et crois moi, tu changera d'avis.

c'est l'éternel débat ... moi ça ne me gêne que des gens pensent qu'une basse à 100 euros peut suffire, tout comme ça ne me gêne pas que des mecs se fassent plaisir à acheter des avions de chasse à plus de 10.000 euros, chacun sa vision de l'instrument, chacun sa relation avec son instrument.

Je pense que c'est plus un dialogue de sourd entre ceux qui veulent justifier une basse à 10000€ et ceux qui veulent justifier une basse à 100€.

Les basses SX par exemple détrônent les Fender parce qu'elle arrivent à 90% du son et du feeling d'une Fender pour 10% du prix. MAIS tu connais pas la durée de vie, le son des micros beaucoup moins précis... etc etc.

Mais un mec qui aura payé une Fender 3000 ou 4000€ parce que c'est Vintage refusera toujours d'entendre une SX...... C'est con.

ça dépend des goûts mais on ne peut contester que les bois précieux et tape à l'oeil, c'est pas forcément ce qu'il y a de mieux d'un point de vue acoustique...bon ça joue moins en électrique qu'en acoustique c'est clair, n'empêche que je ne serai pas surpris que certains préfèrent effectivement le son d'une basse à 100€ qui ressemble à rien plutôt qu'une ritter toute clinquante.

Je me fais l'avocat du diable là, mais quand je fabrique des instrus, je choisis mes bois en fonction de leurs propriétés mécaniques et esthétiques (et accessoirement de mon portefeuille), l'acoustique est au final ce qu'elle est

et oui les ritter sont belles, originales et au design poussé en restant classes, c'est loin d'être évident

Je parle pas d'esthétique, et oui c'est une question de gout.

Mais si on utilise des matériaux précieux et pas que dans la lutherie, c'est parce qu'ils sont précieux par leurs propriétés intéressantes.

Chez Ritter, les bois sont choisi soigneusement, tout est contrôlé même le câblage.

La question de goût est indéniable n’empêche qu'une Ritter en vrai fait l'unanimité même pour les plus rudes défenseurs du sunburst "meuble de chez mamie" soit disant standard.

Je ne critiquerai jamais un bassiste en fonction de son matériel par contre, je suis plus inquiet fasse à l'inculture montante des nouvelles générations vis à vis de l'art que ce soit musique, ciné, ou lutherie.

Je viens de lire ça dit par BassSpirit

Il ne faut jamais oublié que les prix délirants de ces beaux instruments ne remplaceront jamais vos doigts et votre technique… Une basse à 100 euro bien jouée peut sonner tout aussi bien...
Le point fort des Ritter - outre le travail des bois précieux et les vernis haut de gamme - c’est surtout l’électronique maison développée par des chercheurs d’une université allemande.
Mais vous n’aurez malgré tout jamais le son roots d’une vieille jazz bass sur une Ritter… comme sur une Fodera.
Alors qu’une F Bass permet des sons JB.

Je dois dire que c'est faux ou que au moins je suis pas d'accord!

Une basse à 100€ peut sonner mais jamais aussi bien qu'un instrument haut de gamme. Précision du son, dynamique, justesse.... bref tous les paramètres sont importants.

De plus, tu peux tout à fait avoir un son Vintage avec une Ritter, il suffit de jouer avec le préamp et la position micro comme toutes les basses.

Attention au délire que Fender ou autre c'est unique.... c'est faux.

Colle-y des suiveurs en sortie, je sais que ça multiplie les pains mais bon, c'est bon d'avoir une adaptation d'impédance en sortie surtout si tu y branche un long câble direct vers un ampli.

C'est beau et intéressant!

J'ai toujours voulu une disto ou overdrive avec un crossover variable pou pouvoir garder les basses clean et le reste en overdrive. Est-ce que tu compte faire ça?

Voilà J'ai résolu le problème!

Jeu de cordes Gallistrings Acier 30-125, excellentes, très équilibrés et plus de detune effect.

Gallistrings MSR61

Pas de soucis, je suis en train de tout convertir en cm.... P**ain d'amerlocs ils font suer avec leurs inches.

26" = 66.04............. Ouai!! Donc j'enlève 0.04 par ci, pour les remettre par là... chiant.

Salut à tous!

J'ouvre un nouveau sujet pour la fabrication de mon Fearful 15/6/1.

Donc le matos qu'il faut:

Haut parleur à cône Eminence KAPPALITE 3015LF (8Ω) 15" 200,31 €

Pavillon 18 Sound XT120 1" 17,14 €

Moteur de compression 18 Sound HD125 (8Ohm) 41,14 €

Haut parleur à cône 18 Sound 6ND410 (8Ohm) 6.5" 123,53 €

Crossover 3 voies 65,00 €

Le crossover est commandé chez Erse, uniquement les composants que je vais câbler moi même sur une plaque en bois que je visserai au fond du bordel.

Le reste du matériel est commandé chez Tout le Haute parleur moins cher que chez Thomann

Manque plus que le bois que je vais faire prédécouper chez Bouquier et Roldan à Toulouse, ils font tous les bois et sont vraiment sympa et pro.

J'avais fait 2 enceintes François Horvat en médium de 30mm pour moins de 100 avec les découpes.

Le crossover est commandé, j'attends un peu les finances pour les hps et le bois, faut que je fasse une planche avec les découpes.

Les plans sont en PJ

Moi j'ai mis des X sur ma Washburn qui avait avant des Bartos et encore avant des EMG classiques.

Les EMG classiques avaient tendance à être un peu synthétique.

Les bartos...... heeeeeeurkkkk je supporte plus ce médium tout mou et des aiguës.... ont sont les aiguës????

Du coup, j'ai tenté les EMG X et franchement, c'est une belle réussite! Un son droit sans être froid ni trop mou.

La pêche sans perdre le bois quoi.

Perso je conseille et je joue absolument de tout comme musique.

Re Yo!

Donc Crossover commandé chez Erse électronique: 45€ de composants / 20€ de FDP

Pour les HPs:

Haut parleur à cône Eminence KAPPALITE 3015LF (8Ω) 200,31 €

Pavillon 18 Sound XT120 (1in) 17,14 €

Moteur de compression 18 Sound HD125 (8Ohm) 41,14 €

Haut parleur à cône 18 Sound 6ND410 (8Ohm) 123,53 €

Soit un total de 447€ pour l'instant.

Manque le bois et les accéssoires

Ha ben oui, Vigier! Lol

Kopo? Je sais pas si ils existent encore mais ils avaient fait une gratte en carbone je crois.

Si l'angle de rupture est insuffisant, la corde ne vibre ps dans le pontet. La gorge du sillet est accessoire, elle n'est pas sensée retenir la corde.

Sur les acoustiques par exemple l'angle est important et un pontet plat, sans gorge fonctionne très bien.

Oui, c'est ce que me disait Jens Ritter.

J'ai parlé avec Guitar Doctor à Toulouse (ancien Lag) et il m'a confirmé que les cordes DR avaient un soucis depuis quelques temps.

Il m'a raconté qu'il avait installé un jeu de corde DR et pas moyen que ça ne frise pas, ou que ça sonne correctement. Et j'ai le même soucis, ça frise partout et ça sonne pas top.

Même soucis sur la mienne jusqu'à dernièrement où même en situation de jeu, ça crachait grave.

Je vais mettre un coup de nettoyant de contact électronique et vous dire.... mais ils sont chiants de pas utiliser du matos de qualité quand même.

tu as essayé?

Détérration, je suis en train de me renseigner pour le bois.

Je vais commencer la construction du 15/6/1 avec donc un Eminence Kappalite 15LF

J'ai mis toujours mais c'est très souvent.

J'utilise des bouchons qui se vendent en magasin de batterie ou alors j'ai des Intra-auriculaire Shure SE215 qui me servent évidement de retours.

Maintenant, j'essaye de plus en utiliser parce que ça fait quand même perdre une partie des aiguës et de bonne sensations.

Apparemment Jazz Ad, c'est aussi un problème de la corde qui vient vibrer dans le pontet créant une vibration parasite parce que la corde est trop grosse.... Donc le même problème que ce que tu dis mais dans l'autre sens.

J'avais connaissant du problème mais sur le sillet, avec l'angle de rupture mais depuis ils ont rajoutés ces passe-cordes. J'en ai deux sur ma Washburn et ça marche parfaitement.

Faut que j'essaye d'autre cordes, mais je comprends le concept de l'angle de rupture, pourtant mes pontets sont hauts.

Ca me fout un peu les boules quand même.

Peut être un soucis de réglage Nuf! Je vais voir un luthier je pense.

Merci pour vos réponses.

Merci pour vos réponses!

En fait, c'est un soucis de vibration secondaire de la corde, je sais pas comment appeler cet effet.

J'ai vu avec Jens Ritter lui-même ce soucis et il est en train de développer des cordes qui annulent cet effet.

En fait, si tu joue un Si à la 12ème case de la corde de SI grave, tu obtiens ton Si normal PLUS une note légèrement désaccordée par rapport au SI.

ça fait un genre de Phaser quoi

Salut à tous!

Je suis très heureux avec ma 6 cordes et je souhaite partager une expérience.

Avec le jeu d'origine, les Ritter Swordsteel, pas de soucis, sustain ok partout... etc etc. Du bonheur.

Après un changement de jeu de cordes pour du D'addario, je me suis retrouvé avec un problème d'intonation apparemment commun à toutes les basses surtout sur la cordes de Si.

Pour résoudre le problème, j'ai opté pour des cordes DR strings qui sont "Tapered", ce qui veut dire que au niveau du chevalet, les cordes ont l'âme apparente ou simplement moins d'épaisseurs.

Et la catastrophe! Le problème d'intonation est partout! Quasiment sur toutes les cordes à partir de la deuxième octave....

Bref de la m*rde.

Du coup, les jeux de cordes sont déjà difficiles à trouver, si en plus ils sont nul....... je sais pas trop où aller!

Avez vous des marques de cordes en 6 qui soient potable voir bien?

Merci!

BZK

Attention de pas confondre avec un problème de corde ou une intonation mal réglée. Les cordes peuvent donner des sensations égales à un dead spot et une mauvaise intonation donne une perte de sustain.

Je pense aussi que c'est une idée reçu mais elle n'est pas fausse.

Dans le monde de l'audiophile, et je n'y connais pas grand chose mais je sais que les enceintes les plus lourdes sont celles qui sonnent le mieux.

Il essayent de fabriquer des enceintes en Marbre, en pierre, en verre et il parait que niveau équilibre c'est le mieux.

Je pense que c'est plus la densité du bois, et donc la masse (forcement).

Perso je préfère les basses lourdes pour l'attaque et les basses claires.

Simplement, plus le bois est dense, plus la ou les fréquences de résonances sont hautes, plus la basse est équilibrée dans le son. IMO

Yo!

Dans l'ordre:

Modulus quantum 4 - 3.6kg

Ritter Roya 6 - 4.7kg

Washburn M12 - 5.4kg !!!!!!

Hé oui..... c'est une bête!

Je ferais des soundclips alors, et heureusement parce que le son single coil des JB, heeeurrk. IMO bien sur, m'enfin....