-
Posts
1240 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by BoogieZK33
-
-
Bonjour,
Je vends une basse Modulus Quantum 4 cordes de 2004:
-24 cases
-Corps en aulne avec table érable pommelé
-Manche tout carbone KLD indestructible avec TrussRod
-Micros Bartolini
-Électronique Aguilar OBP3 avec basse/médiums 400/800Hz /Aigües en 18V
-2 sélecteurs 3 positions pour les micros.
-Flightcase proPHOTOS ICI: https://www.dropbox.com/sh/1e4x1frnomevl0n/AAAjJj5y95iWdDvSQzP_AISna?dl=0
La basse est en super état, les frettes sont en parfait état également.
Les cordes sont neuves, pas de buzz électronique.
Vente sur Toulouse ou FDP à prévoirDu son ici:
https://soundcloud.com/ghostmastering/sets/modulus-quantum
-
Re!
Bon hier soir j'ai recalculé mon filtre et je l'ai modifié avec ce que j'avais.
Pas de filtrage du boomer!
Filtre RLC passe-haut pour le tweeter:
R agit comme un réglage du volume donc si tu mets une résistance variable, tu peux contrôler le niveau du tweeter.
C=1uF
L=1.2mH
Ça donne une fréquence de coupure de 4.4kHz, et à l'oreille c'est beaucoup plus naturel et plaisant.
Je ferai des sons ce soir.
-
Faut avouer que même si tu as un sacré quiver, la Ritter a une certaine class!
-
Ha oui effectivement là tu n'as pas de filtres donc pas de problèmes de phases pas de résonances... C'est la meilleure solution. Ton baffles est-t-il compliqué à construire?
Pour te répondre, oui le filtrage est pas optimal donc je pense que je vais tenter de monter la fréquence vers 5kHz mais au vue de la réponse en fréquence du boomer j'ai peur des haut-mediums.
Le filtre est bien un 2ème ordre puisque c'est un RLC obligatoire avec les Tw034s de chez audax.
-
Alors alors alors, le prix pour moi ne justifie qu'en partie la qualité ce que dis aussi.
J'ai choisi le Tweeter en fonction du boomer car leurs fréquence de coupure se rejoignent à 2kHz. Et ce n'est pas ce qu'on a l'habitude d'entendre surtout sur les baffles de sono. Plus vert 5kHz en général.
D'autres part, le filtre est le plus simple possible avec des composants de qualité. C'est un 2ème ordre sur le Tweeter et une simple bobine sur le boomer.
Il y a tout de même une petite bosse vers 1kHz ou plus peut être due au filtre.
À creuser.
Oui ça correspond à mes attentes.
Je précise que c'est bien un baffles de chambre faible puissance et fidèle. C'est le but.
-
Ha ok, ok.
J'aime pas les baffles qui ont un son trop étouffé simplement parce que ça ne fait pas ressortir la dynamique de jeu à mon gout.
Ensuite, si tous les baffles étaient équipés de bon tweeters, il y aurait moins de débats sur la question.
Même mon Mesa a un tweeter très moyen et pourtant, c'est le haut de gamme.
-
J'utilise mon GenzBenz Shuttle 6.0 mais après c'est pas un baffle de sono donc tu va vouloir pousser un peu plus le master qu'avec un gros baffle.
Vous dites "très clair", c'est un défaut pour vous?
-
Ouais je vous fais ça
Après j'ai pas fait de finition.
Le médium de 10mm est trop fragile, il vaut mieux du contre plaqué de 15mm
-
Exactement, ya juste une petite bosse dans les médiums, je dirais vers 800 ou 1kHz. Peut-être un filtre du deuxième ordre serait mieux sur le boomer.
Après j'ai des basses qui sonnent très très clair aussi.
Si vous voulez un son plus doux, il faut augmenter la résistance sur le filtrage du tweeter ou mettre une résistance variable.
-
alors personne?
-
Quelques enregistrements:
Washburn M12 micro EMG X cordes ErnieBell Cobalt
Ritter Roya avec cordes Gallistrings
Ampli Genz Benz Shuttle 6.0 EQ à plat
Baffle donc 8" avec tweeter Audax
Enregistreur: Sony Xperia Z3 avec micro STM10 à environ 1m du baffle dans une chambre de 12m²
-
Ritter Club
in Basse
Alors là.......si le manche arrive à se barrer...
C'est pas une question de fixation mais de transfert de vibration. En gros et je confirme son concept, tu un manche vissé mais l'impression d'un manche traversant avec son sustain et sa dynamique.
-
Ritter Club
in Basse
-
Cordes DR de plus en plus de mauvaise qualité pour un prix très très élevé! J'ai du refaire plusieurs enregistrement à cause de ces p**es.
Je conseille les Gallistrings, très très bonne durée de vie.
-
Ritter Club
in Basse
-
Ritter Club
in Basse
oh mon dieu !!! je sens que tu regrettes déjà ! une bonne smith sous le soleil Corse ça le fait plus ;-)
Da Fuk? En quoi une smith le fait plus? ou alors c'est une inside joke?
-
J'ai un peu tendance à rejoindre ça...le truc qui revient souvent dans ce topic finalement rigolo sur " tout le monde a le même son" me dérange pas plus que ça en fait. Le coup du son super chiadé because micros de l'espace, bois sur lequel un alligator aurait pissé plutôt qu'un ragondin, j'en suis un peu revenu. C'est bien si t'es bassiste soliste (c'est pas moi!). C'est quand même les doigts et/ou le médiator qui font le taf au final et une PB en groupe, ben je suis désolé c'est bougrement efficace. Je dis pas qu'il n'y a pas autre chose mais ça a fait ses preuves.
Donc, je me range dans les pro-PB, c'est d'un classicisme navrant je sais m
fin de la phrase," je sais mais j'assume".
Je serai pas contre une petite Stingray 4 mais ça reste dans la famille !
Ben c'est une fausse bonne idée, la plupart du temps c'est le reste du groupe ne te laisse pas assez de place dans le son. Et non pas la basse qui fait mal son boulot.
-
Ritter Club
in Basse
Très très belle, je l'avais vu plusieurs fois et super groove. Bravo et bienvenue.
-
Keep cool mec. Relax on parle juste de basse.
T'as le droit de pas aimer, c'est quoi ton délire? Tu es plutôt "anti" avec virulence. C'est ça que je comprends pas.
Je reproche rien à MK, j'aime pas son son pourtant j'adore Level 42.
Tu commence par me dire que je fais du snobisme et tu t'étonne que je le prenne mal? dA FuKk?
Je suis agressif sur le sujet, c'est vrai mais parce que la dictature PB JB et Fender est énorme. Je m'en balance de l'histoire de la basse, je vis aujourd'hui pas en 1960.
Pour encore revenir sur le sujet, le meilleur son que j'ai entendu de PB c'est une Fender PB custom shop super vintage de mes 3 fesses (bref une PB blanche normale quoi) dans un Sunn concert bass avec un baffle Mesa, ça grognait bien.
Je parle que d'une basse avec config micro PB. Sinon, ma Ritter en micro manche passif tona 50% donne un vrai son PB avec plus de burne.
-
Mon héros.
Je ne peux que souligner le conformisme qui attire les gens vers ces marques. Pour certains le son oui, mais parfois pas une once de volonté de tester autre chose.
J'ai déjà dit que j'aimais bien le son de la pb. Mais ça ne m'attire pas du tout.
Ah, et j'ai eu une Stingray. Ouais ça a un son typé, mais j'en suis revenu.
J'ai trouvé mon bonheur ailleurs.
Merci, c'est exactement ce que je pense
Aaaahhh
Des paroles saintes enfin
On est bien d'accord!
Et pour revenir sur le sujet, Il y a bien des basses qui ont une config PB et qui sonnent très très bien mais je trouve un peu réducteur de ne choisir QUE le son PB, c'est pour ça que je choisis souvent des basses avec une config micro polyvalente.
-
Bien!
Mais faut argumenter là!
Tu donnes le baton pour te faire slapper aussi. T'aimes quel genre de son de basse? On dirait quand même du snobisme là.
Je suis open en général sur les sons de basse. Je comprends pas trop cet effet "anti" aussi prononcé chez toi.
Moi quand j'entend Mark King je regrette qu'il joue sur du carbone et pas une bonne Fender même si ça lui est surement déjà arrivé.
Pas du snobisme, je préfère largement d'autres marques.
je suis Anti FenderMMampeg parce que la preuve par ta réponse!!!! J'AI MÊME PAS LE DROIT DE PAS AIMER!
En gros, tu reproche à Mark King d'avoir son son? C'est pas du snobisme ça? Genre ouai il est bon, mais je l'aimerais plus avec une Fender??? C'est débile. T'en veux du son dégueulasse, Jaco Pastorius! Putain mais quel son de merde! Il est bon mais inécoutable!
De plus, tu entends partout et par tout le monde que si tu n'as pas une Fender, t'es pas bassiste! Mais ATVFF!
-
Pourquoi marques à la con ?
Parce que je trouve que les gens s'attachent à elles sans vrai raison. C'est comme monter dans une Renault Clio et dire que c'est la meilleure voiture du monde. C'est vrai pour ta gueule mais juste pour ta gueule.
De plus ils baissent de plus en plus la qualité tout en baissant le prix et en faisant croire à tout le monde que c'est la même chose. foutage de gueule.
Une JB de 1970 ou avant ça déchire pour ce que c'est mais de la à dire que toutes les Fender déchirent, faut pas abuser.
je ne possède aucune des trois marques cités.
en revanche, un pote à moi joue une PB de 68 sur une tête SVT et deux cabs Ampeg de la même époque, je peux t'assurer qu'il n'a pas un son a la con!
J'ai pas dit "son à la con" j'ai bien dit marques à la con!
Y'a pas de marques à la con y'a que ce qu'on aime, arrêtez de tjs tout dénigrer, acceptez que tout le monde n'a pas le même avis...
Si ya des marques à la con qui se foutent bien de votre gueule désolé, si.
-
moi j'en aime aucune, comme ça j'suis encore moins emmerdé
@manmane : sinon bravo pour le topic, fallait oser
Moi j'aime ni fender ni MM ni ampeg, comme ça je suis la cible de tout le monde! Sérieux, arrêtez avec ces 3 marques à la con.
-
Une Jazz Bass Dakota Red
Une Jazz Bass Shoreline Gold
Une Jazz Bass Burgundy Mist
Une Jazz Bass Lake Placid Blue
Une Jazz Bass Shell Pink
Une Jazz Bass Candy Apple Red
Une Jazz Bass Surf Green
Une Jazz Bass Daphné Blue
Une Jazz Bass Sherwood Green
Une PB Fiesta Red.
Chacun ses goûts, chacun ses choix, mais quand même ça me désole de voir ça...
C'est comme si tu disais, je veux:
Une Clio rouge,
Une Clio noire
une Clio blanche......
Je comprendrai jamais je crois
[Vendu] Modulus Quantum 4 - Vendu
in Vte : Basses & Contrebasses droitières
Posted
up