Mr P

ÖfÖ Am n'a pas encore été abordé. C'est une groupe de Stoner instrumental de Montpellier dans lequel Nico, qui fait les pédales Mazzette, est batteur. Leur page Bandcamp Je trouve ça inspiré. J'aime bien le délire. Vus en live au MetalCorner du Hellfest l'an passé. Les gars son trop timides sur scène, mais c'était cool. Ils ont un split 7" avec Karma To Burn à leur actif. (Histoire de dire que ce ne sont pas de guignolos) ~~~~~~~ Sinon on ne parle pas non plus de Greenleaf, un groupe suédois qui officie dans un style Rock 70's / un soupçon psyché. Leur page Myspace Rien de très original, mais c'est bien à l'ancienne et super bien réalisé. J'aime beaucoup leur dernier (4e) album Agents of Ahriman ansi que le précédent, Secret Alphabet. Revolution Rock, le 2nd est un poil moins bon à mon goût (mais demeure très sympa). Le premier album, éponyme, est carrément plus crado / underground... Ca plaira à certains. Edit : Correction des liens foireux.

[HS] Amen. Ce monde n'est pas encore corrompu jusqu'à la moelle. Il subsiste des gens de bon goût, ça me rassure. =) [/HS]

Je suis du même avis que Danboney. Peut être qu'un préamp style Tech21 Character branché dans le retour de boucle de ton ampli pourrait convenir.

Et si ta tête est compatible avec l'impédance totale... Prenons le cas le plus succeptible d'être problématique : les trois baffles en // Impédance totale = 1/( 1/8+1/8+1/8 ) = 2.666666666666...ohms Si l'impédance minimale acceptée est 2ohms c'est bon.

Le Delta Pro 12 de chez Eminence est dans l'esprit du EVM112L pour un peu moins cher.

Dans quel cas privilégieriez-vous un limiter à un sustainer et réciproquement ? Edit : Auto réponse (Source : Wikipédia) J'ai encore du mal à saisir le schmilblick, mais je sais désormais que dans le principe c'est le même dispositif.

Ca me semble difficile à faire sans prendre de gros raccourcis. Il n'existe pas un unique son "Couillu", un unique son "Jazzy" etc... Si on part sur cette route on va finir avec des stéréotypes. Le genre qu'on trouve dans 90% des manuels d'amplis : presets d'eq type "Rock", "Jazz", "Blues", "Heavy", "Pop" etc... Mais on peu quand même essayer de partager nos "recettes".

Ok P.A., je capte le souci. En ce qui me concerne ça ne me perturbe pas trop. Pour les autres ... Reste plus qu'à s'enquiller des heures et des heures de chansons et de séries en langue de Shakespeare. Sinon si tu finis par remettre la main sur ta doc ça serait très intéressant pour venir en complément.

@P.A. Roiron. Si on peut tous s'accorder sur une traduction française ce serait très bien. Car en effet les anglais utilisent des termes parfois peu évocateurs. J'éditerai le premier post.

En effet, attention au bas du spectre. C'est fourbe car le surdosage n'est pas flagrant mais ça pourrit bien l'ensemble. Sur le site d'origine le diagramme est interactif et on trouve quelques indications vraiment pas mal. Comme par ex. la définition de "Sub Bass" Après, même si on nettoie il reste du son, ce n'est pas une coupure de 20dB avec une pente raide, et on peut très bien dégraisser plus le kick que la basse sur une assise à ~60Hz et faire de la place pour un kick qui tend vers le punch ~100Hz. Mais c'est peut être plus le genre de chose à gérer en contexte studio et à laisser de côté en live (à moins d'être accompagné d'une bonne équipe de techniciens). @Zesebus : Il n'y a pas de règle absolue. Mais la plupart du temps un instru n'occupe pas une seule grande plage de fréquence mais plusieurs petites espacées. Le "corps" (fullness) de la guitare électrique est entre 250Hz et 500Hz, ensuite tu as sa présence entre 2kHz et 5kHz. Sur la plage 250-500 tu peux mordre un peu avec la basse (plutôt sur 250 ou plutôt sur 500 en fonction du positionnement de la gratte et s'il n'y a pas d'autres instrus), tu as aussi de la place vers 800Hz voir même du 1-2kHz pour une basse qui attaque. Après, en situation concrète, quand tu as 30 min pour faire tes balances et que tout le monde n'a qu'une eq 3 bandes sur son ampli, il faut un peu oublier les chiffres.

Amis musiciens et audiophiles, Je crois que chacun associe des termes du jargon sonore de façon très subjective à une bande de fréquences indéfinie et qui varie d'un individu à l'autre. Si on demande à 10 personnes "Quelle est la fréquence charnière entre les graves et les bas-médiums ?" on obtient pas loin de 10 réponses différentes. Depuis que je parcours les articles et les forums ça a toujours été quelquechose de flou pour moi. De nombreuses personnes se font une représentation bien personnelle de certaines expressions et les utilisent à tort et à travers. Ca complique pas mal les échanges. Le manque d'une référence rend les choses confuses. Je n'ai pas trouvé de topic traitant de ce sujet dans la FAQ, alors qu'il me semble fondamental de standardiser nos expressions afin de mieux communiquer quand on n'a pas d'exemple sonore sous le coude. Sans vouloir donner un côté "vérité biblique" en vous imposant arbitrairement des définitions venant d'une source sans plus de légitimité que n'importe quelle autre, je souhaitais partager le diagramme suivant, sur lequel je suis tombé aujourd'hui, et qui me semble très intéressant et pertinent (C'est en English désolé pour les francophiles) : (Source : http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm) P.S. : Je ne suis pas certain de poster dans la section la plus appropriée. Je me dis qu'en pratique c'est sur les potards de nos amplis que nous agissons pour essayer de retranscrire, de manière sonore, "thumpy whith some honk and a nice sibilance" par ex. Si un modérateur/admin juge opportun de déplacer le sujet dans une section plus appropriée, qu'il ne se fasse pas prier.

Il vaut mieux mettre un petit morceau d'adhésif opaque sur la led plutôt que d'aller bidouiller le circuit. Ces leds bleues sont très aggressives, c'est assez pénible.

Un petit coup de tournevis sur le micro du côté de la corde de Mi pour l'abaisser pourrait y remédier.

Oui, de nombreux musiciens utilisent cette config à fort volume et n'ont pas de soucis techniques. Et non, rien de particulier n'est fait dans aucun ampli à ma connaissance pour palier au problème des vibrations (à part le cache avec ressort de maintien sur les lampes). Cela dit, il peut suffir de poser la tête ailleurs (à côté sur un flight grosse caisse par ex.) Après, des soudures qui lâchent, une lampe défaillante, etc.. ça arrive, c'est du petit bobo. La plupart des pros ont un tech qui les suit (ou sont leur propre tech), donc c'est presque bénin. Mais ça fait suer de perdre le son en pleine performance... Enfin bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas forcément remettre tout de suite en cause la fiabilité de Matamp. Les amplis à lampes ça peut être capricieux. Certaines personnes ont la poisse...

Mais est-ce que ça ne clippe que sur l'attaque de la note, ou aussi sur la durée (sustain). Si ce n'est que l'attaque, ce n'est pas trop gênant, même si tu joues en doubles croches car ce n'est surchargé que sur de très courtes périodes en fin de compte. L'ampli a le temps de refroidir entre les pics.

"OUTPUT LIMITER – The SHUTTLE 6.0® contains an internal power amplifier “Soft Clip” Limiter. This Limiter allows simulation of tube output stage saturation as the amplifier nears it maximum power. The limiter is a compound multi stage analog circuit, is quite graceful in nature, and is particularly musical sounding, even when driven hard. The output “LIMIT” LED shows limiting action at the maximum power threshold and then indicates power amplifier clipping as the power amplifier gradually transitions into gentle clipping. • The “LIMIT” LED indicates that the power amp is near its maximum power and has entered its soft clip/limit mode. Under high output conditions this LED will light with the strongest pulses of the signal. Driving hard beyond this point will cause the amplifier to gradually begin to clip." Si j'ai bien compris ce n'est pas gênant, au contraire si on cerche un son typé ampli à lampes. Si ca ne s'allume que sur les attaques fortes ce n'est pas grave. Je pense que s'il entre vraiment en clipping (au delà du soft clipping prévu) tu l'entendras. Ton son devrait se dégrader de manière significative. Dans le pire des cas, il y a un circuit de protection en cas de surchauffe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clipping_%28audio%29 Ca vaut pour le préamp comme pour l'ampli de puissance.

Ah bon ? Ca défie la logique ... Essaye avec un matelas Tempur ou bien une plaque d'absorption de chocs industrielles. Ou alors il faut tout monter sur suspensions à l'intérieur.

Peut-être que si. Plusieurs facteurs entrent en compte. Si le rendement du nouveau baffle est meilleur que celui de ton baffle actuel tu auras moins besoin de pousser ton ampli. En outre, plus de HPs => plus de surface de membrane => plus d'air brassé => meilleure présence et diffusion du son.

En même temps elle doit en prendre plein les gencives, des vibrations. Sludge/Doom ça joue grave et fort. Tu as mis de la mousse (relativement dense mais pas trop) sous les patins de la tête pour l'isoler des vibrations ?

Si tu ne l'utilises pas full lampe avec les VU-Metre au taquet elle n'est pas près de claquer. (A moins que tu joues au rugby avec l'ampli :-p) Le changement n'est vraiment intéressant que si on lui rentre dans la couenne pour avoir un peu de satu. Je l'ai déjà changée pour une Tung-Sol Gold : Son assez chaud, spectre plutôt large et équilibré. J'ai testé une JJ ECC803 aussi, son chaud mais assez mat/ça efface la brillance. Actuellement j'ai changé pour une lampe Marshall ecc83 que j'ai récupéré d'un de mes gratteux. Elle est plutôt hauts-médiums/aigus, les graves s'effacent (un peu l'opposé de la JJ), du coup je peux mélanger avec un peu de préamp transistor pour récupérer du grave plus propre.

Ca a une incidence sur les graves (effet de sol), mais ce n'est pas l'origine de ton problème. C'est même plutôt bien de surélever son baffle pour avoir les HPs au niveau des oreilles si possible. Mais bon, oublie ça pour l'instant.

En pratique tout dépend d'où est placée l'oreille justement. J'imagine un 4*10 posé au sol : A 1m en étant juste accroupi on va entendre les 2 HPs du haut, le vent des 2 du bas va dans le slip. On peut aussi être plus à gauche qu'à droite... On ne ressentirait pas l'opposition car de près on a moins de chances d'être dans le cône de diffusion de tous les HPs. C'est dans l'expectatif, hein. Si ça se trouve, même dans ce cas on ressent le phénomène. Je ne sais pas , je n'ai jamais expérimenté la situation. Sinon d'un point de vue théorique tu as tout à fait raison Ricou.

Je dis peut être une connerie mais n'est-il pas possible qu'une de tes paires de HP soit en opposition de phase avec l'autre ? De près, sans t'en rendre compte, ton écoute serait focalisée sur une paire ou même un seul HP (j'imagine que tu ne colles pas ton oreille dans l'axe du tweeter). En t'éloignant tu t'exposes à un rendu plus "homogène" dans le sens ou tu ressens plus l'influence des 4 HPs ensemble. Qu'en pensent les gens plus éxpérimentés sur le sujet ?

Je ne sais pas si c'est l'OCD qu'il te faut, mais je sais que chez les guitaristes, lorsqu'il s'agit de l'OCD, plusieurs parlent de la Danelectro Coolcat Drive qui s'en rapprocherait beaucoup à un tarif plus démocratique. ;-) Un comparatif : www.youtube.com/watch?v=4XNXu3jvrSo