Snooopy

Le 23/12/2022 à 12:01, Dudier a dit :

 

Bonjour,

je suis à la recherche de photos du câblage original des HP, du cône d’aigus et des platines filtre et sortie pour recâbler mon BB210T dans son état d’origine… avec ses HP d’origine… serait-il possible de m’envoyer celles que vous aviez faites ?

[email protected]

Je te les ai envoyées récemment ;-)

Malheureusement, je n'en ai pas d'autres.

Je te confirme de manière certaine que les hp sont bien reliés en série d'origine.

Je ne suis pas sûr de comprendre de quelle cosse vide tu parles.

Si tu parles des cosses des jacks, les 2 cosses utiles de chacun des deux jacks sont bien reliés sur la photo mais il est vrai que ce n'ai pas forcément facile à voir du fait de l'angle de vu.

Les deux jacks étant biensûr tout simplement reliés en parallèle.

En tout cas, rien n'a été débranché pour faire les photos.

Le 16/12/2022 à 02:12, Dudier a dit :

Merci mille fois !!!

Effectivement je devrais parvenir à me débrouiller grâce à tes photos.

J’ai reçu hier une réponse des services techniques de Thomann que j’avais sollicités… et qui me répondent que malheureusement ils n’ont pas le plan de câblage pour ce modèle qui n’est plus au catalogue… zéro effort !!! Ils m’ont juste transmis le manuel en pdf, mais pas d’indication sur le câblage ou de schema dedans

A leur décharge, je veux bien croire qu'ils n'ont jamais eu le schéma de câblage.

C'est Beta Aivin qui fabriquait ce cab.

Ça s'appelle Beta Three maintenant il me semble.

Je veux bien croire qu'ils n'ont jamais fourni de schéma à Thomann et que ce dernier n'en a jamais eu l'utilité.

Essaie peut être du côté de chez Beta Three.

Malheureusement, je n'ai plus le cab pour te faire le schéma.

Le 15/12/2022 à 08:42, Dudier a dit :

Je suis à la recherche des photos ou schémas pour recâbler les hP et filtres comme ils étaient à l’origine… si quelqu’un a ça, d’avance mille mercis, le mien est en vrac…

Hello,

Tu trouveras sur ce lien les photos que j'avais mis à l'époque pour illustrer la review. https://we.tl/t-UBYonxrxUm

Je n'ai pas de schéma mais avec ces photos, tu devrais facilement trouver des repères. 

Utiliser un ampli bien plus puissant que les hp n'est pas du tout un problème. Le problème viendra éventuellement de l'utilisateur.

Le seul risque, c'est quand l'utilisateur est un peu optimiste.

J'ai toujours préféré jouer avec des têtes plus puissantes que les hp pour des raisons de marge dynamique, définition, etc...)

Pour certains concerts "acoustiques", Je joue depuis des années avec une tête de 1000W rms/4 ohms sur une petit hp de 10 pouces 150W rms (4 ohms).

Ma tête peut donc délivrer presque 7x la puissance que le hp peut recevoir. Le hp se porte très bien après plus de 15 ans d'utilisation, simplement parce que c'est moi qui décide ce qui est envoyé au hp, pas la tête. C'est à ça que sert le bouton de volume 

Aussi, la RH 450 est loin de faire réellement 450w RMS. 

Donc aucun soucis 

Le 30/10/2022 à 23:13, renaud4523 a dit :

Bonjour Snoopy,

Ces patch sont vraiment bien, surtout les sunthés, octave/quinte et guitare rythmique.

J'ai un zoom B3, je pense que les effects sont les memes.

Pourrais-tu me donner tes  différents réglages STP ? 

 

Merci 

Certains sons que tu as pu entendre ont été fait quand je répondais à certains sujets.

Du coup, je n'ai pas forcément enregistré tout les réglages des sons que tu as entendu car n'en ayant pas forcement l'utilité.

Mais en voici pas déjà une bonne partie  

Le 25/10/2022 à 13:02, Effan a dit :

Je n'ai pas vu le ms60b, je vais regarder ça. 

A titre indicatif, voici ce que je fais avec un MS60B ou un B1on. C'est quasiment pareil...

Ce sont des petits clips audio que j'avais posé ici et là sur le forum pour illustrer certains effets et certaines interrogations sur ces derniers au fil des sujets, mais je repose ça là...

Pour le prix, ces petites Zoom sont supers.... à condition de supprimer immédiatement les patchs d'usines après le déballage ;-)

Le 11/10/2022 à 09:20, moucoingre a dit :

ca serait sympa de faire un retour savoir si le GT1 B est capable de le faire aussi.

Oui, il le fait mais....  en terme de rendu sonore, ce sera juste pour rigoler 5mn, mais pas pour utilisation sérieuse...

Le 05/10/2022 à 12:17, Dmonweb a dit :

Bon.. ben a réessayer alors. C'est celui de Thoto que j'ai également. 

Effectivement j'en ai mis des grandes bandes (elle est très lourde la 105Q)

Pour la 105Q, je mettrais 4 carrés de 2cm mais pas plus.

Le 05/10/2022 à 10:17, Dmonweb a dit :

Les 2 scratch l'un sur l'autre sont d'une redoutable efficacité (trop ?) mais la colle n'est pas assez forte... Et se détache du pedalboard

Comme dit, la bande que j'ai acheté et posé il y a 10 ans tient comme au premier jour. Pareil sur les pédales. Et ce, malgré que le pédalier soir resté dans la voiture ou dans le camion lors des canicules toutes ces années.

Je ne sais comment sont les autres dual lock. Je ne connais que celui de chez Toto. Celui ci, je suis certain de son efficacité.

Effectivement, les deux parties tiennent très fortement ensemble. Ceux qui n'on pas l'habitude ont tendance à en mettre de trop grandes surfaces sous les pédales.

4 carrés de 1 ou 1.5 cm sous chaque pédale suffisent amplement a maintenir très fermement les pédales. Et quand je les retire pour vendre une ou l'autre pédale, c'est nickel.

j'ai fait le pédalier d'un collègue il y a quelques mois en lui faisant acheter le même produit.  NI-CKEL.. Le produit est toujours le même.

Bien sûr, comme tout produit adhésif, il faut nettoyer les surfaces à l'alcool avant.

Le 04/10/2022 à 21:02, mickbass a dit :

Merci pour vos avis,

@Snooopy: ton bloc d'alimentation au dessous du pedalier ,il tient comment ? Adhésif aussi ?

Avec le même système que pour les pédales.

A l'époque, ne sachant si ça allait être suffisant, j'avais ajouté des rilsans (que tu peux encore voir sur la photo) mais ça tient finalement parfaitement sans les rilsans car retirés depuis. (malgrés le fait que cette alim n'est pas légère)

Pareil, le boîtier en dessous avec les trois jack d'entrée/sortie, la di, le thumpinator ne tient que par le dual lock.

Hyper fiable...

Par contre, je ne connais que celui de chez Toto. Je n'ai pas essayé d'autres dual lock.

Je ne vais malheureusement pas répondre à ta question car je ne connais pas leurs produits.

Par contre, je vais me permettre un petit HS en ce qui concerne le fait de ne pas utiliser de velcro car j'ai une solution d'une fiabilité redoutable.

J'ai posé ça sur mon Pedaltrain il y a plus de 10 ans car j'en ai eu très vite marre des velcros.

https://www.thomann.de/fr/thomann_pedal_board_tape.htm

En gros, c'est du dual lock quoi...

J'ai enlevé/replacé des pédales je ne sais combien de fois. Ca tient comme au premier jour.

Sous chaque pédale, 4 petits carrés de 1cm de côté suffisent à pouvoir soulever tout le pédalier, ses pédales, et son alim en saisissant une seule pédale tellement c'est efficace.

Pourtant, quand on décide de le retirer, ça ne laisse strictement aucune trace. C'est ultra propre.  Il n'y pas de mâle ou femelle.

Ca tient comme c'est pas permis. Même en laissant la voiture au soleil en été.

Après 10 ans, c'est toujours aussi fiable et propre.

Le 10/08/2022 à 12:16, bobmaerten a dit :

Quelle puissance admissible minimale j'aurais besoin à votre avis ?
Ou alors il faut forcément que je trouve un cab qui peut encaisser 500w ? 

Utiliser un ampli bien plus puissant que les hp n'est pas du tout un problème. Le problème viendra éventuellement de l'utilisateur.

Le seul risque, c'est quand l'utilisateur est un peu optimiste.

J'ai toujours préféré jouer avec des têtes plus puissantes que les hp pour des raisons de marge dynamique, définition, etc...)

Pour certains concerts "acoustiques", Je joue depuis des années avec une tête de 1000W rms/4 ohms sur une petit hp de 10 pouces 150W rms (4 ohms).

Ma tête peut donc délivrer presque 7x la puissance que le hp peut recevoir. Le hp se porte très bien après plus de 15 ans d'utilisation, simplement parce que c'est moi qui décide ce qui est envoyé au hp, pas la tête. C'est à ça que sert le bouton de volume 

Le 05/06/2022 à 12:29, zesebus a dit :

Peux-tu nous en dire plus ?

Tu trouveras une petite review ici ;-)

A ce sujet, petite mise à jour du pédalier avec une Stella équipée du Ditos.

Attention, je ne parle pas du looper TC Ditto que l'on peut voir sur le pédalier, je parle bien du Ditos installé DANS la Stella.  Une deuxième sortie (en bas à droite de la pédale) mais cette fois symétrique isolée par transfo qui apporte sa propre couleur de son.

Dès que j'ai un moment, je mettrai la review à jour pour vous parler du Ditos.

Le seul risque, c'est quand l'utilisateur est un peu optimiste.

J'ai toujours préféré jouer avec des têtes plus puissantes que les hp pour les raisons que tu évoques (marge dynamique, définition, etc...)

Je joue de temps en temps mais depuis des années avec une tête de 1000W rms/4 ohms sur une petit hp de 10 pouce 150W rms (4 ohms).

Ma tête delivre donc presque 7x la puissance que le hp peut recevoir. Le hp se porte très bien puisque c'est moi qui décide ce qui est envoyé au hp, pas la tête.

Utiliser un ampli bien plus puissant que les hp n'est pas du tout un problème. Le problème viendra éventuellement de l'utilisateur.

Aussi, je doute que l'on puisse cramer un 410 XLT avec un tête Markbass. Les 1000w à la Markbass sont loin d'être là vu comment ça pompe rapidement. 

Au fait, sauf erreur de ma part, je crois que tu précises pas si ton 410XLT est en 4 ou 8 ohms.

Pour peu qu'il soit en 8, ta tête serait même toujours moins puissante que ce que ton cab peut encaisser..... mais sincèrement, ça n'a pas d'importance.

Tu ne fais donc aucune connerie dans le choix de ta nouvelle tête. ;-)

Le 10/04/2022 à 17:46, Peyotor a dit :

Finalement j ai vu sur Talkbass qu en triturant les cables côté potard de volume, ça resolvait le pb, ce que j ai fait et effectivement, plus de craquement..  a voir dans le temps si ça dure.. 

Disons que si tu fais rien de plus, ça va revenir, c'est sûr.

Je ne sais pas comment est faite la Shuttle 6.2 mais si c'est une broche qui pose problème, mieux vaut nettoyer/désoxyder les contacts ou refaire des soudures si c'est une nappes ou des fils soudés.

Comme dit, je ne connais cette tête mais juste 'triturer" des câbles ne résout pas le problème à moyen/long terme.

Pour prendre l'exemple de la Blue Rock, c'est très droit.

Pas dans le sens "c'est transparent" au sens subjectif comme on peut souvent le lire sur des têtes qui pourtant ne le sont pas du tout.

C'est réellement droit.

Si vous envoyez un bruit rose dedans et que vous récupérez ce qui en ressort via la DI, ou sortie HP, à la mesure, vous récupérez pour ainsi dire la copie conforme sans coloration. (Avec l'eq à plat bien évidemment)

C'est un ampli qui.... amplifie.... sans colorer, et c'est ce qui me plait.

En fait, j'ai toujours aimé les amplis qui n'avaient pas une forte "personnalité" ou "couleur".

J'aime toujours autant mon Ashdown ABM 1000, ma Peavey Tour 700. Ce sont des amplis très flexibles et polyvalents je trouve.

Cela dit, l'eq de la Blue Rock est très musical, et du coup revers de la médaille, il n'est pas suffisamment précis dans certaines conditions et j'aurais aimé avoir quelque chose de plus flexible. (EQ paramétrique)

Par exemple, nettoyer précisément une fréquence qui tourne sur un plateau est impossible avec la Blue Rock car les bandes sont beaucoup trop larges.

D'autre tête comme la Peavey Minimega sont bien plus précise quand il s'agit de "nettoyer" une fréquence mais à l'inverse, lorsque l'on booste une fréquence, la bande est trop étroite et du coup, c'est résonnant et pas très beau.

Du coup, pour la Glock, j'ai trouvé la solution.

Certains vont peut être crier au scandale  mais quoiqu'on en dise, je peux vous assurer que l'Ultracurve est redoutable en terme d'efficacité et de praticité.

C'est marrant mais mon avis ne va pas dans le même sens.

J'ai (ou j'ai eu) comme tête:

Ashdown ABM 500, ABM 1000, Peavey Tour 700, Peavey Minimega, Glockenklang BlueRock.

J'ai comme cab:

Ashdown ABM 410H, ABM 115-500, Peavey PVH 210, Genzler BA 410-3, et même un petit cab fait maison avec un petit 10 pouces.

Chacune de ces têtes et de ces cabs sont très différents en terme de son.

A part l'ABM 115-500 que je n'ai jamais utilisé seul, je n'ai aucun soucis à retrouver mon son, ou en tout cas, un son qui me conviennent et qui me ressemble quelque soit la combinaison utilisée.

Par exemple, j'ai toujours vraiment détesté le son obtenu en utilisant une tête Markbass (quel que soit le modèle) avec les cab Markbass.

En utilisant une de mes têtes avec ces mêmes cab Markbass, aucun souci, bien que je sois pas absolument fan des cab Markbass.

Perso, je trouve qu'au contraire, il est intéressant de tester des marques de têtes avec des marques différentes de cabs.

Le 22/03/2022 à 20:39, Vinceom a dit :

Salut

quand je mets le mic chevalet à 100% tout seul  ou le mic manche 100% tour seul  j'ai un léger buzz mais désagréable . Quand je mets les 2 mics ensemble, il n'y a plus de buzz !!! Une explication, un remède docteurs ?

Le 22/03/2022 à 23:05, Vinceom a dit :

Ah ben c’est complètement nul alors … merci Sire !

Effectivement, quand on met les deux micros ensembles, le buzz est en opposition de phase, d'où sont annulation.

En fait, ce n'est pas véritablement SIRE le problème.

C'est un problème très très très courant sur les configurations Jazz Bass, même sur des basses dont le prix est 6 fois supérieurs.

C'est typique d'une configuration Jazz Bass et ça fait partie des joies de cette configuration qui a ses qualités,... et ses défauts...

Cela dit, le buzz est souvent généré par quelque chose qui rayonne près de la basse.

Quand tu as le buzz, est ce le fait de modifier l'orientation de la basse (en tournant par exemple sur toi même) modifie l'intensité du buzz ?

Si oui, c'est quelque chose qui rayonne (transfo, alim, etc,...) et que la basse capte.

Le 31/01/2022 à 10:38, RobTheMob a dit :

Merci pour ces précisions Snoopy, j'ai encore quelques progrès à faire

De rien ;-)

Perso, j'ai encore la Xciter de la même génération que ta Punch Factory. 

C'était (et c'est toujours d'excellentes pédales) bien qu'elles soit moches à souhait  et inutilement encombrantes.

Cela dit, je ne m'en sers quasiment plus.

Il n'y en a eu très très peu de cette série et elles ont été très vite arrêtées.

J'ai encore un très vieux Aphex Compellor AX 300 qui a une panne.  Un EXCELLENT compresseur.

On prendra un jour un moment pour chercher la panne ;-)

Le 30/01/2022 à 18:56, Gael-V a dit :

je me demandais, le potard drive = taux de compression et le volume = un mix de volume (dry/wet) ou quelque chose du genre ?

Non, explication juste au dessus ;-)

Le 30/01/2022 à 22:14, RobTheMob a dit :

Je n'ai pas la version avec réglage de drive, le mien ressemble à ça :

Apparemment Aphex l'aurait sorti suite aux plaintes des utilisateurs de la première version.

Pour le reste le réglage de drive, de la première version donc, est en effet le taux de compression et le volume est un make-up gain qui rattrape la baisse de volume engendrée par la compression.

En fait, c'est pas tout à fait,.... pas tout à fait ça ;-)

Pour être précis, le DRIVE du premier modèle du Punch factory et le INPUT du tiens, c'est la même chose.

Le seuil (threshold) sur les deux pédales étant fixe, le potard DRIVE de l'une et le INPUT de l'autre ne font qu'ajuster le niveau de signal entrant "autour" de ce fameux seuil fixe. (Peu de signal qui entre, on atteint difficilement le seuil. Beaucoup de signal qui entre, le seuil est atteint facilement)

Aussi, le DRIVE du premier modèle n'est pas le taux de compression car le taux de compression est fixe à 3.7:1 exactement.     Le taux étant variable uniquement sur le deuxième modèle.

Sur les deux modèles, le potard OUTPUT est effectivement et bien sûr un make-up gain.

Le pregain, sur CETTE pédale en question est uniquement là pour atténuer le signal en cas de niveaux très élevé qui ferait écrêter l'OTA.

En générale, le pregain sur cette pédale est réglé au maximum.

Les meilleures infos viennent la plupart du temps du fabriquant lui même ;-)

Le 19/01/2022 à 14:29, samdav a dit :

justement je cite ma page , qu'elle est la tienne ? je précise que j'ai eu le même questionnement que Mickbass, "c'est quoi réellement un La 0 ?" et du coup j'ai fait une recherche.

et comme Ygbass, pour moi le LA 0 c'était 440hz

Je crois que c'était là https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_(musical_note) mais tout ce que je trouve en tapant "note fréquencies" sur Google indiquent la même chose que je connais depuis toujours.

A vrai dire, je n'avais jamais entendu parler du A0 = 440 Hz.

Pour moi, et visiblement pour une bonne partie du reste du monde, A4 = 440 Hz. ;-)

Mais je veux bien croire qu'il existe un autre calibrage.