Snooopy

Au punaise, pardon, je croyais que tu parlais d'un tweeter Piezo ;-)

Du coup, ma réponse n'avait rien à voir évidement ;-)

Un capteur magnétique va transformer le déplacement d'une corde en courant electrique.

Le capteur Piezo, lui, transforme les vibrations et les contraintes mécaniques en courant électrique.

Ce que ça apporte ? Cela dépend de la basse...

Par exemple, je possède une Epiphone Zenith Bass Fretless, (basse semi acoustique fretless équipée d'un capteur magnétique, ET d'un piezo avec deux préampli séparés)

Les deux sont complémentaires à souhait.

Le magnétique va m'apporter un son très propre, très droit, sans "pollution" mécanique.

Le piezo, lui m'apporte tout les bruits mécaniques utiles à ce genre de basse donnant plus de "vivant" à la basse.

Les bruits générés par la cordes sur la touche, le bruit des doigts, les sons provenant de la caisse...

Les deux couplés m'apporte le meilleur des deux mondes et le mélange est juste fabuleux !

Je possède aussi une Yamaha TRB 5PII équipé de 5 capteurs indépendants pour chaque corde.

Le fait de mettre un micro poil de piezo va apporter un peu "d'air" au son mais selon moi, il y a vraiment beaucoup moins d'intérêt à avoir ce type de capteur sur ce type de basse.

Je dois admettre que je ne l'utilise jamais.

Je trouve que les Piezos sur cette basse n'ont pas été exploité comme il se doit, il n'apportent que des aigues pas franchement agréable et utile.

Un piezo permet de diffuser les fréquences qu'un hp aura du mal, ou même, n'arrivera pas à diffuser.

En effet, un hp de 15 pouces, par exemple, ne peut pas émettre les fréquences aigues.

Le piezo prendra donc le relais sur le hp afin de faire le complément sur les fréquences manquantes.

Pas de réels inconvénients si ce n'est subjectif.

Certains n'aime pas les piezo qui ont tendance pour certains, à sonner un peu "dure" et plus "agressif" par rapport à un tweeter à compression.

Comme te l'as indiqué Paow, aucun risque....

Tu places l'inter juste avant le tweeter et hop...

Hello,

Rien de nouveau à dire...

C'est juste que j'avait dis, quand j'avais fait la review, que je donnerais des nouvelles de cet ampli quand il aura fait quelques dates.

Un peu plus d'un ans après et une cinquantaine d'utilisation, rien à signaler. En même temps, c'est la moindre des choses. ;-)

A l'usage, c'est ampli est vraiment super, très puissant, et ça sonne vraiment bien.

Comme je vous l'avais dit, j'avais pris cet ampli le temps de trouver une solution pour la réparation de mon Ashdown ABM 500.

Le Peavey est pourtant devenu mon ampli principal.

Il est plus précis, plus dynamique, plus puissant, et plus polyvalent que l'ashdown (que j'adore toujours)

C'est toujours marrant de voir la réaction des gens qui grimace un peu quand il regarde la marque de la tête avant que je joue.

(On ne reconnait pas la marque de suite, du fait que c'est un ampli très peu connu et qu'on ne voit jamais...)

"Ah bon, tu joue sur du Peavey toi ?.... Mais c'est bien ça ?..." avec le grimace qui va avec...

Quand ils entendent, c'est une autre histoire... ;-)

Un ampli que je conseille....

ça dépend de quelles tensions et de quels ampérage tu as besoin.

Perso, j'ai opté pour la woodoo lab 4x4 qui rentre sous un Pedaltrain Junior.

Elle est relativement polyvalente du fait de ses possibilités.

Sorties isolées et tensions possible de 9,12,18,24 volts sur des ampérages relativement important.

... mais cela dépend de tes besoins...

Tu avais forcement un soucis sur la tete, ou dans les reglages (reglages independant du volume du preset par exemple)...puisque la 450 suffit pour TOUTES les utilisations, meme ultra bourrines en plein air, avec une bonne marge de puissance (sous 8 ohms !!!).

La tete n'a aucune raison de saturer avec le gain bien réglé (c'est plutot sain comme comportement d'ailleurs), en revanche, c'est ton cab qui va tirer la tronche s'il n'encaisse pas (mon 12" avec la 450 ne supporte pas que je depasse midi)....ce deuxieme indice tend à me confirmer que tes volumes independants de presets n'etaient pas à fond....

Merci Nobo d'avoir enlevé le "c'est du grand n'importe quoi" ;-)

Je trouvais ça pas très respectueux ;-)

Nos parcours sont tous différents, nos besoins sont tous différents.

Non non, aucun souci sur la tête, ni de réglages,... pour sûr vraiment, ;-) je là connais bien cette tête.

Et elle fonctionnait parfaitement. Je n'en ai pas eu qu'une seule dans les mains.

Sans parler forcement d'utilisation "ultra bourrines", si on parle en terme de "bruit", bien sûr que ça suffit (même une rh450)

mais par rapport à ce que je recherche moi, c'est juste fort, ça gueule mais c'est pas dynamique.

Mais je comprends sans problème que ça ne gêne pas d'autres personnes.

Là où ce n'est pas finalement pas qu'une appréciation personnel, c'est que TC electronic explique eux même ici qu'ils compresse volontairement au niveau de l'étage de puissance pour limiter la dynamique.

Eux disent qu'ils compressent, moi je dis que je le ressens.

Rien de plus normal finalement. ;-)

Certains de mes collègues bassistes sont aussi génés par ceci. D'autres non.

Encore une fois, ça ne change rien aux multiples qualités de ces têtes qui font qu'elle se vendent si bien et qu'elle soit tant appréciées.

Je te crois ;-)

Tu as raison en effet.

Pour autant je n'ai jamais remarqué le type de réaction décris sur mon Ampeg SVT 7 et je ne crois pas que les têtes Aguilar, par exemple, gèrent la compression de cette manière.

Du coup je ne crois pas que tu puisses généraliser ça à toutes les classe D.

Non, je ne généralise pas, je ne peux pas généraliser car je ne les connais pas toutes mais comme dit, j'ai eu cette gêne sur toutes celle que j'avais essayé.

SWR Headlite, Ampeg svt 7, TC RH 450, TC RH 750, Gallien Krueger série MB, MarkBass et d'autres.

Bien sûr, toute ont été essayé sur la même config d'hp.

J'avais essayé tout ça quand j'étais à la recherche d'une nouvelle tête le temps de la réparation de mon Ashdown.

J'étais prêt à investir pas mal car j'ai essayé des têtes à plus de 2000 euros.

Je suis pourtant rentré avec une marque tant critiquée, une Peavey Tour 700 à 520 euros qui m'a beaucoup plus à côté des ténors comme Ampeg, Aguilar, Glockenklang, Mesa Boogie, et d'autres..., C'est d'ailleurs devenu mon ampli principal.

Comme quoi, encore une fois,

il n'y a pas de mauvais ou meilleur matos que d'autres, il n'y a que du matos qui convient, ou pas, à l'utilisation des personnes.

C'est pour ça que rien ne vaut un essai perso pour se faire son propre avis.

Je ne remets pas en question ce que tu dit snooopy. Pour moi, les termes régulation du bloc de puissance, ou autres, c'est du chinois. J'y comprend rien. Mais il me semble que ce que ce que tu souligne c'est LE défaut du classe D.

Cependant, les autres avantages sont nombreux. Pour info, si on fait écouter à des non musiciens un morceau avec basse et le même sans la basse, le seul retour qu'il feront dans 90% des cas, c'est : < il manque un truc non ?>. Ce type de subtilité sur la définition du son, sur scène, je doute que même nous, bassiste nous soyons capable de faire la différence. Par contre un bon ampli, qui sonne bien, avec pas mal de petit plus qui facilite ma vie de musicien pour moins de 10kg. Là, je fais la différence. Ce n'est que mon avis, et j'ai pas souvent joué dans un salle a l'acoustique traité, avec une sono de malade et un excellent ingénieur du son pour les retour. Comme beaucoup d'entre nous je bénéficie rarement de ce type d'infrastructure. Du coup, pour moi cet ampli est un excellent compromis. Si j'écoutais mon cœur, ( et pas mon dos), je jouerais certainement sur des lampes et un bon gros frigo. Là, entre l'ampli et le cab, c'est léger et ça sonne. (Même avec ma contrebasse). Je pense que c'est pour ça que l'on se dirige vers ce type d'ampli.

...et je suis d'accord avec toi.

De toute façon, si les amplis classe D se démocratisent autant, c'est bien qu'il y a une demande et que les utilisateurs en sont satisfait.

J'aurais bien aimé que ça me plaise,... ça m'arrangerais bien ;-) mais pour moi, c'était trop flagrant et gênant.

Même les marques les plus "traditionnelles" ce sont mis à ce type d'ampli, c'est donc qu'ils les vendent.

Pour autant, je dis pas que j'en achèterais jamais.

Pour exemple, il m'arrive de faire des plans tellement acoustique avec des volumes tellement faible que j'envisage peut être de prendre une Gallien Krueger MB200. vu sa taille, je pourrais même l'intégrer au pédalboard.

Mais je fais pas mal de plateaux, disons moyen/grand et là, je dois avouer qu'une RH 750 est dans les choux.

Je ne suis vraiment pas assez calé en électronique,mais j'ai pas l'impression que la gestion active de la puissance ait un réel rapport avec la compression

Si si, c'est complètement lié.

Je ne parle du compresseur de préamp, ça n'a rien à voir. je parle de la gestion de la puissance qui inègre un limiteur.

Un simple test, regler le gain d'entrée de manière optimale, mettez le bouton de volume complétement à fond et.... ça ne saturera pas.

Ca compressera à outrance mais la TC ne saturera jamais.

C'est l'avantage de cette tête, l'ampli et les hp sont protégés.

(NE FAITE PAS CA SUR AMPLI NE DISPOSANT PAS DE CE GENRE DE PROTECTION !!!)

Un peu à la manière de la protection DDT chez Peavey. L'ampli ne peut pas saturer et c'est tant mieux.

C'est juste que, comme les TC ont des étages de sortie de petite puissance, ça limite très "tôt", même à des volumes relativement faible.

Je pense que par défaut le compresseur est engagé,il faut "mettre un peu les mains ds le moteur" est changer les paramètres par défaut du/des presets

le compresseur est complètement debrayable,après c'est sur que si tu trouve que ça compresse qd même une fois le compresseur à 0,ce n'est pas la tête qu'il te faut

Je ne parle pas du compresseur du préamp, je parle de la gestion du bloc de puissance.

Ce n'est donc pas débrayable.

Ceci est fait pour gérer la pettite puissance du bloc de puissance et ainsi protéger le systeme.

Maintenant, je ne suis pas en train de la dénigrer, c'est une très bonne tête et plein de gens en sont ravi.

Comme j'aime le répéter souvent, il n'y a pas de mauvais ou meilleure matos que d'autre, il n'y a que du matos qui convient, ou pas, à l'utilisation des personnes.

C'était juste pour dire à Manny la différence qu'il pourrait rencontrer par rapport à son matériel actuel. ;-)

Snoopy , attention class d ne veut pas dire ampli numérique ! La class d existe depuis les années 60 , c'est un ampli transistors . Par contre le tc electronic a donc l'ampli transistors mais un préamp numérique que n'ont pas la plupart des class d . Toute la tete est gérer par un processeur , l'ampli transistor y compris .

Tu as raison sur un point , j'ai reçu la tete hier et j'ai fais un essai vite fait dans mon garage , j'ai l'impression que la tete compresse/limite tout le temps !!! Je vais approffondir ça demain mais ça ne m'a pas plu ... A peine on touche les cordes ou meme la basse et la tete réagit .

Sinon question puissance les watts ont l'air d'etre la , j'ai juste poussé un peu (attention aux voisins) . L'accordeur est super pratique et le tubetone sympas pour agrémenté un morceau .

J'ai 3 lives à assurer ce week , mais je vais prendre mon ampeg pour etre tranquille , le temps d'apprivoiser la tc . Si je n'arrive pas à trouver mon son , elle repartira chez thomann ...

Oui je sais, j'ai jamais parlé d'ampli numérique ;-)

J'ai vu qu'en ce moment pour pas cher ils faisait des bundle sympa sur le TC, valable en juillet et aout !

[/url]http://www.thomann.de/fr/tc_electronic_bh_500_bundle_5.htm[/url]ICI[/ URL]

Ca me parait sympa, la config de baffle / HP qui me plairait bien

En terme de puissance emcombrement poids et me donnerai presque envi de fourgué mon Ashdown

Mais est ce que ça vaut vraiment le coup ?

Je connais pas trop mais c'est tentant !

merci

Garde ton Ashdown !

Quand ma ABM 500 est tombé en panne, j'ai eu, en prêt, une RH 750 pendant quelques semaines et j'ai fait une dizaine de dates dessus.

Oh la la, que ça m'a fait tout bizarre d'un coup, ce manque de puissance.

Avoir un ampli qui gère constamment son bloc de puissance en compressant/limiteur à peine tu pose les doigts sur les cordes.

Et pour ceux qui aime avoir du grave, plus on en cherche, plus elle le compresse. (normal en même temps)

Cet ampli parait puissant, car il sonne "fort", et parce que ça "processe" et compresse comme c'est pas permis.

Mais pas de dynamique, pas "d'air" dans le son. (selon moi bien sûr)

Je suis pourtant relativement fan de la marque TC et le concept de leur ampli a bien failli m'en faire acheter un,... jusqu'à que je joue dessus.

Ce manque de puissance et surtout de dynamique me rendait dingue.

En même temps, c'est ce qu'a "voulu" faire TC, comme il l'explique dans leur doc

concernant leur "TC Electronic bass amp Active Power Management" mais quand même...

C'est malheureusement le cas de toute les classe D que j'ai essayé. Bien sûr, je n'ai pas essayé strictement toutes les têtes classe D existantes.

Cela dit, c'était pratique comme tout... Le tout dans une valisette et hop mais bon, j'ai fait le choix de continuer à porter soit mon Abm 500, soit ma Tour 700 si je veux quelque chose de plus précis, et puissant.

Garde ton Ashdown !

Ok, message envoyé...

C'est très dur de dire quoi que ce soit sans voir/vérifier la tête.

Vérifie voir déjà si il le fait sans brancher de càble hp dans la tête.

Certaines têtes se comportent ainsi quand le câble hp est en court circuit. (protection)

Je sais pas si ce model dispose ce type de protection.

...et bien j'ai pu testé à mon tour ces deux pédales.

Merci à "MrTeeGoesSolo..But" d'avoir permis cela... Belle initiative de faire tourner ces pédales ! ;-)

Bien que je n'étais intéressé à la base, que par la Vintage, j'ai bien sûr essayé la B3K mais j'ai eu de suite la confirmation que ce n'étais pas du tout ce que je recherchais... je l'ai donc vite remis dans la boite sans m'attarder.

La Vintage m'a bien fait tourner en bourrique....

"mouais, allez je la garde,.... enfin quoi que...., nan mais si c'est vachement bien quand même,... mouais mais pffff, je sais pas..."

En fait, j'adore la façon dont la Vintage "drive" le signal.

Ca fait vraiment partie de ce genre d'overdrive que je cherche...

(Ce que je recherche, c'est un overdrive très léger et subtil qui donne juste un léger grain et elle fait ça magnifiquement.)

Mais...ce qui me gêne, et qui me fera finalement décider de ne pas la garder, c'est deux raisons:

La première est que je ressens trop cette effet "simulation" d'ampli voir même un poil "simulation d'hp", qui m'obligerais (selon mon utilisation et mes besoins), à égaliser derrière pour compenser le coloration qu'amène cette pédale au niveau de l'eq. Même en la réglant de manière très subtile.

Surtout en ce concerne le grave/bas médium qui est, selon mes gouts, un peu trop boursouflé.

Si elle était allumée en permanence, ça ne serait pas un problème mais la différence bypass/on est trop importante pour moi, même avec un réglage de "blend" contenant beaucoup de signal direct (potard "blend" à 10h).

Cela qui m'empêche de trouver un compromis entre pédale allumée ou éteinte.

La deuxième est que qu'elle compresse à outrance. (là aussi, même avec des réglages discret).

Dans le descriptif, il parle de compression subtile mais ce n'est pas si subtile que ça ;-)

Arf, dommage, car le grain est beau,... et très beau même....

Ce type d'overdrive là, ce type de grain, sans le côté boost du bas et compression un peu écrasante qui me fait un poil trop penser à une "simulation ampli+hp", (bien que ce soit très bien fait), je la prenais de suite.

Merci encore d'avoir pu tester ces pédales ! ;-)

Merci beaucoup !

Mince, ça fait un poil juste du coup mais j'ai pas trop envie de passer au model au dessus. (surtout que la valise est beaucoup moins bien sur le ONE..).

Donc à voir si je trouve un meilleur puzzle pour tout imbriquer, quitte, à fabriquer une petit "rallonge", en bas du pédaltrain...

Du coup, je songe aussi éventuellement au pédalboard Custom de chez ThoTho qui propose un pedalboard sur mesure...

En tout cas, merci pour les dimmenions ;-)

OK merci !

Bonjour à tous,

Pour ceux qui possèdent un pédal Pedaltrain Junior, pourriez vous me dire s'il vous plait, quelles sont les dimensions.exacts. (cadre entier, c'est à dire bordures latérales comprises).

En effet, les infos ne sont pas toujours les mêmes selon les sites.

Certains affichent 43 x 31 cm (données constructeur), mais beaucoup d'autres affichent 45 x 33 cm.

Peut être que le constructeur ne compte pas les bordures latérales du cadre.

Il n'y aurait que 2 cm de différence vous me direz,...;-) mais ça compte pour moi , surtout pour la largeur:

(à 45 cm, j'arrive à tous mettre, mais pas à 43).

D'autant plus que je voudrais le prendre avec le hardcase, je ne peux donc pas dépasser.

Je vous remercie d'avance ;-)

Bref difficile de se prononcer pour l'instant, je vais essayer tout ça en répète ce soir, ça m'aidera un peu à y voir plus clair

...à y voir plus "saturé", tu veux dire....

Ok je sors, elle est vraiment trop mauvaise celle ci

Question: est ce qu'un stéréo marche pour une passive ?

Oui

Ah oui aussi,

D'ailleurs ils sont super bien les patch que tu avais mis en DL dans les pages précédentes, dommage qu'on ne puisse pas les partager comme sur le B3

@+

Antoine

Si j'ai un moment, je t'envoie les paramètres ;-)

Une autre méthode, et qui permet de bypasser/activer 4 effets d'un coup, est de paramétrer l'appui long du foot switch sur tuner bypass au lieu de tuner mute.

L'impédance total des 2 cabines ne doit pas être inférieur à l'impédance minimum de la tête.

Si tu branche la sortie de la tête pour aller dans le 410, et tu branche ensuite un càble de la 410 à la 115, tu n'est pas en série, mais en parallèle, donc impédance total sera de 4ohms.

Si la tête admet une impédance de 4 ohms, aucun souci...

Si la tête fait 200w sous 8ohms, tu n'auras donc pas 200 w de puissance mais plus...

(encore une fois si la tête admet une impédance de 4 ohms)

SI tu veux les brancher en série, il te faut un câble un peu spécial mais le système ferait donc 16 ohms.

Aucun intérêt dans ton cas.

non, en audio, 400w + 400w ne donnent pas 800 w.

Prenons l'exemple d'un stack comprenant 1 tête de 400 w couplé une enceinte en 4 ohms. tu auras 400w.

tu rajoutes exactement le même stack à côté, ça ne te fera pas un système de 800 watt pour autant.

Comme la lumière d'ailleurs, 2 projecteurs de 500 w ne donnent pas la lumière d'un projecteur de 1000 W.

Certes, la diffusion sera meilleure...