Jump to content

Dmonweb

Membre actif
  • Posts

    9708
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    112

Everything posted by Dmonweb

  1. ça ? c'est pas la mienne, c'est pour illustrer, mais j'ai le même modèle, US, pas Jap...
  2. Je vais tester ça cet aprem... http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/533446533.htm?ca=22_s Si elle me convient, il y aura surement une Jb AV75 US Rosewood en vente sur le fofo dans pas longtemps... (each days more money)
  3. Alors je ne suis pas beaucoup les lacquers sont biens, mieux que les NAS... je sais pas...
  4. MP ! Tout ce qu'il faut dans cette R500... Des avis entre la R500 et la little Rocker ?
  5. Ben j'ai bien fait de poser la question, je serais passer a côté de l'Aguilar ! ça à l'air appetissant Merci !
  6. Un Genz benz neo pack 3.5, ca vous parle ?
  7. Yop ! Je multiplie les groupes en ce moment et je me cherche une 2eme tête. Actuellement je joue exclusivement sur mon Markbass CMD 121, et branche mon frigo Fender 2x15 pour les grosses scènes. J'utilise en permanence mon sansamp, pour avoir le drive voulu, seul point faible du Markbass (je suis fan de la tête) Dans mon cahier des charges : - pouvoir me passer du sansamp (mais retrouver un grain bien typé) - au moins 300W (mon Fender est sous 8 ohms) - Une DI pre-EQ et contrôle du volume de sortie - Au moins 4 EQ, (1 parametrique medium serait un plus) - un compresseur du genre réequilibrage des cordes de la basse, pas un truc trop nerveux - une tête fiable... - un truc pas trop lourd, je suis une grosse feignasse... Vous avez quelques pistes ? Pour le budget (suis pas contre l'occaz) environ 500€ - Grand max 1000€ (si j'arrive à vendre mon matos) Je regardais du côté de Gallien, Genz Benz, Markbass... J'ai jamais aimé les têtes Ampeg (mais les baffles 1000x oui !!!) mais je regardais les nouvelles series PF... Je me posais aussi la question d'un rack équipé en - sansamp RBI - DBX 160XT (j'ai déjà) - ampli de puissance. C'est une bonne idée ? Pour le coup je cherche un truc bien typé rock, bien granuleux... un truc qui calme... Le meilleur son que j'ai eu dans cet esprit c'était Sansamp BDDI-> Little mark 2 -> Ampeg 8x10 Thanks BoyZ !
  8. Sur toute les Pb que j'ai essayé, j'ai rarement vu 2 réglage de tona similaire... ça change pas mal d'un modèle à un autre. Etrangement, c'est sur la Squier Matt Freeman que je l'ai trouvé le plus musical. Par contre, faut voir en groupe après, c'est pas les même conditions...
  9. Dmonweb

    Zikmaniaques

    Si t'as le temps de balancer 1 ou 2 sons, je comparerai bien avec ma 79... voir s'il y a eu des cangement important dans l'electronique : Musicman a pas mal experimenté jusqu'en 1980...
  10. Dmonweb

    Zikmaniaques

    sur le site andybaxterbass, il y a régulièrement des pre-eb, la moyenne est environ au prix d une classic. Comme c'est pas tout a fait le même touché, ça laisse le choix... 1700$ sans les frais de port et douanes, c' est intéressant...
  11. Le collègue blackos il a juste un touché de salop**d... Toutes ses vids sont mortelles !
  12. Dmonweb

    Zikmaniaques

    J'en voudrais bien plus souvent des surprises comme ça !
  13. Tu l'as plus ? Celle-ci je suis pas prêt de la lâcher... Des 3 basses que j'ai, c'est la dernière qui part !
  14. suis entrain de me battre avec les balises. mieux là ?
  15. Dmonweb

    Zikmaniaques

    Et hop ! une review de Stingray 79 : http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/76611-musicman-stingray-79/
  16. Review de ma Stingray Pre-EB, corps de décembre 1979, manche de Janvier 1980. La touche est en palissandre, c'est un des premiers modéle : la production a commencé d'abord sur commande avant de devenir de série début 80 C'est quand même plus classe de dire Stingray 79. Si mémé s'est fait greffer une jambe en 1990, ben ça en fait pas une minette de 23 ans. Non mais. Toutes les pièces sont d'origines, a l'exception d'un hipshot sur le Mi, et des straps locks. Il me manque les mute strings, mais qui s'en sert au final ? enfin bon, c'est pas impossible que j'en cherche... Elle sort de chez le luthier, qui m'a fait une replanification : les frets ça se change, c'est du consommable, et il fallait corriger un défaut qui laissait quelques deadspots. Elle est reparti sur de bonnes bases pour 30 années supplémentaire avec moi Cette basse à déjà eu son heure de gloire sur le web, içi : http://www.youtube.com/watch?v=7ndp5_2LL_M Je l'ai acheté au monsieur. Description Marque: Musicman Modèle: Stingray Année: 1979/1980 nombre de cordes 4: micros (nombre et type) : 1 Humbucker électronique ( type, alimentation, et contrôles) : 1 vol, 2 EQ : Bass/Treble Dimensions: 42 mm au sillet, 55 mm à la 12eme case. Finition : Vernis Nitro Poids : ?, environ 4Kgs Bois touche: Rosewood Bois corps: ?, soit frêne, soit aulne... Manche traversant : Non, 3 bolts neck. Cordes traversantes. diapason : 34" action : basse, il le faut, c'est là qu'elle sonne le mieux bien que je sois en regle general à 3mm sur mes autres basses Accés aux aigus : très bon, meilleur que sur Fender. épaisseur du manche : fin, profil en D Avis Enfin la stingray qui sonne comme je le voulais... Après avoir essayé plusieurs modèles 3Eq, SR5, il y avait une certaine frustration dans le grain que j'entendais. Signature stingray, mais pas le côté sauvage. Les SR5 sont vraiment cool, bien différente des SR4. Mais elles ont 5 cordes. c'est nul. Dans les faits, une Stingray Pre EB, sinon le nom, n'a plus grand chose a voir avec les modèles actuels, y compris les serie Classics d'ernie Ball : - le manche est tres fin, très rapide, moins epais qu'une Jazz Bass, les modèles recents ont plutôt des manches type Precision. Les vernis sont differents. - le corps est un slab, pas de chanfreins, les vernis sont differents. - l'electronique n'est pas la même, et ne pourra plus jamais l'être, certains composants d'époque n'existant plus.. A noter que les EQ ne fonctionne qu'en boost, et pas en boost/cut. A part le look et le logo, il ne reste plus grand chose en commun... C'est une playeuse, elle porte les traces d'une vie de concert et de repet sur elle, et demande a ce qu'on lui rentre dedans : le poids , l'ergonomie, son manche rapide appelle ça. elle le cherche, et elle le rend bien. Edit : le manche est patiné, l'érable s'est noirci là ou le verni a disparu. Le nitro s'est craquelé sur l'arrieière du corps, Les petits impacts sur le devant devrait laisser appraitre le bois d'içi peu, on sent le verni arrivé en fin de vie. Une vrai relic ! Le format de la basse est plus petit et plus fin qu'une Jb ou une Pb, ce qui la rends moins massive, plus compacte, plus maniable. Là c'est sur que j'ai trouvé MA basse... Son: Aux grandes paroles, les grands moyens, quelques soundclips. Vu le son qui sort de la DI, je vous laisse imaginer ce que ça donne dans des HP Ampeg... !!! (Comme disait Coubertain, l'essentiel c'est de participer, hein...) : Aux doigts: Au plectre : En slap : En jouant avec les EQ, dans l'ordre 1. tout à fond 2. pas d'aigu 3. pas de basse/pas d'aigu 4. pas de basse. Et pour finir quelques photos : http://www.monalbum.fr/Album=6UKGOQ6W Edit photos :
  17. Ben non, les shops vers chez moi ne font pas de monstrueuse tournée de stock, la mienne dormait là bas depuis 3 ans du coup... Avantage, elle etait en promo ! Par contre une finition comme la tienne, ça va être tendu...
  18. non, une 2010, avec la plaque 60th anniversary... J'en ai parlé un peu plus haut, mais je me suis planté dans les dates de 2 NAS qui étaient en mag... Et donc pour confirmer, Fender a marqué le coup du 60t anniversaire en 2011, bien 60 ans après la première Precision. Par contre, un truc que je vais essayé, d'abord sur ma Jb je pense, c'est de monter du Lollar ou du Dimarzio, ce que fait Nash... Ou hepcat, ou bartolOni. Et pour le coup, si je suis vraiment convaincu, je m'autoriserai a le faire sur la Pb, mais pour l'instant tout va bien. Autre GROSSE différence entre NAS et les MEX : le vernis sur le mance. Pour ma part, encore 1 point pour les NAS.
  19. Si tu peux, essaie de comparer les 2008 au 2012... Perso, j'ai pas été convaincu par les micros CS... (qui n'ont rien avoir avec ceux montés sur les "vrais" CS que j'ai essayé). Grosse préférence pour les Alnicos (comme sur les Stingray d'ailleurs) de la série 2008 (pour avant je sais pas ce qui était montés en série)
  20. Un grand classique : Une Jb natural, 1 stingray Black, logiquement 1 Pb White... Et dire que je suis fan des sunburst relic... Faut que je trouve une 4eme basse !!! . Joli la tienne.... C'est quoi son nom officiel ?
  21. Ben pas aujourd'hui : je dois aller déménager mon local de repet ce soir, je sors de 2 jours de concerts (et 3 cuites sur le WE), j'arrive pas à tout gérer...
  22. C'est du medium, le meilleur des 2 mondes. Mieux pour le slap, tapping (techniques modernes) Je vous fais une review dans la semaine. Rapidement, j'ai eu une meilleure prise en main avec les NAS : manche plus large, plus plat. Je l'ai trouvé trop fin (a mon gout) sur la lacquer. Je preferais le son de la lacquer, plus typé, mais en termes de finition, les NAS sont aussi un cran au dessus. Je peux pas dire quoi, mais l'une à côté de l'autre, y'a pas photo. Les Mex sont pas non plus des daubes, attention ! En même temps, une precision je la concois aussi comme ça, en terme de son : Ok, c'est une PJ, mais avec un sansamp aux fesses et en rentrant bien comme il faut dans la grosse, on y arrive sans problème.Apres, c'est sur, pour un pur jus motown, ou rock steady, les vintage seront plus adaptés.... Mais comme je change de groupes 2 à 3 fois par an, et que je me bouffe 2 groupes de reprises (bientôt 4 !!!), la NAS est plus passe partout. J'insiste un peu, mais le nom Standard est pas innocent du tout. Suis convaincu que dans 20 ans on parlera de cru 2008-2012 comme d' une (très) bonne période... Mon regret c'est de ne pas avoir pu testé une AV57 et une Road Worn. Mais a force de trop en essayé, ça ma pris la tête : LE MIEUX EST L'ENNEMI DU BIEN (on se console comme on peut !)
  23. J'ai fait passer mon envie en l'achetant. ça va plus vite. Norwood : Je suis perso parti sur une NAS 2010. (acheté samedi matin) J'en est testé une bonne douzaine en 15 jours, les manches sont differents, ça été la raison de mon choix, le son également... Grain typique est superbe sur les mex mais manque de "deep", normal, c'est vintage. La NAS, moins demonstrative, plus consensuelle, mais passe partout, et surtout un radius à 9,5 laquelle est le mieux.. ? aucune, amha ...
×
×
  • Create New...