Eneade

Je ne comprends pas les réactions épidermiques de certains ici (et ailleurs comme VS) à propos des posts de Will. Leur critiques sont plus agaçantes à lire que des posts avec jolies photos + vidéo bien jouées! Jalousie ? @Will : vu le bassiste / batteur que tu es, je suis preneur si tu as myspace / site web pour écouter les groupes dans lesquels tu joues.

Lui il a un son et un jeu qui me font mal ! Solo à partir de 2:50 min. Edit : Trouver en commentaire sur une autre vidéo : "I have to tell you that that Jazz Bass was a custom order in 1969. It has a Mahogany body. Very rare."

Voici mes deux Jazz Bass : Uploaded with ImageShack.us

NASH PB 59

En effet, les pickguards blancs c'est joli, mais j'aimerais bien un peu de changement...

Ouaip, elle est bien faite cette plaque. Même si, pour mes goûts personnels, j'aurais préféré un tortoise...

The Queen and the Bad : Fender PB Fullerton 1983 and Nash PB 59.

J'utilise des cordes d'Addario Nickel sur toutes mes basses depuis quelques années... et moi aussi la corde de mi perd en brillance plus vite que les autres cordes. Ce phénomène est plus ou moins prononcé selon mes basses (très rapide sur ma Stingray, bien plus lent sur ma PB... peut-être des lots de cordes différents car j'utilise les basses de la même manière!). J'avais toujours attribué ça à mon jeu en groupe axé dans les graves... mais si d'autres personnes trouvent que les d'Addario Nickel accentuent le phénomène, je vais me lancer dans des nouveaux essais de cordes car cette perte de brillance déséquilibré, c'est chiant !

Ca m'a plu alors je partage :

C'est pas la première fois que j'achète sur Basschat, jamais eu d'aussi gros soucis (des petits soucis oui par contre). Concernant la SS2, quelle part attribuer au mauvais stockage et à une faiblesse de la basse qui est partie en vrille trop facilement ? Parce que le manche était vraiment fucked up pour une basse de ce calibre...

Ben disons que si je me relance un jour, il me faudra des photos sous absolument tous les angles et que je serai super pointilleux sur l'état du manche, genre ne plus acheter à distance (ce que j'ai toujours fait par ailleurs).

Juste pour faire part de ma petite mésaventure warwickienne de cet été... Il y avait en vente sur Basschat une Streamer Stage 2 à un prix sympa. C'est la seule Warwick de la gamme qui me faisait vraiment envie. Après discussion et échange photos (état général de la basse, embout du truss rod...), je l'achète. Avec le taux de change et le port, elle me revient à 1200 €, je suis content de mon coup pour une basse de 2006! La basse arrive une bonne semaine plus tard et au premier coup d'oeil, je suis un peu déçu car elle a des petites griffures de médiators autour des cordes vers le micro manche. Je prends la basse en main et l'action... enfin le gap... est de l'ordre de 6 mm + légèrement vrillé . Au bout de quelques jours, j'apporte la basse à un luthier (Balestrieri à Grenoble) qui me confirme que le manche est mort et que cela n'a rien à voir avec le transport... Il me fait un devis pour réparation (enlever la touche, poncer le bois sous la touche pour retrouver une planéïté, changer le truss, remettre la touche, refretter... tout le tralala pour presque 600€... je m'arrache les cheveux!!!). Le vendeur étant parti aux USA, il me faut attendre deux semaines pour m'entendre dire que la basse était partie avec une action normale et que cela devrait s'arranger avec le temps. Je l'emmene à un autre luthier (Beaujouan en Haute Savoie) qui me confirme que le manche est HS et selon lui irréparable. Il en profite pour téléphoner à une connaissance qui bosse chez le distributeur Warwick qui lui précise que Warwick attribue une garantie de un an à partir de la date de fabrication et non de la date d'achat (point à confirmer, cela me parait énorme). Après tractations avec le vendeur, ce dernier a avoué que la basse avait été stocké dans un endroit humide avec probablement variations de températures... Il a fallu attendre encore un bon mois pour qu'il trouve les fonds pour me rembourser (vendre sa Thumb NT blanche) et que je lui renvoie sa basse... J'avoue que ça m'a pas aidé à passer un bon été, avec la crainte permanente de me faire définitivement flouer. Ma plus mauvaise expérience d'achat à ce jour (en tout cas la plus stressante car ça aurait pu être pire, comme ne pas pouvoir la faire reprendre et devoir garder ce tromblon) et surtout une énorme déception, j'avais tellement envie de cette basse. Le peu que j'ai pu jouer avec ce manche horrible avait l'air prometteur...

La variation de veinage sur le frêne qu'utilisait MM est quand même assez surprenante ! La mienne (d'autres photos page 92) : La nouvelle de Syntox, on dirait presque de l'aulne à côté :

http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=28871&view=findpost&p=881391

Pour du son ici aussi : http://www.ernieball.com/forums/music-man-basses/42214-stingray-sound-examples.html Concernant le preamp 2EQ, j'ai lu à plusieurs reprises sur le forum Ernie Ball US qu'il était en boost/cut sans cran central, sur des sujets sur les classic... pas retrouvé pour le moment.

Ici : http://www.banzaimusic.com/Neutrik-RE-AN-knob.html

Ces limited edition 2008 ne sont limited que par l'esthétique, du coup niveau son, ça sera comme une 3EQ standard. Pour l'érable du manche, c'est du standard. J'ai les deux (2EQ et 3 EQ), ce n'est pas évident de décrire avec des mots la différence de son. Ca sonne Stingray dans les deux cas, le plus de la 2EQ, c'est de pouvoir sonner MM vintage avec les EQ à zéro et d'envoyer du gros avec un boost d'EQ. La 3EQ sera plus polyvalente et enverra aussi la sauce quand il faut, mais elle sonne plus moderne, IMHO. A savoir que le preamp 2EQ n'est pas un boost only comme on le lit partout, c'est un boost/cut sans cran central, d'ou un volume de sortie plus faible que sur la 3EQ avec les potards à 0.

Non, ils peuvent aussi être en aulne ou en peuplier, surtout pour celles qui datent un peu. Aujourd'hui, ils n'utilisent normalement plus que du frêne.

T'es sur ???

Pour le Blueburst, je crois que les années de production ont été de 91 à 94. En tout cas cela ne s'est pas arrêté en 92 car j'en ai une de 93 (cf photos message #1825 sur ce même topic). Pour 2010, les modèles Classic n'ont pas remplacé la production standard de MusicMan.

Je l'ai vu et je l'avais jouée à vide vite fait sans ampli. Elle avait de flats je crois. Je ne m'étais pas douté qu'elle était des années 80, si j'avais su, j'aurais regardé plus attentivement !

@ Noxious : Ta PB ne viendrait pas du même magasin ou il y avait la Rickenbaker jaune ?

J'ai pas l'impression que cela soit le cas justement, loin de là... J'aime bien le growl "rauque axé low mid". Effectivement, le constat corps frêne + placement micro 70's serait le candidat idéal. Mais dans les faits... Je recherche des extraits de RI75 qui seraient concluants et je trouve que des trucs qui sonnent mal, ou pas du tout comme j'aime. Quelqu'un aurait des liens vers un essai de RI75 ou ça sonne vraiment bien, pas du repiqué par webcam ?

Petite question comme ça en passant : Quel modèle de Jazz Bass est à même d'offrir le plus de GROWL ? Pas seulement le growl du micro chevalet, mais aussi un bon ronronnement avec la balance au centre ? On parle bien d'un growl de JB, pas question de s'approcher d'une Spector ou une Stingray...