Eneade

J'ai regardé toutes tes photos, dommage que certaines soient uploadées en petit, on peut pas les voir plein écran sur fond noir (la série en ville). Du candid à 200 mm sur un capteur DX, tu te mouilles pas trop ! J'étais content de recevoir aujourd'hui une invitation de Flickr à rejoindre le "Group with experience" Description du groupe. Extrait du mail : The group is composed of subjects: photography, art, and over time has developed a Christian theme, so if photography or art interests you but Christianity does not then you might not want to join, the choice of joining is of course yours! There is no way we will remove your membership if for example you are atheist or if your belief is not our belief. Donc on te fait croire que c'est un groupe pour les photographes expérimentés alors qu'on te parle de l'expérience de l'existence de dieu (j'avais déjà croisé plusieurs fois le groupe sans faire le rapprochement).

J'ai fait un peu de tri dans les photos prises le mois dernier, j'ai retrouvé celle-ci que j'aime bien : light smoke par Eneade, sur Flickr

Hop, la photo de la lune de Jex. Balèze ! Uploaded with ImageShack.us

Budha, as-tu un lien vers tes photos ? A part 3 ou 4 il y a quelques pages, j'en ai pas vu (je me suis pas retapé tout le sujet non plus...).

Détendez-vous les gars, ça devient pénible les gueguerres stab / pas stab... Canon / Nikon... Enfin un portrait ! Anaïs par Eneade, sur Flickr

Le diamètre est balèze, mais la longueur est bien contenue vu la focale. Et joli couple trépied / rotule ! As-tu des photos en lignes prises avec cette objo ?

Jex, tu as un 5D2 ? Ca a quelle tête le 1000 f/11 ? J'ose pas imaginer la bête !

Merci Jex, ça fait plaisir !

Mes prises du week-end, j'ai voulu jouer avec le côté "cinematic". used locomotive par Eneade, sur Flickr mero door par Eneade, sur Flickr squat par Eneade, sur Flickr

C'est aussi vers un 35 mm que je lorgne. Mais chez Canon c'est soit le vieillissant f2 à 270€ soit le f1.4 L à 1300€. L'entre deux (en termes de budjet), ce sont des objos sans autofocus (Samyang, Zeiss)... Le 18-55 que j'ai est bien celui du kit, une petite faite avec, hier : checking trains par Eneade, sur Flickr

En même temps le gars a écrit EN GROS que c'était une vente intra USA seulement...

Oui, pickguard monopli, c'est une standard US de 83, je n'ai rien changé dessus. La couleur ça doit être olympic white, un blanc crémeux.

Pour donner un avant-gout, la mienne, en intégral white :

J'en suis venu à ça pour les photos de nuit, je prends mon trépied si je veux utiliser la focale fixe (car en dessous de 1/80 de nuit, j'ai beaucoup de pertes) et le zoom stabilisé si je n'ai pas le trépied. Au passage, j'ai pris un trépied Cullmann relativement abordable, et je suis vraiment pas déçu. Par contre, je regrette un peu le choix de la focale fixe à 50mm, ça cadre trop serré (sur APS-C ça fait un équivalent 80 mm), j'aurais du prendre un 35mm. Alors je me renseigne vu que les fêtes approchent... Au fait LE_Gui, t'en es ou de ton prochain appareil ? Avec Paypal, le D7000 nu est à 910€ chez Digixo.

Jaydee, jolie la version sur fond noir. La question concerne la pratique, histoire d'avoir un retour de ceux qui font de la photo depuis des années. Dans mon cas, j'ai deux objos, un zoom qui ouvre peu (f4.5 à 35 mm par ex) mais est stabilisé, un fixe qui ouvre à f1.8 non stabilisé, les deux en entrée de gamme. Ouvrir en grand pour avoir de la vitesse par faible luminosité, c'est aussi se retrouver avec une faible profondeur de champ. Alors que l'objo stabilisé permet de garder de la profondeur même de nuit...

Thanks ! Je découvre le 18-55 du kit, je l'avais un peu boudé au début. Le stabilisateur d'image, c'est vraiment efficace, j'ai pu faire des photo à 0,3 secondes, sans flou de bougé (celle de la feuille par exemple). Question à ceux qui ont déjà quelques années de pratique derrière eux, vous préférez un objectif à grande ouverture et lumineux mais non stabilisé ou un objectif qui ouvre moins mais stabilisé ? Contribution aux couleurs d'automne : trash / fall par Eneade, sur Flickr

On a finit par isoler le problème, ça vient de son accordeur Planet Waves...

J'ai une tête Tecamp Performer 600, qui fait 480w sous 8 ohms, jamais eu une tête qui dépote autant. Si j'ai bonne mémoire, le potard de master agit d'une manière qui fait plus penser à du logarithmique qu'à du linéaire, ce qui peut donner l'impression que dans le premier tiers du master, la tête envoit pas tant que ça. Par contre, passé le premier tiers, ça tourne fort et passé la moitié, ça arrache (déjà beaucoup trop pour un contexte de groupe de rock).

Comparer l'AKG 271 MKII au Beyer DT990 (j'ai les deux), c'est ranger l'AKG au placard tellement il est vide dans le grave. Ce test par Audiofanzine est intéresssant : Test 6 casques moins de 150€ audiofanzine

@TFPK : yes, je suis arrivé pour mes études et je suis resté.

@ Azety: je la préfère en couleur. Mes prises du week end : Un endroit que j'avais déjà photographié mais dans des conditions différentes ( ): Quais de Chambéry par Eneade, sur Flickr lying on the asphalt par Eneade, sur Flickr

Vraiment bien ce dernier son ! Marrant comme sur une PB le claquement de la corde s'entend plus que sur tes autres reviews.

Ca sent le D7000 tout ça...

LE_Gui, je trouve tes photos de ciel très réussies, ce que j'ai tendance à toujours queuter, c'est pour ça que j'en avais pris un. J'ai choisi un bon modèle (Hoya Pro 1), et pour l'instant, j'ai encore du mal à le régler. Si je règle dans le viseur, le résultat sur l'écran n'est pas probant. Si je règle en live view par contre, ça fonctionne mieux.

J'ai pris un polarisant Hoya pour mon 50 mm. Je m'en suis pas assez servi pour apprécier toutes les nuances... shoot of a street lamp par Eneade, sur Flickr