Chachow

Bon vous allez arreter vous allez me donner envie de la vendre

Oui un truc du genre comparatif de micros simples sur une jazz bass. Je ne sais plus exactement quels étaient les micros mais il y en avait pas mal du tout et sur il y avait des EMG qui sonnaient vraiment tres différent alors que les passifs avaient des differences tres subtiles. J'espere ne pas dire de bétises et bien avoir vu ca ici

J'avais vu passé sur le forum un comparatif de micros je ne sais plus quand. C'etait clair les micros actifs etaient plus froid.

e sais que ca changera pas tout d'ailleur elle sonne moderne sans entre amplifiée. Mais bon ces micros actifs c'est vraiment pas possible. Suffit d'écouter des comparatifs pour s'en rendre compte. Bon apres je dis petit son mais tout est relatif hein

Je me demande meme si virer le sillet en laiton ne lui ferait pas un bien fou. Je vais avoir des problemes avec les puristes Warwick moi

C'est un manche érable. Pour le préamp je me demande meme si elle va pas rester passive....... Franchement la lutherie est superbe, super travail, mais ces micros c'est juste pas possible pour moi, c'est vraiment trop froid. Par exemple quand je la branche et que derriere je branche mes autres basse elle a un son bien trop petit pour moi, bien trop froid. Pourtant mes autres basses sont loin d'avoir ses qualité niveau lutherie. La seule facon pour moi d'arranger un peu tout ca c'est de la passer dans mon valve drive et là ca réchauffe bien.

Cool merci pour ta réponse ultra rapide. Au passage si quelqu'un a deja fait ce genre de modif sur une warwick je veux bien son sentiment

Salut a tous Alors je possede une superbe streamer stage 1 4 cordes de 1991. Je suis persuadé qu'avec d'autres micros elle serait bien meilleure...... Ces micros mec actifs sont vraiment trop froids. Par contre j'aimerai ne pas avoir a faire la moindre modification sur la lutherie, d'où ma question : Quelqu'un sait il si les micros mec et Bartolini sont exactement de la meme taille ? Bon je dis Bartolini car je les connais et j'aime beaucoup ces micros. Merci d'avance.

Hello Quel est le profil du manche sur ce model ?

Salut C'est une basse entierement construite par Did ou un Kit ?

Pour les préamps Mec 2 et 3 bandes il faut deja savoir qu'il n'agissent pas sur les memes frequences deja (je parle pour grave eu aigue hein)

Je viens d'en acheter une et on en a pour son argent. Je l'ai prise surtout pour son mode dry c'est vraiment tres efficace. J'ai une big muff russe également et meme si elle est basée sur celle ci, je suis pas sur qu'elle sonne de la meme maniere. A comparer. En tout cas pour le prix foncez !!

Echangé contre une SS1 mais il y a des jours où elle me manque

Voilà Ian vient de tout résumer meme si on peut faire autre chose que du métal mélodique avec un warwick ouf !

Kamico a raison dans le sens où les warwick ne sont pas forcément des basses passe partout. j'en ai eu j'en ai et franchement une warwick ne sera jamais ma basse principale. A ta place j'en acheterai une d'ocaz et je verrai si la config me va et va a la musique que je joue. Apres si ca va pas tu peux revendre et perdant pas d'argent et tenter une autre warwick. Je pense pas que Ian se soit fait des custom sans avoir eu entre ses mains des warwick et en les testant en groups etc.

+1

Si tu trouves une occasion de la bonne époque tu auras un super manche. Je n'ai pas les années en tete mais en tout cas le profil gros manche n'a pas toujours été une habitude chez Warwick. Ma stage 1 a un manche tres fin et tres agréable (elle est de 1991 si ma mémoire est bonne).

Tout ce que je peux te dire c'est que avant la stage 1 j'avais une thumb bolt-on et franchement dans les 2 cas je trouve qu'il y a un coté trop hi-fi dans ces micros, trop froid. De plus sur la stage 1 j'ai un préamp seymour et franchement meme se le préamp mec de ma thumb était tres efficace et il était bien moins "musical". Donc si c'etait ma basse je la monterais en Barto mais bon c'est une histoire de gouts........Disons que pour moi les warwick sonnent naturellement précis et n'ont vraiment pas besoin de micros actifs et froids. Au passage pour un 5 cordes tu as vraiment raison de passer par warwick tu seras a couip sur pas décu par ton Si.

Si je dis pas de conneries ton ex Stage 1 est mienne maintenant et c'est vraiment un super instrument !! Sinon pour en revenir au sujet, a mes yeux la principale hésitation a avoir se situe au niveau de l'emploi des micros Mec ou non (de meme pour l'electronique). Par exemple je suis a peu de choses pret sur que ma Warwick sonnerait mieux avec une paire de Bartolini. Voilà donc pour moi le point le plus négatif chez Warwick.

Hello les amis Si vous connaissez un clavier qui cherche un groupe en région parisienne faites moi signe. Le notre nous lache et il faut remplacer... www.myspace.com/enosense merci !!

Quel est le profil du manche ?

Hello Savez vous qu'elle va etre la différence entre un huilage et un cirage ? Niveau protection mais aussi touché. Merci

Très beau travail ! Ca sent la qualité

Si ma mémoire est bonne à la base ils vendaient le plus en terme de son et non pas le fait que ça soit écolo ou économique et de toute façon ça ne l'est pas ou trop peu.

Je ne disais pas ca spécialement pour toi Cylens c'est un ressenti général. Apres pour le test on peut dire ce qu'on veut la seule facon de se rendre compte c'est de tester avec son matos. La logique d'améliorer le son avec une alim plutot qu'un autre traitement est simple : tu améliore la source au maximum pour que tout le reste de la chaine puisse travailler de manière optimale. C'est un peu comme brancher un micro bas de gamme dans un super préamp, le préamp améliore le son mais le résultat sérait encore meilleur avec un bon micro